论档案与国家软权力

“软权力”理论是美国学者约瑟夫·奈在20世纪末提出的,重点对国家在国际交往中展示出的柔性力量加以阐释。档案是国家软权力提升的重要倚靠资源,档案部门应该充分认识自身在国家软权力提升过程中的重要作用,在参与国家软权力提升的过程中发挥档案独特的价值。本文从意识形态、文化和制度三个方面阐释档案与国家软权力的内在联系,从认同性推力、文化性推力、制度性推力三方面挖掘了档案对国家软权力提升的三个维度,并回归档案工作收集、开发的核心业务,从档案的宽口收集、多维开发探索档案对国家软权力提升的助推策略。     

对文化软权力化的一种传播学解读

本文力求对文化软权力化作出一种传播学的分析。作者认为,文化要转化为软权力,就必须借助大众媒介传播到国际社会中。在文化传播力的积极推动下,一国的文化可能提升为国际社会普遍认同的世界文化（或国际文化）。基于此,国家在制定文化软权力化的大众传播策略时,首要的是要明确对外传播战略目标。     

试论档案与软权力建构北大核心CSSCI

从档案对软权力建构的意义出发,分析了档案服务于软权力建构的三种推动力:文化吸引力、制度推广力和国际规则塑造力,并提出了实现档案推动力的三种途径:分别从档案的收集广度、整合强度、利用力度三方面入手,提升软权力的广泛性、渗透性与独特性。     

媒体如何提升软实力

20世纪80年代美国哈佛大学教授约瑟夫·奈提出软实力(softpower,亦译作软力量,软权力,与经济、科技、军事实力等硬实力相对)概念后,中国社会有关方面给予了一定的关注,但软实力真正成为中国的国家战略性概念还是在中共十七大上.软实力在中国浮出水面的背景是:随着我国经济的持续发展,国家经济实力得到了大幅提升,但与此同时,我国的国际政治地位和文化地位并没有得到同等程度的提高.面对国际文化竞争的现实情况,具有国际竞争意味的国家文化软实力概念进入了中共十七大报告.自此,软实力成为从官方到民间,从政治、文化到经济等各个领域中国人的共同话题.     

国际合作知识图景:权力、财富与话语的再分配

合作是两个或者两个以上的行为主体,为了一定的共同目标,而对其拥有的资源、秉赋、能力等进行重组协调的过程。合作的成功实质上是协调关系的持续,秩序和规则就是在人们彼此之间的理性与情感互动过程中实现的。本文梳理了在经济、政治和文化领域中国际合作的具体内涵与意义。国际关系领域中的合作与经济学中的合作关注点有所区别,经济学的核心概念是效益,国际关系理论的核心概念是权力,前者关注的是合作能否带来财富的增长,后者关注的是合作对权力分配的影响。而国际话语的合作则在国家之间形成了再生性的权力集团,使文化资源通过整合成为了一种可以用作是政治用途的集体资源。     

网络加速新、旧媒体的新闻融合

媒体融合不仅在美国发展迅速,在欧洲、亚洲等国家和地区也纷纷出现,"融合媒体"因此成为当今国际新闻传播学界最炙手可热的新名词.新闻融合是指在集中和融合的媒体集团中,不同的媒体可以通过流程控制来实现资源重组,利用各自的介质差异,在新闻传播领域实现资源共享,产出各异的传媒生产方式.     

信息不对称背景下公众参与制度再思考

在公共信息不对称现状下,通过对参与资源的整合,完善信息公开制度;优化配置与公众参与相关的法治资源和责任承担机制,完善权利救济机制,实现多元化社会主体之间利益的优化组合和公民权利与国家权力的和谐互动.     

中国——东盟文献资源战略保障体系研究——基于美国经验的启示

文章对美国的东盟文献资源战略保障体系建设进行了论述，以期为我国在东盟乃至“一带一路”周边其他国家和地区的文献资源保障体系建设提供参考。通过总结美国经验，结合我国现实情况，文章认为可以从五个方面开展对东盟的文献资源保障体系建设：从国家需求层面，加强顶层设计；统筹管理，细化分工，实现资源的共知共建共享；拓宽采访渠道，加强东盟文化遗产资源建设；培养专业化人才，积极开展国际合作；利用新技术，提高服务效能等。     

基于话语权力理论的中国国家形象广告分析

国家形象是一个国家权力和民族精神的象征,是国家综合国力的体现,国家形象广告通过对“国家品牌”的塑造,对外可以对他国政府的制度、政策、心理、行为及其国民心态产生影响,从而实现本国利益的最大化,国家形象广告话语受投放媒体、区域、时机等要素制约,体现了意识形态领域中,国家政治话语权力与经济话语权力的争夺.国家形象广告发展需符...     

论国际舆论建构中的“巧权力”逻辑

本文认为国际舆论的一致性主要通过顺从和认同两种方式建构而成,每一种国际舆论都是顺从舆论和认同舆论的综合体,只是在不同时空条件下,某一类舆论会表现得更为突出,主导着国际舆论态势的整体特征和发展趋势."巧权力"可以理解为某一行为体针对不同的情势境遇,将硬软权力资源(实力)通过一定途径合理组合搭配,有效转化为强制力和同化力,从而实现行为体的目标.本文将从巧权力内涵的两个维度软硬结合和软硬转化人手,论述国际舆论建构中的巧权力逻辑,探讨通过巧权力将顺从舆论和认同舆论巧妙结合和转化的有效途径,实现建构良好国际舆论态势,优化和谐国际舆论环境的目标.     

应对西方涉华舆论的巧传播策略研究

一、巧传播的内涵及特征 巧传播概念的提出源自于巧实力思想在对外传播领域的具体运用."巧实力"一词最早由美国前驻联合国外交官苏珊·诺瑟于2004年在<外交>杂志中公开提出,近年来约瑟夫·奈发表了多篇文章①,进一步对巧实力思想进行阐述.他认为在实现国家对外目标的过程中,把软硬实力有效结合起来的能力就是巧实力.巧实力是一种通过"软硬兼施",灵活运用各种资源和手段达到目标的综合策略.     

论档案对国家权力建构的三种形式

档案与权力的关系逐渐成为档案学界研究的一个热点话题。档案是权力建构的关键资源。探究档案建构权力的形式有助于厘清档案对权力的建构。本文从档案作为国家权力建构资源入手,以操纵、说服和权威三种建构形式来阐明档案对国家权力的建构。     

软权力竞争下的跨文化传播策略研究

跨文化传播可以促使文化转化为软权力,也是各国软权力竞争的重要内容.本文从文化认同、文化载体的选择和传播力三方面探讨我国跨文化传播的宏观策略,尝试为中国软权力的提升提供现实路径.     

中国边疆少数民族地区广电发展与区域性传播研究

我国的媒体数量虽然不少,已相当于美国的89%;但在国际传播实力方面,我国仍处于绝对弱势的地位,只相当于美国的14%.国际上以汉语为传播符号的信息量也仅占总量的5%左右,少数民族语言的传媒信息量就更是微乎其微,我国在世界传媒格局中的软、硬传播亟待提高.加强国家维、哈、蒙语广播作为国家少数民族语言传播,是对内、对外宣传的重要组成部分,也是国家形象传播的重要组成部分.     

基础科学国际合作的测度和分析

科技全球化使国际科技资源在全球范围内流动配置,使国家在更大范围内对全球科技资源进行利用和配置,国际合作有助于提高国家控制和运用科技资源的能力.学术论文产出直接反映出科研主体的科研水平和规模.通过对科学论文的国际合作测度可以反映全球科学研究的国际合作态势.基于SCI数据创建国际合作论文数据集,结合文献计量和社会网络分析方法,从国际合作整体发展特征、合作网络的子群演变、合作阵营的特征、学科领域的国际合作状况分析国际科技合作,并总结了12个学科近十年基础科学领域国际合作的新特征.     

美国对外政策中的大众传媒因素分析

一个国家的对外政策一般是由主管对外或国际事务的政权机构提出、制定并实施的.按照政治学家的观点,在国家确保对外政策顺利实施的过程中,政治信息的流动性至关重要,政治体系决策水平的高低在很大程度上取决于获取信息量的多少及其准确性.在传媒业高度发达、新闻媒体被称为"第四种权力"的美国,大众传媒已经越来越深入地介入国家的对外政策,在可以达成共识的基础上,通过与政策之间的互动对国际舆论产生重大影响,最大限度实现美国的国家利益,从而成为美国政府推行其对外政策的强有力的工具.     

试论互联网控制权的走向

2005年11月“信息社会世界峰会”突尼斯阶段会议,各方就世界互联网控制权而展开激烈争论。本文援引美国学者约瑟夫·奈提出的“软权力”理论和奈关于互联网的论述,对这场争论做了一种解读,简要阐述了现阶段软权力对全球互联网信息交流的影响和发展走向。     

我国档案馆融入国家软治理之"道"

随着国家治理体系与治理能力现代化的深入推进,国家治理开启新征程.国家治理方式由硬治理向软治理的转化也同样引发对档案软治理方向的思考.我国档案馆作为文化组织与档案部门发挥重要作用的主体,其融入治理的过程对于国家实现软治理具有深刻影响.通过我国档案馆对档案及档案工作进行软治理必要性、可行性的阐释,面对当下开展软治理面临的自治未完善之困、主体不平衡之囿、话语权表达之失三个困境,应以明晰档案软治理核心角色、实施多元主体协同治理、牢握档案文化话语权的三个发展路径寻求我国档案馆融入国家软治理之"道".     

传媒集团国际行为体对西方新闻专业主义的影响

日前,英国《新政客》杂志根据权力及其对全球影响力大小,评选出了全球50大最有影响力人物榜。与2009年榜单不同的是,美国总统奥巴马从榜首的位置被拉下,被媒体大亨默多克超越。由此管窥,全球化进程中的传媒集团正运用自己的国际行为能力,逐渐撼动现有等级制度,重新分配权力,从而影响国家内部甚至国际社会中的对     

《档案法》的“软”与“硬”——十二论档案依法行政管理

自《档案法》颁布实施以来,《档案法》是"软法"之说就不绝于耳,基层档案工作者期盼《档案法》成为"硬法"的呼声不断. 什么是"硬法"?什么是"软法"?北京大学法学院软法研究中心名誉主任罗豪才先生指出:"‘硬法’是指那些需要依赖国家强制力保障实施的法律规范,而‘软法’则指那些效力结构未必完整、无需依靠国家强制保障实施、但能够产生社会实效的法律规范." 我们可以理直气壮地说,《档案法》是硬法.《档案法》硬就硬在:第一,《档案法》是由我国的最高国家权力机关——全国人民代表大会通过的国家法律,由国家强制力保证实施;第二,《档案法》设有法律责任一章,对违法行为有明确的罚则.