怎样避免书号重复

图书分类编目工作是理论与实践的统一,学术性与事务性的统一。分类编目工作的质量直接影响图书的收藏、查找和利用。分类编目有许多环节,本文着重论述怎样解决书号重复问题。在编目工作中,一般不容许两种书在书架上有完全相同的索书号,否则图书馆藏书将引起混乱。怎样解决这个问题,不同的图书馆采取各种不同的办法。一般小型图书馆由于藏书规模小,进书量少,新购的图书基本上每批能及时分类编目投入流通,因而能较好地减少书号重复的情况发生.但是一般大型图书馆,藏书规模大,进书量多,图书种类丰富,难于避免书号重复。据了解,武汉大学图书馆     

图书在版编目（CIP）数据刍议

图书在版编目是已被发达国家广泛采用的一种图书编目方式。它是在图书出版过程中，由集中编目机构依据一定的标准编制出书目数据，印制在图书主书名页背面，使得图书本身和它的书目资料能同时为发行单位、图书馆和读者所利用。在我国实施图书在版编目，是促使我国各类图书目录的编制工作实现标准化、自动化和社会化的重要条件，是文献目录工作向现代化发展的必然产物。１图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目我国图书在版编目（ＣＩＰ）数据的基本款目，是按《普通图书著录规则》著录、《中国图书馆图书分类法》分类、《文献主题标引规则》…     

有标准何以难执行?

前段时间,笔者偶尔读到某知名社出版的管理类教材丛书中的一本。此书1997年11月出版以来,到2004年6月已是第17次印刷,更是一本常销书、畅销书。然而,就是这本内容很好、影响很大的教材,在执行国家标准方面却存在很大问题。很长一段时间,我国出版业没有统一标准。1986年,国家标准局发布《中国标准书号》。随后,《中国标准刊号》、《图书书名页》、《图书在版编目数据》《、中国标准书号(ISBN部分)条码》相继发布。为了适应变化并进一步同国际标准接轨,2001年、2002年又先后修订了《中国标准书号条码》、《中国连续出版物号》即原《中国标准…     

港台版动漫图书编目问题探讨

本文针对港台版动漫图书与普通中文图书在印刷文字、国际标准书号、出版发行项等不一致的问题,参照<中国文献编目规则>(第二版)中的规定,给出了港台版动漫图书在实际的著录过程中相应的解决办法和机读著录格式.     

CIP数据与中国标准书号质量谈

本文根据中文分编实践,对图书馆在版编目和中国标准书号的质量问题进行深入细致的分析研究,呼吁提高CIP数据和中国标准书号的质量,促进编目工作的规范化.     

尽快实行中文图书“在版编目”——从“随书配片”夭折所想到的

“在版编目”是在图书出版过程中就进行编目,即把该书的著录款目、分类号、主题及标准书号等直接印在图书的版权页上,同时印制目录卡片。这样出版时,书、卡就可同时发行。各图书馆在购进图书时就能得到印在书上的标准著录款目,也能及时购到统一印制的目录卡片。实行“在版编目”,可以尽快改变我国图书编目传统的、分散的、手工操作的落后面貌,节省人力、物力,提高工作效率,避免重复劳动,尤其是使图书著录的标准化有了切实的保证,从而有利于图书馆的现代化与网络化。“在版编目”在英美和澳大利亚等许多国家早己实现。我国图书馆界的同志们也迫切希     

中华人民共和国国家标准图书书名页

本标准等效采用国际标准ISO1086-87《图书书名页》。1 主题内容与适用范围 本标准规定了图书书名页上的文字信息及其编排格式。 本标准适用于印刷出版的图书等。2 引用标准 GB 788 图书杂志开本及其幅面尺寸 GB 5795 中国标准书号 GB 12451 图书在版编目数据     

对我国图书标准书号分类准确性的抽样调查

本刊在这里向广大出版工作者推荐此文,请读者认真地读一读。作者是两位基层的图书馆工作人员,他们对1987年我国开始实施《中国标准书号》国家标准以来,各出版杜在其书号附加分类部分所作的分类与《中国图书馆图书分类法》所应给的大类号进行了抽样调查和对比分析,列举了大量的错误分类的例子,并提出了改进的建议,这是十分可贵的。为了提高标准书号的分类质量,更好地发挥《中国标准书号》的作用,本刊特发此文,以期引起出版界的重视。     

美国图书馆卡片著录一例

确立图书著录标准,是图书馆编目工作标准化的重要内容.1980年,美国著名图书馆专家巴顿·S·韦纳在其第六版《编目与分类导论》一书中,不惜笔墨,详细讨论了著录标准化问题.韦纳列举一张著者款目例片,先用图解箭头指明各项著录内容的位置,然后一一分析这张计算机输出卡片上的标准著录项目与格式.现仅根据韦纳援引的例片、《编目与分类导论》一书的有关论述以及其它资料,对美国计算机输出卡片的著录,作一简略介绍.请看例片:     

当前图书馆分类实践的若干突出问题

由于分类体系、图书在版编目、自动化软件、外包服务以及图书分编人员知识水平等方面的问题,目前的图书分类实践还存在许多不尽如人意的地方,亟需健全在版编目体系、严控分类编目业务外包服务质量,加强分类复查和确认,统一分类体系、规范分类细则,以便于文献资源的共享利用.参考文献6.     

你了解图书的“身份证”吗

ISBN,你陌生、不陌生的伴侣 身份证及其编号对今天的中国公民来说是再熟悉不过了.它不仅使用在外出住宿、乘坐航空客机等场合以及办理房产、储蓄、邮政等业务,而且延展到商业抽奖活动等生活的方方面面. 在图书出版行业,假如把图书在版编目(CIP)、书号和条码的组成称为图书的"身份证",那么书号就是这张特别"身份证"的号码.一个人只有一个合法的身份证号码,同样,一本书也只有一个有效合法的书号.     

《中图法》用于书店图书营销分类的一项重要成果--评《中国出版物营销分类方法》

<中国图书馆分类法>(简称<中图法>)是我国影响最大、使用最广泛的一部文献分类法.它不仅为我国各级各类型图书馆、信息部门广泛使用,而且在各类数据库乃至互联网中也得到了应用.20世纪80年代特别是90年代初以来,随着国家标准<中国标准书号>(GB/T5795-1986;GB/T5795-2002)、<图书在版编目数据>(GB12451-1990;GB12451-2001)的颁布实施,我国许多书店开始使用<中图法>陈列图书.然而因营销理念、图书品种以及读者需求等原因,书店的图书分类与图书馆的图书分类毕竟是有区别的.     

非书资料的编目实践问题

<正> 目前国內西文编目使用的《西文文献著录条例》(以下简称《西文条例》),《英美编目条例》(第二版)(以下简称AACR2)、《国际书目标准著录(非书资料)》(第二版)(以下简称ISBD(NBM)2)对各种类型非书资料的著录都作了详细规定(这些规定所依据的基本原则同样适于中文和其他语种的非书资料)。尽管如此,由于非书资料具有许多与印刷本图书不同的特点,许多编目人员对实际工作仍感颇伤脑筋。本文试图根据上述条例和规则,探讨非书资料编目实践中常遇到的几个重要问题。     

谈谈我国图书的在版编目

图书在版编目,简称CIP.我国在经历1982年至1986年的舆论准备阶段,及1986年至1989年的试验阶段后,经国家技术监督局批准,GB12451-90《图书在版编目数据》规定,从1991年3月起实施这一标准,至此,我国实施CIP最基本的准备工作已就绪.     

对编目数据与在版编目数据的对比与思考

编目员所在编的每一本图书实体中都有一个在版编目数据,它与编目数据有不同之处也有共同之处,如何将其中的相同和不同之处进行衔接,让它们成为唯一的、标准的编目数据,更好地实现书目数据的共知和共享,是图书工作者共同努力的目标。     

中国图书在版编目(CIP)与图书馆分类编目工作

现在,图书在版编目(CIP)在图书馆分类编目工作中正发挥出愈来愈大的作用.本文论述了图书在版编目工作(CIP)的概念、实施过程、图书馆利用CIP数据时应注意的常见错误,并对我国图书在版编目工作发展的强大生命力进行了展望.     

论书名著录的规范

1书目著录的多样性 我国书目著录五彩缤纷,但最常用的则是图书在版编目(简称CIP)、手工编目(以卡片形式为主,简称Card)和计算机编目(简称MARC)三种.经过多年努力,规范它们著录的标准化文献已经齐备:CIP的标准有《图书在版编目数据》[1]、《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]等;Card的标准有《普通图书著录规则》[2]、《文献著录总则》[3]及它们所对应的修订报批稿,[4,5]《中国文献编目规则》;[6]MARC的标准有《中国机读目录格式》[7]、《中国机读目录格式使用手册》[8]等多种.     

现行中国标准书号

中国标准书号由国际标准书号(ISBN)和图书分类种次号两部分组成,其中国际标准书号是它的主体.可以单独使用。     

图书在版编目存在的问题及提高质量的措施

文章分析了图书在版编目存在着著录数据、分类标引、主题标引三个方面的问题,提出了提高图书在版编目质量的措施.参考文献7.     

我国中文图书在版编目存在问题探析

简要论述了中文图书在版编目在分类标引、著录等方面存在的问题,并提出了提高图书在版编目质量应采取的措施.