对于林著《鲁迅传》的两点补正

林辰先生的《鲁迅传》,早在上世纪40年代就已经撰写了相当的部分,曾经在刊物上发表过,得到极高的评价;但此书并没有写完,就因为种种原因停顿下来,直到去年才正式出版(福建人民出版社2004年5月版),立即受到读者热烈的欢迎。但由于此书写得很早,不少材料尚未出台,所以叙述中不免略有些不够准确的地方;林先生后来忙于其他事情,始终没有对书稿加以整理改订;福建版林著《鲁迅传》作为遗著出版,这些地方都没有改动。考虑到这部书有着广大的读者,为避免误解起见,似有必要作出若干补正,这里略举二例,谨供读者参考。     

补正

在我刊2020年第4期发表的赵雪芹、莫长镭、李天娥、罗行的《人文学者的数字人文接受意愿影响因素——以历史学者为中心的考察》一文中,图4“外界干预式参与的动机和感知变化”,源自《中国图书馆学报》2019年第4期发表的董舞艺、梁兴堃的《中国人文学者参与数字人文动机的二元结构及行为路径》一文中的图3“外界干预式参与的动机和感知变化”。特此补正。     

补正

正山东女子学院教师文向华《图书馆实现信息资源共享的版权策略研究——以经济学为视角》一文在我刊2013年第10期发表。该文章在投稿时参考文献标注有13处。出于版面安排的考虑,我刊工作人员在排版时将该文参考文献做了删改,特此说明。     

补正

本刊2012年第5期论文《纽约时报在线收费模式》(作者:孙发友、董朝)系华中科技大学自主创新研究基金资助项目"媒介融合背景下纸质媒体的转型与升级"阶段     

补正

本刊2010年4月(上)(总第240期)刊登的《报业价值链与报业组织竞争优势生成机制分析》一文,作者单位为:中南大学文学院。特此补正。     

对《全宋文》编辑工作的小补正

《全宋文》终于出版了,这是我国占代文献整理出版史上的一件盛事,其伟大的意义和功绩是用不着我来说的.作为一个读者,我深深地感到生活在这个时代,能看到这柑的巨著问世,是多么的幸福.     

关于《科学新闻》回忆的几点补正

《新闻研究资料》一九七九年第一期发表了鲁迅致《科学新闻》编辑先生的信,并同时发表了科学新闻编者端木蕻良的《编辑〈科学新闻〉的回忆》一文,对我们了解三十年代北京左联重要刊物科学新闻,理解鲁迅致科学新闻编辑先生这封信,都有很重要的价值。但由于端木蕻良同志写这篇回忆文章时,没有找到《科学新闻》这一刊物,所以只凭记忆所及,难免有些含混的地方。去年年初我在访问端木蕻良后,终于在去年秋天找到了《科学新闻》。现仅就端木蕻良同志回忆文章中涉及到的一些问题,略做一些补正,供关心新闻报刊史的同志们参考。     

两点建议

新时期,搞好党报的理论宣传,我认为有两点至少是应该改进的。其一,报纸理论文章需要文采。不管是何种类型的理论文章,要成为上乘之作,多应写得文采飞扬引人注目,在这方面,毛泽东同志为我们树立了光辉的榜样。他写的文章不能说理论性不强,但同时又具有很强的可读性,中国共产党和中国人民,能在如此短的时间里了解并掌握和运用马列主义,不能不归功于毛泽东同志的理论文章。其中那些深入浅出的说理,     

两点说明

我在《新闻知识》1993年第3期发表了《试论邓小平的新闻宣传思想》一文。石雨先生提出了责难。这种学术上不同观点的交锋、争论,是很正常的现象,有利于贯彻党的“百花齐放、百家争鸣”的方针,因此,对此我抱着欢迎的态度     

两点意见

企业改革的消息,有不少在报道过去状况时总说由于领导不力,连年亏损”等等。接着,就是怎么加以改进,从而取得了良好的经济效益。笔者认为,这种写法,未免简单。其一、一个企业能上去,原因是多方面     

两点建议

作为本刊的一名热心读者,我怀着崇敬的心情阅读了今年的第一期《青年记者》,深感获益匪浅。本刊确实在“高品位、高质量、新风格、新设计”上作了一番苦心钻研,在此对编辑部同志们的敬业精神表示感谢!看到《“好创意”征稿》启事,我也感受到了编辑部同志们的办刊诚意。作为本刊的一名热心支持者,我想说说自己     

两点联想

今年第四期“新闻业务”上刊载的潘实同志写的杂谈“最后的贫乏”一文中,提出了一个在记者中普遍存在的矛盾:政治责任心和采写能力的矛盾。像作者提到的那篇稿子一样,許多記者的采写过程,都不是很順利利。这里面原因很多。虽然这篇杂谈写得比较含蓄一些,但作者至少指出了其中的一个原因,那就是:記者过多的从形式上,或写作技巧上着手,从报