边疆党建与边疆治理现代化

边疆党建是边疆各级党组织通过贯彻实施党中央全面从严治党决策部署,以加强党的长期执政能力建设、先进性和纯洁性建设为主线,全面推进党的建设总体布局,不断提高领导边疆治理的水平,进而促进边疆发展,确保边疆稳定安全的活动和过程。边疆党建对边疆治理现代化发挥着强大的引领和保障作用。充分开发边疆党建的治边功能,需着力解决以下边疆党建短板:准确定位边疆地方党委在边疆治理中的领导职责;重点提高边疆党的基层组织的覆盖率和组织力;把边疆各级党组织建设成为服务型、学习型、创新型党组织;培养适应边疆治理现代化需要的高素质干部;构建和完善边疆党建质量评价制度。     

滇池流域居民关于滇池环境保护与人的生活的认知--滇池环境保护意识与行为状况调查

结论通过对滇池流域范围内的四区三县中运用抽样方法获得的980个调查对象的有关数据资料分析形成。关于滇池环境保护与人的生活的认识，大多数居民对滇池的环境保护与昆明发展前景之间的关系有明确的认识，但对滇池保护的认知强烈程度与自身利益有关，了解和反映滇池环境保护信息的第一途径是新闻媒体。     

滇池流域可持续发展信息系统建设

滇池流域的可持续发展离不开信息系统的支持,但要构建滇池流域可持续发展管理信息系统却十分困难,因为涉及的范围太广;而以目前实行的投入产出核算制度并结合环境监测数据为基础来建立该信息系统,使构建难度大大降低,而且能提供给规划者更加有效的可持续发展信息,为制订可持续发展战略提供依据。     

当代中国边疆与边疆治理研究综述

边疆治理离不开对民族国家构建的探讨,离不开民族问题(包括跨界民族)、宗教问题、国家认同、地缘政治、国际关系等方面的研究。文章通过研究已有成果,结合当前我国边疆形势,探讨今后中国边疆与边疆治理研究的朝向。     

清代滇池流域的农业垦殖与环境破坏

清代滇池流域由于人口的增加,玉米、马铃薯的引种,滇池流域水利设施的兴修,促进了周围山区的垦殖、开发,增加了耕地面积,促进了商品经济的发展,同时又造成生态环境的破坏。从历史的角度认为即使在那个生产力相对不发达的时期,经济开发也会对生态环境造成巨大的破坏,以示警惕。     

关于民国边疆治理研究的认识——兼评《南京国民政府对西南边疆的治理研究》

加强民国时期边疆治理的研究,具有重要的学术与现实意义。既有研究对民国政府经营内蒙古、新疆诸省区的研究较多,对云南、广西诸省治理的研究相对薄弱。因是,加强民国政府对西南边疆的治理研究,在史料、史实诸方面进行积极探索、挖掘新知,是当前近代边疆地问题研究的一个重要取向。     

滇池流域低碳农业发展SWOT分析与对策研究

滇池流域在快速城市化的过程中,其自然环境承载力已达最大边际,加上对滇池进行污染治理,发展低碳农业就成了共识.滇池流域发展低碳农业既有资源环境、区位、中央和地方政策以及时机上的优势和机会,但也面临土地、资金、结构调整以及产业化方面的问题和挑战.对此,要结合昆明市环境资源进行合理规划,积极推产业结构布局,创新和改革土地政策、投融资以及农业管理的体系,以此实现滇池流域低碳农业的健康快速发展.     

浅论清代前期的边疆治理

清朝作为最后一个入主中原的少数民族政权,对边疆少数民族政权的巩固与发展尤为注重,本文通过对清前期北疆蒙古、西北新疆、东北、川藏及东南沿海治边内容的梳理,简单分析清代治边方略的特点。     

环滇池流域旅游空间布局整合与发展对策研究

长期以来,环滇池流域一直受到生态环境污染、行政区划隔阂、整体旅游规划滞后等多种因素的影响,致使环滇池流域旅游未能充分、快速的发展。通过调查、分析环滇池流域旅游空间布局的现状,发现其中存在的问题,并以整体协作建设的思路,运用旅游圈空间构建理论,提出构建“以湖为核,环圈串联,四圈相扣,腹地拓展,外圈协作”的生态保护型环滇池流域旅游空间格局和发展对策。     

论我国边疆治理的转型与重构

我国当代的边疆治理,形成于中华人民共和国建立之初特定的社会历史条件下,虽然取得了巨大的成就,也存在着许多问题,是一种传统的和不成熟的边疆治理。在我国由国家建设时期向国家发展时期转变以及国际形势发生深刻变化的情况下,我国的边疆治理面临着一系列的挑战。因此,传统的边疆治理结构必须通过理论重构、制度重构和实践重构而实现转型,构建起现代型的边疆治理结构。而边疆治理转型与重构的最终实现,有赖于国家层面的边疆治理战略的构建。因此,必须在国家层面构建一个统领全局的边疆治理战略。     

滇池治理思想变迁与时代转换

"人进水退"是千百年来人类与滇池互动演进的根本特点和总体趋势,也是滇池治理思想的核心和主流。从"人进水退"到"四退三还",滇池治理经历了从适应性治理、征服性治理到建设性治理的转变。不同的时期,滇池治理思想不同,路径选择各异,结果大相径庭,但是,滇池从未被驯化,更未被征服。"四退三还"是对"人进水退"的扬弃与升华,代表着滇池治理的新方向,也是走向"诗意栖居"与永续发展的必然选择。     

民族教育与边疆治理的多维耦合逻辑探究

民族教育作为我国教育事业的重要组成部分,其改革与发展必然会受到特定民族地区的政治、经济、文化等各方面因素的综合影响,但同时民族教育的改革与发展也会推动边疆民族地区政治、经济、文化等各项事业的发展进程。民族教育与边疆治理耦合的逻辑基础在于二者在经济、政治、文化和社会四方面有共同的历史使命,二者是相互促进、共同发展的。基于此,民族教育参与边疆治理的四重内生逻辑在于政治逻辑、经济逻辑、文化逻辑和社会逻辑;边疆治理推动民族教育发展的四重外生动力在于政治动力、经济动力、文化动力和社会动力。民族教育与边疆治理之间既有耦合的逻辑原点,又有耦合的具体路径,二者间有着内在的多维耦合机制。     

滇池流域资源环境人口承载力研究

目前滇池流域的人口离土地承载力的上限还有距离,因此各个资源环境因子承载力从小到大的排列为：水环境→水资源→土地资源→大气环境→土壤环境。滇池流域人口承载力可分为三三个层次。第一层次：由于水资源严重不足和水环境恶化,目前的人口总量已超过生态承载力。第二层次：若主要通过科技手段和人文治理,使水环境恶化的状况改善,主城的自来水可供人口为438～456万人。第三层次：如果未来牛栏江和金沙江调水工程能够实施,则主城人口可以达到滇池盆地的土地人口容量500—550万人,到此土地承载力的极限后,再无人口增长的空间。     

中国与周边命运共同体视域下的边疆治理初探

构建人类命运共同体思想为世界发展和人类未来指明了前进方向。构建中国与周边命运共同体是构建人类命运共同体的重要组成部分,中国边疆地区则在其中发挥着独特的作用。当前,世界处于百年未有之大变局,中国周边地区出现新变化、新挑战,中国与周边国家迫切需要加强合作、加快构建命运共同体的步伐,而中国边疆地区则需要创新治理、加快发展,以夯实其安全、经济、民意基础。     

边疆治理视角下隋唐东北海疆的拓展与经略

东北地区是中国古代边疆治理中的重点区域。随着封建王朝统治者海洋意识的增强,东北海疆的特殊地位逐渐显现。在经略东北海疆时,隋唐王朝统治者以疆域拓展为基石,通过政区设置、军政结合等方式开展经略活动。隋唐时期对东北海疆的拓展与经略为后世东北海疆的整体轮廓打下了基础,为东北地区留下了丰富的政治、经济、军事、文化遗产。     

习近平总书记关于边疆治理重要论述研究综述

边疆地区有着特殊的地理位置和发展意义，其治理水平和能力直接影响到国家整体的稳定与发展。党的十八大以来，习近平总书记多次到边疆地区考察调研，从国家战略高度把握发展大势，提出一系列关于边疆治理的重要论述。学术界将习近平总书记关于边疆治理重要论述作为一个整体和体系，从历史背景、理论渊源和实践基础、主要内容、重大贡献及落实路径展开了系统性研究，产生了丰富的研究成果。相关研究仍需拓展研究视角、加强理论构建、提高研究时效性，进一步丰富其理论内涵，从而更加深刻地把握习近平总书记关于边疆治理重要论述的内涵与实质，为边疆治理现代化提供智力支撑和行动指南。     

边疆治理视野中的认同问题

我国的边疆地区生活着众多的少数民族,每个民族都具有与生俱来的民族认同,同时也形成并保持着对国家的认同.在边疆地区,民族认同与国家认同的联系是不可分割的.两种认同的关系问题,尤其是国家认同在两种认同关系中的地位问题,是典型的边疆问题.因此,在边疆治理的过程中,必须处理好两种认同的关系,尤其是要维护和巩固国家认同的优先地位.这就是边疆治理中的认同整合.认同整合的关键是强化边疆少数民族的国家认同,建立有利于多民族国家稳定和统一的认同关系结构.     

我国边疆地区的基本特征与新中国成立以来边疆治理的政策选择

我国边疆地区地域广袤辽阔、少数民族众多的基本特征,决定了边疆治理不仅是一个国内问题,也是一个与本国和周边国家关系密切相关的问题。新中国成立以来,党和政府把边疆治理的起点定位于边界问题的解决,并选择以协调民族关系为核心目标,具有"民族主义"政策取向的族际主义治理方略,既是边疆地区历史发展的必然,也是符合当时实际的科学选择。     

论中国边疆治理的体系转型与能力重构

在国家的历史叙事中,边疆治理是一个无法绕开的经典议题。在我国传统社会时期,边疆治理是一元化的治理体系,精英主义色彩浓厚。边疆治理能力主要体现为边疆防卫能力、民族关系处理能力、边疆秩序建构能力。改革开放三十多年来,现代化浪潮以沛不可挡之势席卷边疆地区,边疆的社会形态发生了急遽嬗变,公民权利意识和利益意识逐渐觉醒,民主政治思想开始萌生。时代演变和社会变迁给传统边疆治理体系和治理能力提出了严峻挑战。当代边疆治理体系应该由一元化治理向协同共治的转型;当代边疆治理能力的重构,不但要完善边疆秩序建构能力,更要提升推动边疆发展的能力和完善公共服务供给的能力。