语文选修课与必修课的关系及其他

普通高中语文课程分为必修课和选修课,选修课的实施是高中新一轮课程改革的重点,为学生的发展提供具有选择性与差异性的教育。二者在教学上既有联系又有区别。本文就中学语文必修课和选修课司马迁文选的教学,以文选所体现出的生死观为结点,浅议如何教授必修课和选修课及把二者与学生综合实践活动中的研究性学习相结合,从而发挥必修课和选修课应有的作用。     

高中选修课程与必修课程衔接的思考

《普通高中语文课程标准》打破了原有课程的基本结构,必修课与选修课共同构筑了高中新语文课程,选修课不是必修课的补充和附庸,而是高中新课程的重要内容。在课程的实施过程中,选修课的建设无疑是改革力度最大、创新含量最高的系统工程。选修课程与必修课程如何衔接,如何融合？如何通过选修课程与必修课程的教学而共同实现课程目标的要求,也必将是有意义、有价值的探究课题。下面本人从选修课与必修课开设的时间衔接,选修课与必修课教材内容衔接,选修课与必修课教学衔接三个层面略加阐述。     

浅议数学必修课、选修课、活动课的优化组合

新教材中规定数学课分为必修课、选修课、活动课三大板块。其中必修课面向全体学生。每个高中生均要学完其规定内容,选修课与活动课同学可自由选择报名参加。因此这就确定了必修课是数学课的主战场,是搞好选修课与活动课的基础。而选修课与活动课则是必修课的发展,要衡量数学课质量,不能只看必修课,而是三个板块一起看,因此如何发挥三个板块的合力,是我们教研组在课改中研究的主要问题。     

关于必修课与选修课相结合的课程制度（上）

关于必修课与选修课相结合的课程制度（上）中央教科所江山野将必修课和选修课结合起来，这是我国学校课程制度的一项重大改革。过去多年，我国的学校课程基本上是“全必修制”，即只有必修课，没有选修课。虽然在历史上曾经有过一些时候，有些中学开设过选修课，但为时甚...     

审视课标教材，建构课堂模式——关于《唐诗宋词元散曲选读》的一些做法与思考

一、课标认识与教学定位 选修课的设置,打破了以往教材大一统的局面,满足了学生多方面、多层次的需求,洋溢着浓郁的人文关怀,是本次课程改革的一个亮点。对选修课的处理,如果沿用必修课的模式与做法,那么,选修课开设的意义便不复存在。选修课与必修课在开设上必须有所不同。     

高中语文“必修”“选修”整合教学的实践与思考

按照新课标的总体要求,必修课与选修课是并列的两个独立的教学体系,必修课定位为提高学生的基本素养,选修课的定位是为学生提供"多样选择",以促进学生的个性发展。必修课必须上完1—5的必修教材,所花时间是1.25学年。选修课分五个模块,必须用1.75学年来完成。高中阶段的语文教学须致力于"必修"与"选修"的双赢,但在实际教学中,一线教师常常感到必修课的课时很紧,选修课教学的战线又     

正确处理公共选修课与专业必修课的关系

选修课与必修课都是以促进学生个性发展为根本旨趣。引导学生根据自己的个性特点进行选择是选修课的一个基本准则。当然学生必须保证修完必修课的基础上选择选修课的学习。因此,既要合理确定选修课与必修课的比例关系;又要科学指导学生选课。     

依据学生个性差异 提升语文学习能力简

在新课改的背景下,高中语文课程主要包含选修与必修两类课程,选修课是必修课的补充,两者结合,可有效巩固学生的学习成果。必修课具有较强的基础性,学生学习必修课所花费的精力与时间要比选修课多。选修课相对于必修课来说,更具深度,但由于时间较少,在进行选修课教学设计时,应注意充分调动学生的学习兴趣,引导学生去学习,去探索,让学生体会语文课程的魅力,激发学生的学习主动性,     

浅谈文言文教学中言与意的契合点——选修2《小石城山记》教学例谈

随着课改向纵深发展,高中语文老师对必修课与选修课的关系已基本上形成共识,即必修课重在基础普及,选修课重在拓展提高。从目前教学的普遍情况来看,绝大多数教师对于必修课教学的把握是准确的,但在选修课教学的拿捏上却不尽如人意。以文言文为例,     

高中数学新旧大纲的比较

新大纲规定 ,高中数学采用必修课为主 ,必修课和选修课相结合的课程结构模式。必修课内容是高中学生共同的基础 ,即高中数学课程中对高中学生统一规定的基本要求 ,安排在高一、高二开设。选修课是学生在学习必修课的基础上 ,为拓宽和加深知识 ,培养特长而进一步学习的课程 ,安排在高三年级开设。选修课要求具有层次 ,分为选修Ⅰ和选修Ⅱ两种水平 ,根据学生毕业后的不同去向及学习能力的差异 ,实行不同的要求 ,学生可以根据个人的志向、兴趣和需要 ,自主选择其中一种水平学习     

立足“三个面向”,科学构建专业课程——浅谈藏汉双语教育专业的课程建设

针对目前藏汉双语教育存在的问题,提出了对专业课程建设的思考。该专业由专业必修课、公共必修课、选修课、实践课四大类别和语言文字、职业技能、思想道德、文化交流、特色选修五大学科板块组成。专业必修共64学分;公共必修课共40学分;选修课既可以在本系所开设的选修课中选修,也可以在本校所开设的选修课中选修,学生必选20学分,实践课10学分。共134学分。     

关于高中语文选修课的几点思考

一、我说选修课 改革后的高中新课程由必修课和选修课两部分组成，必修课突出课程的基础性和均衡性，强调的是“公平发展”；选修课是让学生进行有选择的学习，以促进学生的个性发展；二者具有等价性，没有主次之分，是一种互补关系。[第一段]     

利用选修课培养学生的创想意识和协作能力

随着浙江省深化普通高中课程改革的进行,为学生提供有兴趣、有特色的选修课,成为每位教师所必须考虑的。在开发选修课之前,我首先会问自己,选修课与必修课到底有什么不一样。我认为,必修课是基础的,是面向全体学生的。因此当这门课程的基础内容学完时,全体学生还是基本能够接受的。但当深入课程内容的时候,许多学生就比较吃力了,或跟不上,或不感兴趣,甚至有的学生彻底放弃了。选修课正好能弥补这一点,在必修课的基础上,对有兴趣继续深入学习的学生,选修课提供深入的、有创想的学习内容,让学生在更高一层次进行学习。     

语文选修课与必修课同质化问题及对策

新课改以来,语文选修课在实施中出现了与必修课同质化的现象,其主要表现为:学科封闭性、学术性强,综合性和生活化程度低;国家课程占绝对优势,地方课程与校本课程弱;与高考联系紧密,评价方式单一。语文选修课与必修课同质化的原因是多方面的,既有借鉴不当,也有经验不足等理念与实践偏差。要克服语文选修课与必修课同质化,可从以下几方面做起:一是强调社会实用,加强选修课与生活的联系;二是提倡以校本课程为主,重视选修课程的亲历性、体验性等实践价值;三是理顺选修课与高考的关系,探索多元评价方式。     

高中语文选修课开展存在的问题与对策

随着教育体制的改革,如今的高中语文除了必修课之外还多了选修课。选修课的增添不是一时兴起,它是根据如今学生的学习情况以及教学目的开设的,考核学生的实践能力、阅读能力、理解能力等,从多方面补充必修课所存在的不足,同时它对于我们老师和学生而言,是一种挑战,是一门新的事物,如何能够选择好的选修读物将其与必修课相联系,如何分配选修课的课时等一系列问题接踵而来。下面笔者粗浅地谈谈"高中语文选修课的开展出现的问题以及如何解决"的一些见解。     

“自选动作”与“规范动作”的结合——谈高中语文选修课的教学方式

一、选修课中的"自选动作"与"规范动作"选修课与必修课的区别在一个"选"字上,正如课程标准所说:选修课"更应该致力于让学生有选择地学习,促进学生有个性地     

例谈选修教材的梯度挖掘——有感于执教《项羽之死》

选修教材的教学,要求教师掌握的知识广博精深。选修课本是基于必修课本之上的,学生在必修课中学到的鉴赏方法,拿到选修课中来实践、运用,并进行拓展延伸,这才是欣赏,才是挖掘,才是提升。选修课的高效挖掘既指与必修课的学习目标实现的横向比较而言,也指选修文本问题探究中不同深度与层次上的比较。     

浅谈《中国古代诗歌散文欣赏》选修课教学

<正>高中语文选修课的阅读教学与必修课在教学目标与设计不应该完全相同,应是在必修课的基础上进行延伸及提升。选修应突出一个"选"字。所以从教材的选定直至教学内容及设计、教法确定等方面都应该有助于学生语文素养的提高和终身发展。必修课与选修课尽管都是为了培养学生的语文能力,但选修课提供给学生的能力培养空间更大。怎样上好选修课呢?笔者以《中国古代诗歌散文欣赏》教学为例,谈谈几点     

从选修课的设置谈高中历史课程改革

长期以来 ,我国普通高中一直设置分科课程 ,在分科课程中 ,没有处理好必修课与选修课的关系 ,历史课程也不例外 ,表现在重历史必修课 ,轻历史选修课 ,甚至在相当一段时间内不设历史选修课。究其原因 ,是我国的历史教育目标重视统一的规格 ,重视共性 ,而忽视学生个性特长的发展 ,即使在历史必修课中 ,也只注重为学生升学作准备 ,而不注重为学生进入社会就业打下基础。这样 ,在整个普通高中历史课程计划中 ,因材施教的原则体现不够。自 60年代以来 ,我国总结了普通高中历史课程设置的经验教训 ,在改革历史必修课的基础上 ,增设了历史选修课。…     

关于修订《全日制中学物理教学大纲》的说明

(1)这次修订大纲,主要是调整高中的教学内容。按照国家教委的《现行高中教学计划调整意见》,物理课在高中一、二年级设必修课,高中三年级设选修课,高中的教学内容必须做相应的调整。高中物理分为必修课和选修课,是一项较大的改革措施,这一措施将积极推动高中物理教学的改革。