侵害网络隐私权的特点及其民事责任

网络隐私侵权行为的特点对侵权主体的认定、归责原则、举证责任、责任范围都会产生影响;基于不同侵权主体所应承担的注意义务的差别,应分别适用过错责任原则和过错推定责任原则;网络隐私侵权责任的形式应当充分考虑网络隐私权本身的特点。     

关于患者隐私权的伦理思考

隐私权是一项重要的人权。由于医疗活动的特殊性,医务人员很容易知晓患者的隐私。因此,如何对待患者的隐私权就显得尤为重要。本文主要从伦理角度探讨保护患者隐私权的重要性;保护患者隐私权的对策和隐私权保护的限制问题。     

监护人侵权民事责任的认定

监护人承担因不履行监护职责、存有主观过错、侵害被监护人合法权益的民事责任。被监护人致害责任是一种特殊的替代责任,适用过错推定归责原则,被监护人致害的损害赔偿属于非补充赔偿,应由监护人单独承担。应设立监护监督人制度,妥善解决被监护人行使赔偿请求权问题。     

隐私权保护研究

文章重点分析研究了不同身份主体隐私权的保护，以及侵害不同主体隐私权民事责任构成要件的不同，并指出隐私权民事责任方式的独特性，从而发展创新了我国的人格权理论。     

关于侵犯隐私权行为问题的思考

侵犯隐私权是目前社会生活领域和法学界争议不定的一个热门话题，隐私权保护是我国经济社会发展洪流中人们法律意识增强的体现。探讨稳私权的概念，并对之进行系统的论述，给侵犯隐私权行为作一个简单的认定，根据民法理论分析构成隐私权行为的四个特征，并提出特殊群体的隐私权应当给予限制，指出稳私权保护在中国的现状，对于侵犯隐私权行为在我国的明确界定具有一定的理论意义和现实意义。     

论侵害患者知情同意权的民事责任

医患关系近期已成为社会关注的热点问题之一。在医患纠纷中,患者的知情同意权是其核心问题。知情同意权包括知情权、选择权、拒绝权和同意权等四项内容。知情同意权在性质上属于形成权。侵害知情同意权的责任由行为违法、损害事实、行为违法与损害事实之间的因果关系和主观过错等四个方面构成。实务中,损害患者知情同意权通常有三种情形。四种情形构成侵害知情同意权的免责事由。     

保证合同无效的认定及民事责任的承担

准确界定保证合同的效力，弄清由此引发出的诸如民事责任界定和民事责任承担等问题，有助于公平、正确地处理好保证合同无效的民事责任问题，保护相对当事人的正当利益。     

医学教学与保护患者的隐私权

由临床医学教学引起的隐私权纠纷和案件不断增多。教学医院应该重视对患者隐私权的保护。通过对医学教学过程中侵犯患者隐私权现象的分析,提出建立完善的教学管理制度,增加患者的信任,保护患者的隐私,开创新的临床医学教学方法,将临床教学纳入法制化管理等减少隐私权纠纷的方法。     

第三者侵犯配偶权的民事责任探析

第三者破坏他人的婚姻家庭,影响社会的和谐稳定.目前我国法律只规定了第三者犯重婚罪的刑事责任,尚无民事责任的规定.第三者的行为符合一般侵权行为的构成要件.根据侵权行为的归责原则之一--过错责任原则,第三者应当承担侵权的民事责任.建议我国立法机关尽快修订相关法律,明确规定配偶权及第三者侵犯配偶权的民事责任.根据侵权行为法理论,第三者侵犯配偶权的行为是其与有配偶者共同实施的,属于共同侵权行为,两者对受害配偶的损害赔偿应当承担连带责任.     

论学校侵犯学生合法权益所应承担的民事责任

学校侵犯学生合法权益而引起的损害赔偿诉讼呈上升趋势，在这些类型的诉讼中，学校是否承担民事责任，该承担什么样的民事责任引起了诸多争议，j因此，笔者结合办案经验，谈谈自己的观点。     

论民事责任与损害赔偿之债的关系

损害赔偿是我国民法学中经常被使用的一个概念,然而在立法当中却难觅其踪迹。并且民事责任作为我国现行法的用语,其与损害赔偿之间的关系似也有某种联系。因此,有必要从现行法规出发,并结合我国对于德国法系的继受历史,同时参考台湾地区和德国的有关法条和学说,重新审视损害赔偿之债与民事责任的关系,以求有助于法律适用。     

试论基因隐私权的民事法律保护

基因科技的发展使人类的隐私到了基因的层面。当前我国人类基因资源大量流失，基因隐私保护迫在眉睫，因此，我国民事法律应该明确基因信息属于隐私，并对基因隐私权进行严格的法律保护。     

隐私观念与隐私权

隐私观念与隐私权之间存在着很多必然的联系,是研究现代隐私权的基础。从隐私观念的产生到隐私事实的出现再到隐私权利的产生过程,是历史证明了的人类社会发展的一个缩影,也是我们每个人与生俱来的基本权利,应该得到人们的重视,并得到法律的保护。     

基因隐私权及其人格权法保护

随着基因技术的日益进步,个人的基因隐私不断地被侵犯.上世纪90年代在我国发生的一系列人类基因资源被窃事件,不仅导致我国人类基因资源的大量流失,而且严重侵犯了我国人民的基因隐私利益.当代民法应明确用基因隐私权的权利形式保护基因隐私,并结合我国的国情,突破人格权专属性太强,难以与主体分离的传统理论,由法律直接授权权利人转让或许可他人使用其基因隐私的权利.     

论隐私权的法律保护

我国法律对隐私权的保护未作具体的规定,导致在司法实践中发生的侵犯隐私权的案件不能得到合理地解决。对隐私和隐私权进行界定,分析我国隐私权立法存在的不足,提出完善我国隐私权立法的建议。对隐私权的确认和保护,是人类文明进步的标志,也是实现个人之间的和谐、达到整个社会和谐的必然要求。     

论共同隐私的民法保护

共同隐私属于人格权的范畴,是隐私权的一种,与传统的隐私只针对权利主体和非权利主体之间的关系问题相比,共同隐私是对传统隐私权的突破。其应当受到法律的保护。相比于传统的隐私权,共同隐私由于主体的特殊性,使得其在法律保护方面,内部权能冲突与外部权利冲突方面有着较为复杂的情形。因此,需要有相应的规则加以规制。     

对公民隐私权的探究

尊重和保护公民的隐私和隐私权是一个文明社会的标志之一.随着现代文明的发展,隐私权与我们每个人的生活密切相关,有关隐私和隐私权的法律保护越来越引起了人们的重视.     

论民事行为中的显失公平

显失公平是指在实施某种民事行为时，一方当事人利用己方优势或利用对方没有经验，从而导致双方的权利与义务明显失衡，严重违反公平、等价有偿原则的情况。从法律上确认显失公平的原则，对保障交易的公平性有重要意义。但是，我国目前的民事法律制度关于显失公平的规定存在明显的不足，有进一步完善的必要。     

网络空间个人信息隐私权的民法保护

隐私权是公民的基本人格权利。计算机信息网络技术的发展使得网络空间的信息隐私权受到严峻挑战。信息隐私权具有不同于普通隐私权的属性并极易受到侵害,国外形成了不同的保护模式,我国应参考不同的立法例并根据我国国情提出适当的信息隐私权保护模式。