从1997～2000年国际男子体操评分规则的变化看男子竞技体操的训练

1　前言国际男子竞技体操评分规则 ,作为国际体操比赛的规范性文件 ,对竞技体操的发展起着很重要的导向作用 ,也为运动员和教练员在训练及比赛中提供指导作用。 1997～ 2 0 0 0年国际男子竞技体操评分规则的出台 ,必将对男子竞技体操的训练和竞赛产生很大的影响 ,是一个值得研究和探讨的问题。许多体操工作者对此做了大量的工作 ,着重探讨和研究了评分规则演变规律及未来体操技术发展方向 ,但对体操训练新思路的研究很少。本文试图通过对新规则的变化进行分析 ,以寻求一条体操训练的新思路 ,提高运动水平。2　新、旧评分规则的对比分析1997…     

2006-2008年男子体操新规则变化特征及对策研究

对2001年和2006年国际体联男子体操评分规则进行对比研究,探讨了新规则的实施对男子体操运动的影响与导向。本次规则的修订是体操史上史无前例的创举,也是百年来体操规则变化最大的一次,正确把握和理解新规则的走向,科学合理地指导训练和比赛,是目前体操界同仁的当务之急。     

2001年竞技体操规则剖析

体操评分规则是体操技术发展的重要导向 ,规则的每次变化将对体操的总体发展产生重大影响。新规则在 1997年版规则的基础上 ,在动作难度、加分、重复、升值等方面提出了更高的要求 ,运动员要获得较高的起评分 ,必须提高训练水平 ,发展难度和增加连接加分。1　男子体操评分规则的新变化本次新规则的修改和制定 ,将影响未来竞技体操朝着动作难度大、连接紧凑而多变、动作类型多、动作规格高 ,并且向艺术美的综合方向发展。1.1　难度动作普遍降组新规则对原来 D、E组难度以及其它一些 B、C组难度做了降组处理 ,这一变化 ,无疑增加了难度动作…     

关于国际体联男子体操新定评分规则的若干思考

体操规则是指导运动员训练实践的准绳，通过对体操新规则的分析，根据男子体操在难度、编排的变化，在执行新规则中，教练员和运动员如何去适应新规则，并提出解决的对策。     

2006—2008年女子国际体操新规则的变化与对策研究

运用文献资料法和录像观察等研究方法,对新周期女子体操项目规则变化作了分析研究。本次规则变化是百年来首次突破完美的十分评分标准,变化幅度较大,提高了比赛和训练难度。文章归纳出新规则变化的主要特征,对体操项目的训练、比赛提供理论上的依据。     

学习新规则,改进训练工作

国际体操联合会决定,一九八五年开始使用新的体操女子评分规则,新规则是根据技术规程和国际体联领导机构的基本规定,并且考虑到当今世界竞技体操发展的趋势进行修改的。这次规则变化较大,总的精神是促使体操裁判工作更趋客观,准确、公正。鼓励高质量的完成高难度动作,加强体操的艺术性和美感。新规则将使女子体操朝着动作的复杂性,艺术性和美的结合趋势发展。这就给我们的训练工作带来了新的课题,因而教练员应学习规则、熟悉规则、研究规则、让训练工作适应新评分规则的需要。新评分规则的变化情况一、裁判员增多了新规则规定,凡是国际体联举办的比赛(即奥运会、世界杯赛、世界锦标赛),裁判员由四名增至六名,平均分的确定是     

2001年体操执行新规则

在 2 0 0 0年 1 1月底结束的第 73届国际体联大会上 ,国际体联通过了体操新规则。新规则从 2 0 0 1年 1月起在国际比赛中开始执行。新规则的变化主要有三方面 :1 .男子、女子的起评分均为 8.8分 ,难度加分为 1 .2分。2 .体操动作难度要求更高 ,过去难度动作的价值降低 ,运动员要完成一套 1 0分起评的动作难度非常之大。例如过去跳马前空翻两周这一动作 ,是 1 0分起评 ,新规则将降为 9.8分起评 ,若想达到 1 0分起评 ,要在原有动作基础上加转一个 360度。而且过去规则允许一个难度动作在一套动作中重复使用 ,新规则则不允许。3.动作的连接加分将取消。新规则的出台 ,使刚刚创造辉煌的中国体操又站在了新的挑战面前 ,但机会面前人人平等 ,对所有运动员来说 ,都必须生适应新规则。相对来说 ,新规则的出台 ,对我国男运动员的影响要比对女运动员的影响小一点 ,像卢裕富这种本来就是以上难度出名的运动员 ,他在动作的稳定性方面要稍差一点 ,但因为动作难度要求高了 ,其他选手就必须跟着上难度 ,这样卢裕富就在难度上要领先对手一点点。据国际体联的消息 ,新规则预计要执行 8年。为了尽快适应新规...     

新规则对我国男子体操运动发展的影响

运用献资料、调查访问等方法，对1997年、2001年国际体联男子体操竞赛规则与新规则进行对比研究．分析探讨了新规则的实施对我国男子体操运动的影响，指出：新规则的实施，特提高比赛难度、竞争性和观赏性，同时对体操训练的针对性、科学化以及科学选材提出了更高要求。     

男子体操新规则剖析

体操评分规则是体操技术发展的重要导向,2000年悉尼奥运会后,国际体操联合会对男子体操规则进行了修改,规则每次修改都会给体操总体发展产生重大影响,新规则在动作难度、加分、重复、升值等方面提出了更高的要求,它是指导教练员和运动员训练实践的准绳。     

体操新规则对吊环成套编排的影响

2010年国际、国内体操比赛开始执行国际体操联合会（FIG）制定的新评分规则。新规则的实施,必将带动体操技术新的发展。只有深入研究规则,适应新变化,制订出合理、有效的训练方案和对策,才能使我国体操技术水平紧跟发展的潮流。为此,就新规则对吊环成套编排的影响作一分析。     

从规则中艺术分的变化态势思考中国技巧运动的发展

通过对1979～2004年技巧规则中艺术分条文变化态势的分析及多次在世界大赛上与诸技巧运动强国优秀选手同场竞技、远程观摩历届大赛的基础上，提出重视具有远见性地深解并应用规则的艺术性的评分条文是中国技巧运动继续保持世界先进水平的一个重要因素。     

2009版国际竞技健美操评分规则的变化特点

通过对2005版和2009版国际竞技健美操评分规则的对比分析,探讨了新规则的主要变化特点以及由此呈现出的技术发展趋势.结果表明:新规则提高了成套动作的艺术性要求,减轻了单人项目运动员的体能负担,完善了三人和六人项目难度动作的计分方式,使项目的发展更趋艺术化、科学化和规范化.     

新规则变化下的竞技健美操成套动作编排——以2013—2016周期为例

运用文献资料、专家访谈等方法对《2013—2016周期国际体操联合会健美操评分规则》进行分析,并将之与上一周期评分规则进行对比,找出新规则的主要变化点,并针对性地对新周期健美操成套动作编排提出指导性意见:1)新规则对成套动作编排、运动员体能提出了更高要求;新增项目门槛较低可吸引更多人群参与到健美操运动中;2)技巧动作、违例动作有了明确界定,但成套动作中不可强求编排;3)难度动作分值的调整在一定程度上限制了我国运动员的优势;根命名动作的调整、不同多人项目难度动作完成顺序的要求不尽相同,都要求教练员在编排成套时谨记规则要求。     

针刺疗法治疗运动损伤时的选穴问题

针刺疗法治疗各种运动损伤时,选穴问题是首要的。根据近几年来的临床实践,结合典型病例,阐述运动损伤针刺疗法的选穴方法,注重伤部归经,循经取穴,远近搭配,且按穴位性能,选用一些特定穴,从而拟定治疗方案。按照这样的选穴方法治疗19例运动损伤,其有效率达100％。     

《世界反兴奋剂条例》“篡改”规定的不足与完善

2015年《世界反兴奋剂条例》规定了有“篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节”（简称“篡改”）违规的相关规定（简称“篡改”规定）。“篡改”规定本身具有规制范围广泛、认定标准不明确、违规处罚裁量范围小、补充性等特点,使得该规定在反兴奋剂实践中的适用存在问题。2015年国际体育仲裁院审理的瑞塔·吉普图案和卡尔·穆里案较为典型地反映出了“篡改”规定的适用问题,同时也为“篡改”条款以及《世界反兴奋剂条例》其他相关规定的完善提供了思路。本研究认为,今后《世界反兴奋剂条例》的修订中可以进一步明确“篡改”违规的主客观要件,同时通过增加加重情节规定、加强反兴奋剂调查阶段运动员辩护权保护等方法,促进反兴奋剂规则体系的进一步完善。     

The probability of winning break points in Grand Slam men's singles tennis

Abstract

The probability of winning games of tennis has been modelled in terms of the probability of the server winning an individual point. These models are based on the assumptions of stationarity of the point and interdependence. Stationarity is the assumption that the outcome of tennis points is not influenced by the game score at the beginning of the point. The purpose of the current investigation was to compare the outcomes of tennis points during break points and non-break points using data from 528 men's singles tennis matches from all four Grand Slam tournaments in 2008 and 2009. The retrospective probability of the receiver winning a point was 0.42 ± 0.23 during break points which was significantly greater than the 0.38 ± 0.10 during non-break points (P < 0.001). This, in turn, led to players creating significantly more break points than expected (P < 0.001) and breaking serve more frequently than expected (P < 0.001) for the points won when receiving serve. This is evidence that stationarity cannot be assumed and that models of winning tennis games may need to be enhanced to address improved receiver performance during break points.     

挥击击球点距的测定

应用高速动态析仪对部分运动员的挥击点距进行测定．发现９个球点的击球点距在本垒前沿形成具有两个斜面的立体空间，９个击球点距，只有外低球点的击球点距小于３０ｃｍ．其它８个球点的击球点距大于３０ｃｍ．     

第17届世界技巧锦标赛实力分析——兼析2001—2004年国际技巧评分规则

第 17届世界技巧锦标赛不仅是 2 0世纪最后一次世界技巧大赛 ,而且是新世纪首届世界运动会技巧比赛的资格赛。中国技巧队不仅获得了全部 5个项目的参赛资格 ,并获得了 4金、6银和 1铜的好成绩。从 2 0 0 1年起 ,国内外技巧比赛将启用 2 0 0 1 2 0 0 4年新国际技巧评分规则 ,笔者在总结国际体操联合会于 2 0 0 0年 12月在英国举办的国际技巧裁判员学习班的基础上 ,对新规则的变化特点及我国应采取的战略方针进行了重点分析     

论男子国际体操评分规则演变的动力系统

通过对1971～2001年评分规则进行分析、比较和研究,发现影响规则演变的动力因素既有内在动力又有外在动力.内在动力包括:体操技术实践与体操规则理论之间的矛盾,体操规则制定者和实施者之间的争鸣与反馈,体操场地、器材的发展更新对体操规则的拉动作用以及竞赛的驱动等;外在动力包括:物质生产对规则的巨大推动作用,人的需求,各国政府对规则的支持和偶发事件的推动等.内外动力相互结合,共同构成评分规则演变的动力系统.     

从世界艺术体操锦标赛看我国对规则的理解和运用

本周期艺术体操评分规则与以往的评分规则有很大的不同。根据新规则要求，本文采用比赛现场统计法及专家访谈法，来剖析我国对本周期评分规则的理解和运用。结果得出：我国在对本周期规则的理解与把握上基本与国际接轨，在与各国裁判的共同评分中认识基本一致；但在对规则的运用方面还需要大胆创新，大胆实践。