加大社会组织培育扶持力度——以厦门市为例

<正>厦门市民政局近年来在实施社会组织登记管理体制改革的同时,持续加大社会组织培育扶持力度,有力地推动了社会组织的发展。一、重点发展社区社会组织为了培育发展社区社会组织和规范社区社会组织运行机制,促进社区社会组织参与社区治理,推进社区公益事业发展,承接政府职能转移,厦门市民政局先后出台了《厦门市民政局关于加强社区社会组织建设的意见》《厦门市民政局关于社区社会组织登记和备案管理工作的实施意     

城市社区组织的治理结构效应分析——基于经济社会协调发展的视角

在社区社会管理中,社区组织既是一个重要的管理者,又是一支推进社区协调发展的重要力量。社区组织之所以具有促进社会协调发展的作用,主要取决于社区组织所具有的身份治理和契约治理两重属性。在我国现阶段的社会经济发展条件下,身份治理是行政管理节约管理成本的工具;交易契约内部化是组织管理节约市场交易成本的工具。这两个方面效应综合作用的结果,实现了社区社会治理的相对低成本和高效率的组织目标。     

北京:社会组织登记不再难

<正>2012年,对北京血友之家"罕见病关爱中心"创始人关涛来说,是个特殊的年份。春节刚过,关涛便拿到了梦寐以求的社会组织登记证书。根据北京市民政局的最新规定,公益慈善等四类社会组织在北京登记注册将无须再找业务主管单位,直接向民政部门申请即可成立,实现了真正意义上的直接登记。我国现行的《社会团体登记管理条例》、《基金会管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》均规定,社会组织要获得"合法身份",须先获得     

民政部颁布《社会组织登记管理机关行政处罚程序规定》

<正>为保障社会组织登记管理机关依法行使职权,根据《行政处罚法》、《行政强制法》和社会组织登记管理有关法规,民政部日前制定、颁布了《社会组织登记管理机关行政处罚程序规定》。《规定》对社会组织行政处罚的立案、调查取证、决定、执行、送达、     

安徽简政放权促进社会组织发展

<正>安徽省民政厅简政放权,转变职能,改进社会组织管理服务。一是除政治法律类、宗教类社会组织和境外非政府组织在皖代表机构外,成立其他社会组织由各级民政部门实行直接登记,取消业务主管单位的前置审批。二是取消全省性和跨市行政区域社会团体分支(代表)机构设立、变更、注销登记的审批。三是将非公募基金会和异地商会的登记管理权限下延至市级民政部门。截至2013年底,全省依法登记的社会组织已达21703个。按组织类型分:社会团体12139个、     

社区社会组织在创新社会管理中的作用研究

随着现代社会的发展、多元化管理主体的重塑,社区社会组织作为基层领域最基本的组织在社会管理中发挥了重要作用。本文首先论述创新社会管理的背景与社区社会组织的涵义,继而阐述社区社会组织在推进社区公益事业、社区居民和谐共处、整合社区资源、社区文化的传播及行使部分政府职能这五个方面对创新社会管理所起的作用。最后,本文引入社会工作理念,论述引进社工人才、融入专业方法、运用社工理念以利于社区社会组织在创新社会管理中的作用发挥。     

内蒙古自治区创新社会组织培育扶持机制研究——基于公共服务的研究视角

从社会组织参与公共服务及社会治理的重要角色出发,分析了内蒙古自治区社会组织的发展现状及存在的问题,重点就如何创新社会组织的培育扶持机制提出对策建议,主要从社会组织的登记管理、孵化培育、社区社会组织的发展以及社会组织评估机制等方面进行了阐述,目的是为了让社会组织在社会治理、构建和谐社会中更好地发挥作用。     

太原将建立社区社会组织孵化器 广泛发现有潜力的社会人才

<正>7月5日,记者从省城社会管理创新试点工作领导组办公室召开的新闻发布会上获悉,太原市已开始筹建社区社会组织服务中心,三年内,将把中心建设成为太原市社区社会服务资源集聚地、社区社会服务创新策源地、社区社会服务品牌示范点,培育孵化有创新性的社区社会组织50家,广泛发现和支持有潜力的社会人才,最终促进太原市乃至山西省公益领域的良性发展。     

关于完善社会组织注册资金管理制度的思考

注册资金是社会组织成立登记的必要条件。社会组织注册资金和公司注册资本有共性,但基于非营利法人的前提,在功能定位、出资人权利义务、管理要求等方面具有其特殊性。目前,我国有关社会组织注册资金管理的法律制订比较滞后,在实际工作中,存在概念不统一、定性不准确、登记规则不完善、治理逻辑不清晰等问题。结合社会组织管理理论和实际,有必要从界定出资性质、优化登记规则、明确管理责任、加强信息公开、健全法规体系等方面完善注册资金管理制度,强化对社会组织非营利属性的正确认识。     

减少对社会组织的管制

<正>在2011年民政工作年中分析会上,民政部部长李立国表示,民政部门对公益慈善类、社会福利类、社会服务类社会组织,履行登记管理和业务主管一体化职能,这意味着上述三类社会组织将可直接登记,改变之前的双重管理门槛。(《京华时报》7月11日)社会组织的管理难题,由来已久。按照目前的规定,社会组织如想在民政部门登记注册,必须首先找到业务主管单位,很多组织因找不到政府部门或是具有政府背景的机构挂靠而无法登记。据北京     

基层社会组织参与社会管理刨新的路径选择——以沈阳、大连、鞍山三城市为例

构建和谐社会的基础在社区,社会管理创新的重点也在社区。社区社会组织是党委、政府进行基层社会管理和服务的重要抓手。本文选取了以沈阳、大连和鞍山为代表的三个辽宁城市样本,旨在分析基层社会组织参与社会管理创新的路径选择,并对充分认识和发挥社区社会组织的功能和作用提出了对策建议。     

党和政府推进社会组织党建工作的历史沿革初探(1927～2014)

<正>上世纪90年代以来,随着我国新社会组织数量、规模的逐渐壮大,中共中央高度重视新社会组织的党建工作。从1999年14万家增长到2005年的32万家,增长了1.24倍,年均增长在20%以上。截至2011年底,全国依法登记的社会组织已经超过46.2万个,其中建立党组织的社会组织有8.1万个,党组织覆盖率约为17.6%;机构从业人员达599.28万人,党员人数为61.17万     

江西77个社会组织向民政部门直接登记

<正>近日,从江西省民政厅获悉,2014年以来省民政厅对行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类等四类社会组织实施直接登记,不再需要业务主管单位审查同意。目前,全省这四类社会组织实现直接登记的已达77个。此外,江西省积极推动社会组织公益创投项目,今年共安排福彩公益金1000万元,专门用来购     

第一期“杜会组织在杜区社会管理创新中的作用”培训班在成都市举办

<正>为了提升社区社会组织的能力,促进基层社会管理创新,更好推动社区建设,清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心于2013年8月26日一28日,在成都市举办了"社会组织在社区社会管理创新中的作用"培训班。项目实验社区的基层政府干部、社区干部、社区社会组织负责人S(多人参加了培训和考察学习。该项目由清华大学公共管理学院创新与社会责任研究中心邓国胜教授主持,通过对项     

社会组织登记管理体制:国际经验及其启示

发展社会组织是加强社会管理和创新的重要一环。我国现行的社会组织登记管理体制业已成为制约社会组织健康发展的制度性因素之一。该文通过对美国、德国、英国和日本的社会组织登记管理体制的介绍与分析,认为从双重管理体制过渡到一元登记管理模式将是今后我国社会组织登记管理体制改革的路径选择,降低登记注册的门槛和严格税收优惠的审查是改革的重点和关键。     

广州社会组织规模和数量居全国前列

<正>近日,从广州市政府部门定期新闻发布会上获悉,到8月底,广州全市登记的社会组织已经7000多个,规模和数量在全国均居前列。广州市民政局党委委员、市社会组织管理局局长王福军在会上介绍说,广州将继续扶持培育社会组织,立项1300万对在市区两级民政部门新登记成立且运作良好的社会组织,以及获得3A、4A、5A评估等级且符合条件的社会组织予以资助。目前,有168个社会组织获得资助。截至8月底,广州市登记社会组织7442个,     

坚持培育发展与监督管理并重

<正>厦门市严格执行《社会团体登记管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》等民间组织的法律法规,遵循“培育发展与监督管理并重”以及“依法行政、强化登记、规范管理、创新思路、加快发展”的工作方针,有力地促进了全市民间组织的发展。截至2006年12月,全市已登记的民间组织有1342个,其中:社会团体有638个     

中国社区社会组织培育与发展研究——以美国社区非营利组织发展为借鉴

在社会管理体制改革的大背景下,社区管理不断出现新的需求和问题,社区社会组织对整合社区服务资源、满足社区居民物质文化需求、发展社区自治和提高公民参与有不可替代的作用。近年来,我国社区社会组织的培育与发展取得不小的成绩,但仍然面临进一步发展的种种困境。美国社区非营利组织较为完善,业已成为社区服务和发展的主力军。借鉴美国社区非营利组织发展经验,为我国社区社会组织的培育和发展寻求对策和建议显得十分必要。     

北京2013年社会组织登记数量达到历史新高

<正>2013年北京市共登记社会组织654个(市级249、区县405),与2012年全年登记社会组织472个相比,同比增加38.56%。其中市级增长88.64%、区县增长19%。2013年4月1日,北京市率先在全国对行业协会商会类、科技类、公益慈善类、城乡社区服务类4类社会组织进行直接登记。     

厦门市施行社会组织直接登记

厦门市委办公厅、市政府办公厅近日正式施行《关于加快推进社会组织登记管理体制改革的实施意见》。该意见的施行将进一步优化社会组织发展环境,改变以往社会组织实行登记管理机关和业务主管单位双重管理体制的现状,有利于加快社会组织管理体制改革创新,充分发挥社会组织在公共服务和社会管理中的重要作用。