基金论文比作为科技期刊评价指标的合理性 ——基于SCI数据库中眼科学期刊的实证研究

近年国内关于基金论文比作为科技期刊评价指标一直存在极大争议。为了客观评价基金论文比在科技期刊评价中的作用,选取2009年SCI数据库收录眼科学期刊和论文为研究对象,对基金论文与非基金论文的被引率和篇均被引频次、期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子和零被引论文率的关系做了统计分析。向全球8525个眼科医生发放E-mail问卷调查表,对每个SCI眼科学期刊打分、排序,并与期刊基金论文比排序进行相关分析。按照被引频次高低,将所有论文分为4组,被引频次≥10的论文为Ⅰ组,5～9者为Ⅱ组,1～4者为Ⅲ组,零被引论文为Ⅳ组,计算4组论文的基金论文比,并进行统χ2检验。结果显示,2009年45种眼科期刊共发表论文7319篇,被引用6280篇,零引用1039篇,被引频次47333,论文被引率为85.80%,篇均被引6.467次。各种基金资助论文3110篇(42.49%),被引用2899篇,被引频次25404,论文被引率93.21%,篇均被引8.168次;无基金资助论文4209篇,占总论文的57.50%,论文被引率为80.33%,篇均被引5.21次。经Spearman相关检验,基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子的相关系数分别为0.619、0.523和0.624,与问卷调查的相关系数为0.462。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组基金论文比分别为57.15%、51.51%、37.29%和20.31%,Ⅰ与Ⅱ、Ⅱ与Ⅲ、Ⅲ与Ⅳ组相比,χ2值分别为10.542、90.409和100.630(均为P<0.001)。因此认为,无论是论文被引率还是篇均被引频次,基金论文均明显高于非基金论文;期刊基金论文比与影响因子、5年影响因子、特征因子及读者调查得分均呈显著正相关;高被引频次组的论文其基金论文比明显高于低被引频次组论文。显然,基金论文比作为科技期刊评价指标是科学合理的。     

中国知网收录的国家自然科学基金论文的被引情况分析

本文统计分析了2001年至2010年中国知网学术期刊网络出版总库所收录的国家自然科学基金论文的被引分布情况和历年零被引率的波动情况。研究发现国家自然科学基金论文的被引分布呈现高被引和低被引的双峰分布。国家自然科学基金论文发表后的前4年为其零被引转化成非零被引的关键时段。2010年发表的国家自然科学基金论文两年后的零被引率达到了52%,数据库中2010年发表的该类论文中有51461篇论文截至2012年2月未获得引用。因此我们认为科技期刊编辑工作者应严把国家自然科学论文的监督和审查,使其真正实至名归;由于受到基金论文被引双峰分布和高零被引率的影响期刊评价指标基金论文比与期刊的影响因子相关性不大;同时国家自然科学基金论文的零被引变化规律也提示2年影响因子评价期刊存在局限性。     

30种药学期刊高被引论文研究

利用《中国引文数据库》和《中国期刊全文数据库》对30种药学期刊的高被引论文进行文献计量学研究。结果表明,30篇最高被引论文的被引用时间主要集中在论文发表后2~7年,涉及中药研究与应用的论文最多,15篇,占50.00%,有12篇综述文章,占40.00%。30种药学期刊的前30篇(共900篇)高被引论文的时间分布主要集中在6~9年,其次是10~14年;涉及中药研究与应用的高被引论文最多,511篇,占总高被引论文数的56.78%,分别是中药药理、中药、中药质量检验、中药化学成分研究、中药不良反应和中药临床应用6个方面的论文。中药药理高被引论文有255篇,占28.33%,排名第1;中药有88篇,占9.78%,排名第2;药剂有78篇,占8.67%,排名第3;药理有70篇,占7.78%,排名第4;中药质量检验和药物并列第5,各63篇,占7.00%。综述文章的高被引率较高,有210篇,占23.33%。     

医学学报类零被引论文特征及其下载情况分析

【目的】研究医学学报类期刊零被引论文的特点,提高稿件处理效率。【方法】 选择北大核心收录的6种代表性医学学报类期刊,在CNKI中检索各刊2010年发表的零被引论文及其下载频次,结合下载频次的高低分析6种期刊零被引论文的文章类型、内容、研究方向和基金资助情况。【结果】 该类期刊的零被引论文率不一,与期刊质量有一定关系。零被引论文类型以基础研究类占比最高,病例报告占比较高且篇均下载频次最低;论文内容中,技术方法类占比不小,但下载频次高于非技术方法类;不同研究方向的论文下载特点存在差异;零被引论文中基金论文占比不小。【结论】 掌握医学学报类期刊零被引论文的规律,对减少发表零被引论文,提升期刊影响力提供了另一条途径。     

我国骨科学期刊高被引论文分析

为了给广大作者投稿和各骨科学期刊编辑策划、选题组稿、审稿提供参考依据, 2010年9月21日检索《中国引文数据库》,对我国12种中文骨科学核心期刊中各刊自创刊以来所刊载文章被引次数＞50篇的论文 (共计427篇)进行深入剖析,探讨骨科学高被引论文的期刊及年份分布、合著情况、作者分布、机构分布、栏目分布及基金资助情况等。结果显示： 427篇高被引论文中,《中华骨科杂志》有231篇,《中华创伤杂志》有46篇,《中国脊柱脊髓杂志》有41篇等。高被引论文发表的年份主要集中在1994年至2002年,每年均超过30篇。427篇高被引论文的合作人数排名前5位的是1人、5人、3人、4人、2人,所占比例为76.2%。有5篇及以上高被引论文的作者有8位。有10篇及以上高被引论文的机构有11家。临床研究类论文占高被引论文比例最高,为54.4%;基础研究类文章次之,占16.9%。仅有43篇高被引论文有基金资助。     

我国20种综合性农业科学核心期刊的高被引论文研究

利用《中国引文数据库》对《中文核心期刊要目总览(2011年版)》"综合性农业科学类核心期刊表"中排列前20位期刊的600篇高被引论文进行了研究。结果表明,进入高被引区的论文大多发表于1995~2003年,共有459篇高被引论文,占76.5%。就总体而言,文章发表后的第6年至第11年是20种综合性农业科学核心期刊的20篇最高被引论文被引用较频繁的时期。20种综合性农业科学核心期刊的生理生化方面的高被引论文最多,为122篇,占20.33%,土壤肥料次之,为83篇,占13.83%,第三为遗传育种,为75篇,占12.50%。畜牧兽医、水产、蚕方面的高被引论文相对较少。在600篇高被引论文中,综述文章为118篇,占19.67%,说明综述文章的高被引率较高。     

中医中药学期刊高被引论文研究

利用《中国期刊全文数据库》和《中国引文数据库》对32种中医中药学期刊1990～2008年的高被引论文进行文献计量学研究。结果表明,选出32种期刊中各刊的1篇最高被引论文的被引用时间主要集中在论文发表后2～7年,其中涉及中药研究与应用的论文最多,计21篇,占65.62%; 有5篇综述文章,占15.62%。32种期刊各刊被引用最多的前30篇(共960篇)高被引论文的发表年份主要集中在1994～2003年; 涉及中药研究与应用的高被引论文最多,630篇,占65.62%,分别是中药药理、中药、中药临床应用和中药化学成分研究等方面的论文; 其中中药药理299篇,占31.15%; 中药141篇,占14.69%; 中医疗法应用96篇,占10.00%; 中药临床应用80篇,占8.33%; 病因病机研究75篇,占7.81%。综述类文章158篇,占16.46%。中医中药学期刊高被引论文研究的热点和焦点是:针对常见病、慢性病、疑难病或重大疾病,如心脑血管疾病、糖尿病、骨性关节炎、肿瘤的发病机理和中医药疗法及其作用机制的研究; 中药化学成分研究; 中药指纹图谱研究等。     

中外临床营养学期刊2006~2010年高被引文章比较

利用Web of Science数据库和万方数据知识服务平台的“万方医学网”,对国外6种重要临床营养学期刊和国内仅有的2种重要临床营养学期刊2006～2010年的文献进行计量分析,结果显示,国内期刊被引次数≥5的文章[平均9.2％ (103/1125)]明显低于国外期刊[平均58.4％(3452/5911)],而零引用文章[平均51.7％ (582/1125)]则远高于国外期刊[平均14.3％ (846/5911)];8种期刊中被引次数≥5的文章所占比例最高的期刊为Am J Clin Nutr.高被引文章的栏目分布国内外期刊相似,首先为论著类[平均44.4％ (71/160)],其次为综述类[平均36.3％ (58/160)],述评及指南与规范类均有高被引文章.国内外期刊研究形式均以多中心合作的以患者为研究对象的前瞻性临床研究为主,内容主要涉及营养支持与疾病的关系及营养素与能量代谢,尤其是有关ω-3不饱和脂肪酸及维生素D的代谢.国内外期刊高被引文章的机构分布相似,均为高等院校及其附属机构,但地域分布差别较大,国外期刊高被引文章分布于多个不同的国家,而我国期刊高被引文章则仅局限于文化、经济水平较发达的地区.     

我国11种医学影像学核心期刊的高被引论文分析

为了提高医学影像学期刊的核心竞争力,为作者投稿和期刊编辑策划、选题组稿提供参考依据,2010年2月27日检索《中国引文数据库》,对《中文核心期刊要目总览(2008年版)》公布的我国11种中文医学影像学核心期刊中各刊自创刊以来所刊载文章被引次数高的前30篇论文(共计330篇论文)进行深入剖析,探讨高被引论文的栏目、发表年份、论文第一作者及单位、学科分布等。结果显示,330篇高被引论文中,被引频次达100及以上的论文有25篇。临床论著类论文占高被引论文比例最高,为64.8%;基础研究类文章次之,占13.6%。有2篇及以上高被引论文的第一作者35位,有2篇及以上高被引论文的单位49家。发表后2～5年的高被引论文有48篇,6～14年的有264篇。各学科肿瘤方面的论文占42.1%。我国11种医学影像学核心期刊的高被引论文类型与各刊的办刊方向和特点相吻合,但是其核心作者群的培养有待进一步完善。     

20种食品工业类核心期刊高被引论文研究

利用《中国引文数据库》和《中国期刊全文数据库》对20种食品工业类核心期刊的高被引论文进行了文献计量学研究.结果表明,20种食品工业类核心期刊的最高被引论文发表年份集中在1998～2005年,其中综述文章12篇,占较大比例.20种食品工业类核心期刊的前30篇高被引论文(共600篇)其高被引时间主要集中在其发表后5～12年...     

期刊零被引率与期刊评价指标的相关性研究——以神经病学核心期刊为例

【目的】 探讨神经病学核心期刊零被引率与期刊评价指标的相关性。【方法】 统计19种神经病学核心期刊2012年的零被引率,并与复合影响因子、复合即年指标、引用半衰期、被引半衰期、基金论文比、学科扩散指标、学科影响指标进行相关性分析。【结果】 直线相关分析的结果显示,零被引率与引用半衰期呈正相关,与基金论文比、学科扩散指标呈负相关,而复合影响因子、复合即年指标、复合5年影响因子、复合他引影响因子、被引半衰期、学科影响指标与零被引率无相关性。【结论】 零被引率与引用半衰期、基金论文比、学科扩散指标相关,可通过提高期刊学术质量和影响力、论文的创新性及学术性来降低零被引论文数量。     

综合性农业科学类中文核心期刊零被引论文特征

【目的】 了解综合性农业科学类中文核心期刊零被引论文特征,探讨该类期刊在提高影响力方面的措施。【方法】 收集《中文核心期刊要目总览》中13种综合性农业科学类期刊在2011年发表的零被引论文,对其作者数量、第一作者所属机构、第一作者职称、第一作者学历、基金资助情况以及论文下载频次、篇幅、类型及学科分布等进行统计分析。【结果】 各刊零被引论文数量与其发文量相关性不大,零被引率与期刊的影响因子呈负相关。高等院校的零被引论文占比最大;零被引论文随完成论文合作机构数量的减少而增加。基金资助论文的零被引率高于非基金资助论文;资助项目少的论文零被引率低于资助项目多的论文。篇幅短的文章或不系统的研究性论文较少被引用。摘要信息量存在一定程度的不完善。综述型论文零被引率小于研究型论文。【结论】 各刊发文量与零被引论文量间的关系视具体情况而定。针对零被引论文占比较大的稿件,即高等院校及任务类稿件,应在论文发表前的各环节进行协同控制。要加强及重视摘要信息的规范编辑。对来稿字数应作要求。编辑要及时掌握研究领域动向,加强与资深专家及学科带头人间的沟通,积极约稿。尽早发表并提高论文的显示度,进而减少零被引或低被引文献的产量。     

科技期刊低被引论文的界定与评价方法探究——以《期刊引用报告》凝聚态物理学65种期刊为例

【目的】 分析基础学科期刊论文被引的分布特点,探究低被引论文区间的界定和评价方法。【方法】 以科学引文索引(WoS)收录的65种凝聚态物理学期刊(CMJ)的被引数据为研究对象,以统计学原理和文献计量学方法,比较分析h指数核心区、被引频次小于篇均被引次数论文,以及最低被引论文的累计被引频次为期刊总被引频次的5%,10%和20%区域内论文的被引特性,以此确定CMJ最合理的低被引区。【结果】 CMJ整体零被引率仅为10%,可视为高质量的期刊集合。最低被引论文的累计被引达到总被引频次20%的区域和被引小于篇均被引次数的区域具有被界定为低被引区的统计学依据。零被引率、低被引率和低被引密度与传统评价指标IF、h指数、篇均被引次数以及可被引论文数、总被引频次不存在强相关性,满足作为独立评价指标的充分条件。【结论】 由零被引率、低被引率和低被引密度构成复合指标Evel {r_N0,r_{N x},r_{Tci x}}用于描述期刊的低被引特性;由h指数和特定区域内的篇均被引次数构成另一个复合指标Evel {h,C_{i 20%},C_{i cipp},C_{i h}}用于比较期刊的被引结构特征。研究表明期刊被引结构可以构形分类,而评价参数在不同被引区域有可能存在竞争优势;因此评价期刊的低被引情况要以分析被引结构为前提。期刊的综合评价应该使用多参数多维度指标。     

基于被引频次评价不同基金级别科技论文质量

以被引频次作为论文质量指标,对影响力不同的《中国农业科学》《干旱地区农业研究》《华北农学报》《华南农业大学学报》《广东农业科学》五刊近11年(2007—2017年)刊登的不同基金级别论文进行分析。研究结果表明:(1)基金论文比与期刊影响力没有必然联系,而国家级基金论文比与期刊质量及影响力密切相关;(2)基金论文质量不一定优于非基金论文,论文只要学术质量高,即使没有基金资助仍然可以得到较高的关注与引用;(3)基金论文质量与资助的基金级别也没有必然联系,不能单从基金级别角度选用稿件或评价论文质量。基于以上结论,提出相关建议:期刊编辑部要客观对待基金论文比以及不同基金级别论文和非基金论文,审稿上严格把关,用稿遵循"质量为王"的原则;一些单位机构评价论文质量不应唯核心期刊论、唯资助基金级别论,应结合论文被引频次和同行评议进行科学客观的评价;对期刊质量评价可补充国家级基金论文比、篇均被引量、零被引论文率等指标。     

2008年JCR收录我国3种力学期刊计量指标的统计和分析

统计分析了美国ISI的Journal Citation Reports(JCR)2008年收录的我国3种纯力学期刊的14个基本计量指标,包括收录文章数、被引频次、影响因子(IF)、5年影响因子、即年指数、收录范围、排序(按IF)、被引半衰期、引文半衰期、篇均被引频次、自引率、篇均引文率、被引期刊数、引用期刊数等,并与JCR收录的IF>3的5种力学期刊进行了相互比较。与所收录的112种纯力学期刊有关的计量指标的平均值作比较,找出了差距。最后,对提高我国力学期刊的基本计量指标,提出了一些建议,以便有利于改进我国力学期刊的编辑工作。     

预防医学类期刊引证指标与零被引论文率的相关性

通过查阅《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》及中国知网,对31种预防医学类期刊的引证指标及其与零被引论文率的相关性进行分析。结果显示,期刊零被引率平均为49.16%;复合影响因子为0.451（0.070~1.354）,复合即年指标为0.060（0.006~0.507）,引用半衰期为5.7（3.3~7.4）,被引半衰期为4.8（3.4~7.6）,引用期刊数为492（145~1332）,被引期刊数为490（106~1256）,他引总引比为0.84（0.41~1.00）,互引指数为1.17%（0.08~3.58）%。期刊复合影响因子、复合即年指标、被引期刊数和零被引论文率均呈负相关（r值分别为-0.708,-0.382,-0.430,P值均<0.05）, 引用半衰期和零被引率呈正相关（r=0.578,P<0.05）;而被引半衰期、引用期刊数、他引总引比、互引指数与零被引论文率相关均无统计学意义（r值分别为0.254,-0.149,0.341,-0.167,P值均>0.05）。     

30种化学类核心期刊高被引论文研究

利用《中国学术文献网络出版总库》和《中国引文数据库》对30种化学类核心期刊1993~2012年的高被引论文进行文献计量学研究。结果表明,30种化学类核心期刊的影响因子都比较高,大于0.700的在16种以上;无论是期刊之间还是期刊内部,总被引率、被引频次相差都比较大。被引频次从第4年进入高被引区,从第9年开始逐渐达到峰值;30篇最高被引论文中,研究化学的有20篇,约占66.7%,且都是1999年以后发表的。30种化学类核心期刊的900篇高被引论文中,研究化学的有540篇,占60%,化学工业技术类有259篇,占28.8%。综述文章受到普遍重视。     

不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率分析

【目的】 分析不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率。【方法】 选取4个被引半衰期相差较大的学科,从Web of Science中获取各学科2008年发表的学术性论文和综述评论性论文在发表后10年间的被引频次,研究其零被引率的变化情况。【结果】 所选4个学科学术性论文和综述评论性论文在发表当年的零被引率均高于60%,随后逐年下降并趋于平稳,发表10年后零被引率稳定在10%以下;不同类型文献的零被引率差异明显;不同学科的零被引率均有所不同,被引半衰期越长的学科,其学术性论文零被引率越高。【结论】 不同学科学术性论文和综述评论性论文的零被引率变化规律存在差异。     

寄生虫学相关期刊2003~2010年高被引论文分析

应用中国知网(CNK I)学术文献总库中的中国引文数据库、中国期刊全文数据库,统计获得国内9种寄生虫学相关期刊2003~2010年发表的、被引频次≥20次的76篇论文作为寄生虫学的高被引论文。分析高被引论文发布的年份、栏目、作者、作者机构、被引频次、所研究的虫种、研究方向等信息,为编辑制定选题组稿计划提供参考依据。     

中文期刊零被引率与期刊关键评价指标相关性分析——以图书情报学科为例

【目的】探讨期刊零被引率与期刊关键评价指标的相关关系,检验期刊零被引率作为期刊评价反向指标的科学性。【方法】以CSSCI为数据源,选择图书情报学科核心期刊作为研究对象,计算时间窗口分别为2-5年的期刊零被引率、期刊关键评价指标,借助于SPSS分析期刊零被引率与期刊评价指标间的相关关系。【结果】期刊零被引率与期刊关键评价指标(2年影响因子、5年影响因子和h指数)显著负相关,期刊自引对于期刊的引用突破并不构成重要影响。【结论】期刊零被引率可以作为一个反向指标,但需要考虑学科差异性。