技术不确定的研发项目投资时机期权博弈分析

抢先还是等待？研发项目投资时机的期权博弈分析表明,单头垄断时,企业只要考虑延迟投资带来的价值;而双头垄断可以有两种均衡：合作投资价值VC始终大于先动投资价值VL时,合作投资是均衡,但会晚于单头垄断时;VC与VL存在交点时则形成先动者-跟随者均衡,竞争将投资临界点提前。     

基于Stackelberg博弈的生鲜农产品供应链决策研究

针对生鲜农产品流通过程的巨大损耗,引入期权合同工具,基于Stackelberg博弈,研究一个供应商和一个零售商组成的单周期两阶段供应链的决策问题。在零售商既订购产品又订购期权的情况下,给出分散控制系统中零售商的最优产品订购和最优期权订购策略以及供应商的最优定价策略。经数值分析得到:产品损耗率与零售商的最优期权订购量和最优总订购量成正比,与最优产品订购量先成正比、再成反比;期权订购价与零售商的最优期权订购量和最优总订购量成反比,与最优产品订购量成正比。     

基于不确定和竞争性二维环境下的投资决策方法比较

分析了环境的不确定性和竞争性对企业投资项目价值和进入时机的影响。并按照不确定性和竞争性的高低这二维变量把企业投资时所面临的环境划分成四种类型,提出不同的环境要有不同的决策分析方法匹配,依次为期权博弈方法、实物期权方法、博弈方法和净现值方法。     

回报和成本双重不确定下的信息化项目投资决策研究

探讨了回报和成本多重不确定下,企业信息化项目的投资决策问题。针对信息化项目风险高、耗时长、投资不可逆、项目回报非直接利润等特点,应用几何布朗运动和泊松过程表示项目回报和成本变量的多重不确定性,构造信息化项目投资决策模型。应用实物期权和动态规划理论对模型进行推导。结果表明,信息化项目回报和成本变量的不确定性,通常会对信息化项目投资的等待产生正向的激励;然而,成本和回报变量之间相关性的增加却会对等待产生负向的激励。     

供应链间Stackelberg博弈下纵向结构决策模型

以两条包含一个制造商和一个零售商的供应链为研究对象,讨论了两供应链采用不同决策结构时链间Stackelberg博弈问题,并对链间博弈四种决策结构(分散—分散、分散—集中、集中—分散、集中—集中)进行比较分析。研究结果表明,1)对于领导者供应链来说,集中决策是其占优策略;2)对于追随者供应链来说,采用集中决策还是分散决策,则取决于产品可替代性的高低和领导者供应链的选择;3)当产品替代度较低时,集中—集中结构是链间单次和多次重复博弈的均衡解;当产品替代度较高时,集中—分散结构是链间单次博弈均衡解,而分散—分散结构则是多次重复博弈均衡策略。     

创新成功时间不确定条件下企业研发竞合模式分析

研究了创新成功时间不确定条件下企业R&D模式选择问题。研究发现,在R&D投资不对称情况下,只有当企业的投资具有上限时,企业才有投资的积极性;通过对R&D卡特尔和研发RJV两种研发合作机制的研究,发现在研发投资不对称情况下,企业趋于非合作研发的方式;当企业决定进行研发合作时,企业选择研发合作的方式取决于形成研发RJV获得的额外利润与形成研发RJV所付出的成本比较。只有当两者之差大于零时,企业才会选择研发RJV的合作方式。同时,研发成果溢出的速度也会影响企业的研发投入,企业在R&D方式的选择上不仅要考虑技术溢出的速度还要衡量R&D投资的未来报酬水平。     

Stackelberg博弈下双链价格竞争的纵向结构选择

构建线性需求函数下两层供应链价格竞争模型.分析在Stackelberg博弈下3种情景中供应链竞争的均衡解:集中式情景、混合式情景、分布式情景.通过分析发现当竞争水平强度低时,集中式情景是供应链结构选择的Nash均衡;当竞争水平强度高时,分布式情景是供应链结构选择的Nash均衡,并指出在Nash均衡情况下囚徒困境的现象.     

政府补贴与新能源汽车企业研发投资——基于交换期权的演化博弈分析

结合交换期权和演化博弈理论,研究不同形式的政府补贴对新能源汽车企业研发投资的促进作用。研究结果表明:(1)在新能源汽车市场发展初期,以开拓市场为目的的政府补贴能够促进企业进行研发投资。(2)在市场价值达到均衡市场价值后,政府直接研发补贴才能增加均衡状态时积极投资企业的比例。(3)新能源汽车研发信息揭示程度越高,应当采取直接研发补贴的方式;市场先行者优势越大,开拓市场价值的政府补贴效果更明显。     

不确定需求下供应链技术创新的共享收益契约研究

本文建立了一个由制造商与分销商组成的两级供应链。分析了不确定需求下制造商如何利用共享收益契约机制去诱导分销商从整条供应链收益最大化角度进行决策。研究结果表明：在共享收益契约机制下制造商制定的批发价格要比其单位商品的生产成本小；合作后分销商的最优订货量与技术创新规模均比合作前大．从而提高了整条供应链的收益。最后进行了数据模拟。     

基于期权博弈理论的企业技术创新投资决策分析

技术创新是企业核心竞争力的主要来源,技术创新投资决策的正确与否关乎企业能否在激烈的市场竞争中占有优势地位.针对传统企业技术创新投资估价和决策理论方法存在的问题,引入最新的理论方法-期权博弈论,克服了传统投资决策评价方法存在的一些缺陷,分别得出企业作为领导者和追随者的收益函数和最佳投资临界值,使投资决策方法更具科学性、更趋完善,并提出了进一步研究的方向.     

基于Stackelberg博弈的R&D联盟知识转移决策模型

RD联盟合作知识创新逐渐得到学者们的关注,其中联盟企业的知识转移决策对联盟合作创新结果具有重要影响。借鉴知识生产函数将RD联盟合作创新的动态演进过程抽象为一个两阶段的知识转移决策Stackelberg博弈模型,从是否考虑前期知识投入对RD联盟知识转移决策进行博弈分析,得到盟主企业愿意将知识转移到联盟中的比率与其自身的知识边际收益正相关,与合作伙伴知识边际收益负相关,一定条件下盟主企业知识转移意愿、前期知识投入与知识边际收益三者正相关。     

考虑技术溢出、研发难度的龙头带动型集群企业研发博弈分析

为研究如何提高集群企业的研发投入和创新绩效,建立龙头带动型集群中领导企业和追随企业的两阶段博弈模型.重点探讨研发模式、技术溢出和研发难度对产业集群中企业的研发投入、利润以及社会福利的影响.研究结果发现,(1)研发竞争、低技术溢出和低研发难度有助于提高集群整体研发投入水平;而研发协调、高技术溢出、低研发难度有助于提高集群总利润和社会福利.(2)领导企业研发投入对追随企业研发投入、产量和利润的影响与技术溢出有关,而追随企业研发投入对领导企业研发投入、产量和利润产生负向影响.(3)领导企业倾向于研发协调和低技术溢出,追随企业倾向于研发竞争和高技术溢出,因此需要通过政府等外界部门干预才有可能实现集群总利润和社会福利的最大化.     

软件企业R&D升级投资价值的期权定价模型

论文借鉴金融期权定价的思想和方法,通过建立R&D升级投资价值的柔性化评估模型,获得了R&D升级投资期权价值的解析式与最优投资准则。通过数值分析发现一个与传统相反的结论,R&D升级投资期权价值随无风险利率r和项目价值的波动率上升而下降,但随投资延迟损失率上升而上升。随后对这种结果进行了详细的解释,并分析了形成传统结论的原因。最后通过案例分析进一步阐释R&D升级投资的投资决策。     

中国基础研究经费占R＆D经费的比例多大为宜

基于各国经验,特别是美国50年来的相关数据,提出和论证了关于基础研究经费占R&D经费比例问题的三个假说。把这三个假说与中国的实际相结合,预测了2002~2020年中国基础研究经费占R&D经费的比例及经费的资助结构和执行结构,其中,全国基础研究经费占R&D经费的比例,到2010年为7. 5%, 2020年为10 5%。     

国内外企业研发投入差异化激励政策研究

梳理近期国内外实施的企业研发投入差异化激励政策,提出完善我国企业研发投入财税激励政策的对策建议。     

税收激励对R&D投资的影响:实证分析与政策工具选拔

税收优惠政策的实施,降低了政府的税收收入。但是,税收激励的效率如何,即政府每牺牲1元钱的税收收入能换来多少元民间对R＆D的投资?是否所有税收激励措施都能起到明显的效果,能否实现预期的激励目标?我国采取了许多激励R&D投入的税收优惠措施,但实施效果如何,目前国内尚缺少相关的实证分析。由此,结合国外研究成果对此作了具体分析。     

经济政策不确定性对研发投资平滑的影响研究

   研发投资平滑是企业在不确定条件下维持研发持续性、规避调整成本的策略性行为。鉴于中国转轨经济特征下企业对经济政策具有的高度敏感性,考察经济政策不确定性与企业研发投资平滑关系,对理解经济政策不确定环境下企业研发投资动态特征具有重要意义。文章利用沪深A股上市公司经验数据,运用面板模型考察经济政策不确定性对企业研发投资平滑的影响。结果显示：（1）经济政策不确定性上升对企业研发投资平滑产生了强化作用;（2）与国有企业、高市场化水平地区企业相比,这种强化作用在民营企业、低市场化水平地区企业中表现得更为明显。本文丰富和拓展了经济政策不确定性及研发投资平滑领域研究,为高度经济政策不确定性环境下保障企业研发创新持续性提供有益启示。     

政府研发补贴、高管团队职能背景多样性与企业研发投入

回应“在获得政府研发补贴后,企业职能背景多样的高管团队能否帮助企业优化资源整合与分配,降低企业研发风险、提高研发活动预期收益”的问题,为进一步优化政府研发补贴政策制定和实施提供微观经验证据和理论依据。基于高层梯队理论与信息决策理论,以2008—2018年我国A股上市企业非平衡面板数据为样本,实证检验政府研发补贴对企业研发投入的影响以及高管团队职能背景多样性对政府研发补贴效应的调节作用。结果显示：政府研发补贴对企业研发投入有显著的正向影响,并且该促进作用在非国有企业组中更加明显;整体而言,高管职能背景多样化有利于政府研发补贴政策效应的发挥,激励企业增加研发投入,但影响效果也会受到企业性质和企业规模的影响。由此提出,创新政策制定者在确定评价指标和甄选帮扶对象时可将企业性质和企业内部高管团队特征纳入考量指标;企业在招贤纳士时要重视高管团队整体职能背景的互补性与完备性。     

不确定性条件下国防科研投资风险及其规避

国防科研项目投资对于我国的技术进步及军事实力的增长起着举足轻重的作用,但不确定性带来的风险问题需要解决。通过构建层次结构模型,对国防科研投资风险进行了简要分析和评估,并提出了应对风险的相关措施。