香港高校通识教育课程变革

香港高校自2012年起推行四年新学制以及新的课程架构,其特点为:(1)课程理念与目标已经超出传统学术与智性发展范畴,开始融入与共通能力、态度有关的元素。(2)课程架构以必修课与分布选修结合为主要特征。分布选修的范畴围绕人文与艺术、社会与文化、科学与技术三大知识领域展开,必修科目的内容存在明显差异,有的大学围绕智性探究,有的大学还在智性探究范畴之外增加语言沟通、共通技能、统整融合的元素。(3)课程内容超越知识探究,关注当代社会重要议题以及未来生活需具备的能力与素质。(4)课程发展采取成果为本方法。(5)建立完善的质素保证机制,对通识课程进行定期检讨,从不同渠道搜集持份者意见,对通识课程、教学做出持续改进。     

香港成人高等教育简述

为了满足社会对人才的需求,香港特区政府提出了促进高等教育体系发展政策,努力建立一个终身学习的教育体系。在社会各界的努力下,香港的成人高等教育已出现多元化多层次发展的格局,并逐渐形成了自己的特色：适应社会经济发展的需要,借鉴国际成功的办学模式;建构起多学科、多层次的成人高等教育体系;学位教育依托正规大学进行;教学设施完备先进。     

香港高等教育规模增长及质素保证探微

香港虽是一个小型地区,却拥有数所世界知名高校,其高等教育质素享誉世界。香港高等教育规模扩张历史回溯表明,其高等教育规模增长与质素保证可谓是并行不悖,这亦是香港高等教育保持优质之道。当前,香港高等教育已建有完备的内外部质素保证体系。     

香港高等职业教育评介--兼论深港高等职业教育合作

香港高等职业教育发展得比深圳高等职业教育要较早而较完善,并与社会发展紧密同步,层次清晰,体系完整,国际化的程度较高,教学内容、方法和手段也较灵活。香港高等职业教育的这些特点有利于深港高等职业教育的合作。     

香港高校办学的经验与启示

香港高等教育在过去的发展中,不断地探索、调整和改革,在学校建设、师资配备、专业设置、教学方法、教学管理以及人才培养模式等方面都给我们提供了很好的借鉴。我们分析研究香港高校的成功经验,有助于重新思考我们的办学理念,从而推动我们内地高校的教育改革。     

香港地区高等教育学生贷款的经验与启示

伴随全球性的高教财政危机,高等教育成本回收理论的推广以及政府资助高校模式的改变,高等教育学生贷款在许多国家逐渐出现并发展起来。适应高校扩张和收费提高之需要,香港地区的高等教育学生贷款方案经过30多年的发展,已形成一个较为规范的多元化的学生贷款体系。本文在介绍和分析香港学生贷款发展脉络及现状特点的基础上,将香港地区的学生贷款与中国大陆实施的学生贷款加以比较,并根据香港的成功经验对后者的发展提出相应的建议。     

21世纪香港高等教育发展战略

为了面向21世纪的高等教育需要,教育统筹委员会于1999年间开展香港教育全面检讨,并提出建构终身学习的教育体系,其中以高等教育和持续教育的发展为重点。本文讨论香港高等教育在新世纪发展的主要课题,从中亦勾划出评审课程的质素和高等教育的多元的重要性。     

试论香港高等教育管理模式

高等教育管理模式是涉及到政府与高校的关系以及高校内部管理的问题。本文从政府与高校的关系分析了高等教育管理的主要模式,论述了香港高教管理模式:1.政府通过法律管理院校;2.政府通过缓冲组织调控院校;3.政府通过校外学术监督机构控制院校。以期对中国大陆深化高教管理模式改革、建立现代大学制度有所借鉴。     

香港高等教育发展新策略 --副学士学位课程计划

2001年香港特区政府提出在10年后使接受高等教育的适龄学生达到60％,并改革英国式教育系统的计划。引入由学生自资的副学士学位课程,即是这个计划的一个重要部分,成为香港高等教育大众化发展的一个新策略。它正在为香港创造一个繁荣的高等教育新市场。     

Positing Organizational Effectiveness as a Second-Order Construct in Hong Kong Higher Education Institutions

The study examines the relative importance of the various organizational effectiveness dimensions in higher education institutions by positing organizational effectiveness as a second-order construct. Based on the findings of a survey administered to university academics in Hong Kong universities, the second-order structure of organizational effectiveness was supported. The findings reflected that the student-related dimensions were not considered as important as the dimensions related to faculty employment and satisfaction and suggested the disproportionate influence of the governing body on universities in Hong Kong.     

Globalisation and Higher Education Restructuring in Hong Kong,Taiwan and Mainland China

Globalisation and the evolution of the knowledge-based economy have caused dramatic changes in the character and functions of higher education in most countries around the world. However, the impacts of globalisation on universities are not uniform even though similar business-like practices have been adopted to cope with competition in the global marketplace. The pressure for restructuring and reforming higher education is mainly derived from growing expectations and demands of different stakeholders in society. In the last decade, government bureaucracy, public service institutions and higher education institutions and universities have been significantly affected by the tidal wave of the public sector reform around the world. Apart from improving the efficiency and effectiveness of public services, universities are confronted with a situation in which the principles of financial accountability and responsiveness to stakeholders prevail amidst the massification stage under the condition of global economic retrenchment. In response to such pressing demands for change, policies and strategies of decentralisation, privatisation and marketisation are becoming increasingly popular measures in university governance. Reform strategies and measures like quality assurance, performance evaluation, financial audit, corporate management and market competition are adopted to reform and improve the performance of the higher education sector. This article examines the most recent higher education reforms and restructuring in Hong Kong, Taiwan and Mainland China, with particular reference to the issues related to globalisation of decentralisation and marketisation in higher education.     

香港高等教育国际化对内地高校发展的启示

国际化已经成为高等教育发展的一种全球性趋势.香港高等教育在国际化方面发展迅速,有很多很好的经验.CEPA协议的签署为内地高校学习香港高等教育国际化经验提供了便利,是内地大学实现高等教育国际化的助推器.     

港澳高等教育的比较与发展探析

从结构布局、办学模式、教育定位、高校管理机制、高校经费拨款等方面对香港和澳门的高等教育进行比较,找寻两地高等教育的共同点和异同点,并通过分析港澳两地高等教育存在的不足及所面临的机遇,试图探寻两地高校发展机制,以期对今后研究有些许借鉴意义。     

台港澳私立高等教育政策与法规研究

受不同社会文化、教育传统的影响,台港澳三地私立高等教育政策与法规存在着较大的差异。本文分地区对三地私立高等教育政策与法规的历史演变、现状进行了研究,并在此基础上进行一定的分析比较,归纳总结其各自特点。     

香港学前教育学券计划的理念、实施及作用

2006年,香港政府引入“教育学券制度”,加大对学前教育的投入,让香港地区符合条件的学龄前儿童都能够接受学前教育资助。本文介绍了香港“学前教育学券”计划,并对此计划中体现的教育公平、实施的管理规范、推进过程中对学前教育机构和教师的促进等进行了评析。     

Higher Education in Hong Kong: the context of and rationale for rapid expansion

Hong Kong is now engaged in implementing a programme designed rapidly to expand its Higher Education sector. This policy will effectively shift the role of higher education away from providing for the needs of a small and elite segment of school leavers to one which provides for a significant proportion of the relevant age cohort.The paper initially identifies the factors which have contributed to the emergence of the new policy. Central amongst these is the impending return of Hong Kong's sovereignty to the PRC in 1997. Subsequently the policy is analysed with reference to the context within which it will be implemented. This includes the shifting demographic structure, the level of emigration and the number of students who study overseas. Finally the paper anticipates the probable impact of the expansion on both higher education itself and on other sectors within the education system.     

内地与香港高等教育大众化进程的比较研究

世界各国实现高等教育大众化的道路是多样的,通过比较我们发现：内地与香港的高等教育大众化进程中显著的特点就是两地的大众化都是属于“后发国家”类型,起步较晚但发展迅速,短短的几年就使高等教育的入学率达到大众化的要求。在推动高等教育迅速发展的原因中,政治因素的决定性作用也是两地大众化区别于其他国家或地区的共同特征。     

香港职业教育的启示

香港职业教育在建设发展中有许多成功经验值得学习和借鉴.赴港学习的一个星期中,对香港职业教育过去和现在的职教体系、管理方法、教员工作等方面增加了一些理性认识,获得一些启示.     

台、港、澳高师校院学术研究述评

台港澳地区高等师范校院积极开展学术研究活动 ,本文以个案研究为切入点 ,分别从学术研究机构设置、立项、经费来源、管理机制等几个方面 ,对台港澳地区高等师范校院的学术研究工作的特点进行对比述评     

香港中文教育政策述评

香港特区政府以“两文三语”为目标的中文教育政策,是香港总体语言政策的构成部分,文章从推广普通话、推行母语教学、以普通话教授中文及推行简化字等方面对此进行了述评。