共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
我們經常收到研究关于不用外力的“自動”水車問題的來信和來稿。有的不僅是有了這種幻想,而且費了很长的時間與不少金錢去鑽研這種“自動水車。他們的熱情與鑽研精神是值得欽佩的,但是時間與金錢總是白白浪費了。這篇文章是從原理上來說明:不用外力的自動水車是不可能成功的,希望能夠通過這篇文章使正在研究與想研究這種自動水車的同志有一個正確的認識並转移研究方向。 相似文献
2.
3.
中國地理學會創始於民國廿二年,時國内新地理學方在萌芽,國内重要大學,如中央大學、中山大學均已設有專門之地理學系,清華大學亦設有地學系,以地理與地質合爲一系。過去之地理學,一般多視爲文科科目,大學中之地理多與歷史合設一系,自地理在大學中獨立成系,且改設於理學院後,於是新地理學,亦即科學的地理學,方有確立之基礎,而步入正確之軌道。顧名思義,地理學之名稱,原示研究“地”理之學問,地為無機體,則此研究“地”理之學問,當然屬於自然科學之範疇,而不屬於人文科學之範疇,此事之至顯然者。 相似文献
4.
5.
十六世紀當麥哲伦探險隊隊員們完成了世界上第一次環球航行、離開祖國幾幾乎三年後又停泊在祖國邊岸的時候,他們驚奇地覺察到一椿自己所不明白的事情。他們回到西班牙的那一天是星期五,而根據他們的計算日期,這一天應該是星期四,並且他們完全相信他們所記載日期的那冊航海日誌並没有錯誤。在航行期間“損失了”的一天,究竟掉到哪里去了呢? 打算回答這個問題,應該敘述,雖則是簡短地敘述:時間是怎樣测定的。 從很古的時候起,測定時間的基礎是地球的自動及公转,就是“平均太陽日”及“太陽年”。 這些彷彿是不變的測時單位,其實是亦有其特性。第一,年的長度下斷變化着,雖则變化的程度極微。第二,一年中所包含的日子,並非整數 相似文献
6.
7.
中國天文學會以求專門天文學之進步及通俗天文學之普及為宗旨。倡議於民國初年,當時集會講學風氣雖開,而天文學一門,問津者殊尠。迺暫置形式組織,先用“天文學會”名義,刊行觀象叢報,藉以號召同志。逮民國十一年十月三十日,始正式成立;會所設於北平,經前教育部批准立案。茲將當時籌備會所發之發起中國天文學會啟轉載於下: “天文學之發端於我國爲最古。昔庖犧氏仰觀象於天,俯觀法於地,斯即治天文學之濫觴。大抵太古草昧時代芸芸之衆,出作入息,習見夫天象昭示歷久而不變,星宿羅列有條而不紊,始則由感覺而生推想,繼則由推想而成觀念,積之既久,於是有谿徑可尋。有聖人出,因 相似文献
8.
9.
上一期本刊曾刊登了食變星大陵五的極小時刻表和它附近的星圖,爲的是使讀者能夠很便利的去觀察這個有趣的天象。現在我們繼續報導大陵五的極小時刻,不過有好幾次它雖然在星食中,但因恰在白天或那時它尚未升起已被我們刪除了。所示時刻是我國東部所通用的 相似文献
10.
11.
12.
細菌的繁殖不是產卵,而是把自己的身體分裂为二,然后兩個變为四個,這樣繼續不斷地分裂下去。細菌的分裂所需的時間因細菌的種類而有所不同,其中繁殖迅速的例如霍亂菌,分裂一次所需的時间差不多是20到30分鐘。所以霍亂菌的數目每經過 相似文献
13.
14.
15.
16.
國家教委於1994年11月8日在南京大學召開了由國内著名大學等21個單位參加的“面向21世紀地學人才培養研討會”,與會代表就地球學科面臨的任務與發展趨勢、怎樣培養跨世紀地學人才等問題展開了研討。 21世紀是電腦世紀,是生命科學世紀,是超導世紀……,總之,是新學科發展的世紀。從人類發展的角度看,預計到下個世紀中葉,全球人口將達150億,隨之而來的是资源需求、環境保護、预防自然災害等,人類在下一個世紀更多的活動將投入到改善人與自然,人與地球的關係上,人類將為有一 相似文献
17.
【材料最好的鋼纜可以維持~重量】據官方金屬纜專家的估計,一吋最好的不包金犂鋼纜,最高的安全力量為80,000磅即40噸[PSM.34,0] 【汽車的壽命為~年】汽車可用的年限,平均為7年。[PSM.35,7] 【汽車在殺車以後須~時候始完全停止】據美國賽車專家屋耳得非耳得(Barrey Oldfield)的計算,車夫自看見危險後須歷4分之3秒鐘始能認識其危險性而開始殺車。中間所經的距離,在速度爲每小時30哩時為33呎,40哩時為44呎,50哩為55呎。車輛完全停止須在每小時哩數乘3.3呎處。如車的速率為每小時50哩,停車點即在看見危險後165呎。但速率在50哩以上的不在此例。[PSM.36,10] 相似文献
18.
19.
本案是上海法院受理的首例涉及地理標誌、地理標誌權與商標權發生法律衝突的案件。本文對該案涉及的地理標誌概念、地理標誌權與商標侵權的關係、衝突解決的原則等諸多的法律問題作了深入探討。 相似文献
20.
等同原則作為專利侵權判定原則,一經問世就備受爭議。即使是在專利大國的美國,聯邦最高法院對於如何適用等同原則進行專利侵權判定,看法也經常搖擺不定。其中原因之一,在於法官認定等同侵權時,較多地行使自由裁量權,增加了判案的不確定因素。近年來,越來越多的中國法院在專利侵權訴訟中運用等同原則審理專利案件。在等同原則的適用中,需要在保護專利權人合法權益和保護公眾利益之間尋求平衡。本文試從一起被列為2004年浙江省十大知識產權典型案例的元大金屬實業(深圳)有限公司訴天旗運動用品(寧波)有限公司實用新型專利侵權糾紛案入手,探討等同原則的適用範圍與合理的限制,以期更加準確地理解專利保護制度,真正做到在保護專利權人權益的同時,又不侵害公眾利益。 相似文献