浅谈城市经营与政府在市场中的运作问题

城市经营是在政府职能转型下的一种新的城市治理模式。当前的许多观点普遍认为政府是城市经营的主体,但是随着投资主体的多元化,政府不再适合作为城市经营的单一主体,而应该同市场共同作为城市经营的主体。那么在同市场共同进行城市经营的过程中,政府应处于怎样的地位?职能应如何定位?这正是本文要讨论的问题。     

经营城市中政府作为

经营城市作为一种全新的城市建设和管理理念模式，政府在其中占据主导地位，发挥着重要作用。在拓宽分销渠道、融资渠道以及城市促销等方面，政府要积极作为。     

对城市经营若干问题的思考

这里通过对城市经营内涵的界定,论证城市经营的主体首先是市场或企业,政府在城市经营中的定位是为进入市场的各类投资者和消费者提供制度保证、为城市的可持续发展制定科学的城市规划、对城市形象进行包装与推广等.     

论经营城市、经营城市土地与营销城市

经营城市、经营城市土地与营销城市,在当前我国加快城市化进程的大背景下,成为政府部门、学者专家们热切关注的重大课题。本文首先明确了三者的概念,从三者相互影响相互制约的关系角度,分析了在我国经济建设过程中的互动机制,同时针对实际中存在的问题,提出了相应的对策建议。     

论经营城市与经营土地

随着城市的发展,经营城市、经营土地的理念应运而生。土地资产作为城市众多客体中最为重要的组成要素,是构成一个城市空间和城市功能的载体,经营城市的核心就是经营土地。政府既是经营城市的主体,又是经营城市的客体,经营城市、经营土地必须有合理的产业结构为依托,将土地经营与城市经营的有机结合。充分挖掘土地资产的增值潜力。同时要坚持土地市场的统一．树立“只有保护好耕地．才能经营好土地”的观念,经营好土地,最终经营好城市。     

政府在城市经营中的职能定位与运作

在市场经济条件下,城市经营是推动城市发展的一个重要途径.城市政府是城市经营的主体,只有合理界定和明晰政府在城市经营中的职能,并且树立起先进的经营理念、加强经营型政府建设,才能真正保证城市经营的效率和效益.     

城市经营与城市政府管理制度创新

城市经营是在新的城市发展环境下的政府职能转型，是一种新的城市治理模式。本在对城市经营产生的背景、城市经营的内涵及范围进行分析后，就这一模式下城市管理急需推进的制度创新做了一些探讨。     

论城市土地经营

城市建设需要投入，按传统方式搞城市建设已不可能，要搞好城市建设，实现投资建设－收益－再投资建设的良性循环，就必须树立城市经营观念，搞活城市土地经营，岳阳作为旅游城市，要加快城市发展，必须克服土地经营方面的问题，高度垄断土地一级市场，土地供应严格实行市场配置，加强土地纵深管理，加可土地市场建设和配套制度建设。     

社区学院与城市社区教育中心功能定位探析

社区学院和社区教育中心的功能定位直接决定着其在社区教育网络中的影响力。文章从历史发展的角度和实践的角度分析了不同时期、不同地域的社区学院和社区教育中心的功能定位,提出了新时期如何更好发挥其功能的策略。     

树立全新经营城市理念，促进城市可持续发展

经营城市的理念在我国提出已有10多年的历史，近几年，这一理念已成为各地城市化建设的基础理论，本旨在对当前实践中出现的各种倾向性问题进行深层次的研究。     

乡村治理中的政府功能再造

在当代中国30多年的改革开放过程中,乡村治理发生了前所未有的变化,这与政府逐渐摆脱过去行政式的管理方式直接相关,更与"服务型"政府的功能转型有关。不过,由于各种原因,乡村治理的一些根本问题至今仍未得到很好的解决,这就需要政府功能的再造,即在强调政府服务意识的同时,还应强化其管理和监督功能,增强干部的现代意识、文化品质、创新维度等。     

城市土地市场与政府角色的塑造

城市土地市场是社会主义市场体系的一个重要内容。城市土地市场的发育程度和发展状况与政府行为息息相关。明确政府在规范行为、管理信息、法制建设及利益分配等方面所发挥的作用,加强政府角色塑造,是完善城市土地市场的基础保障。     

两难与选择：我国政府在其职能转变中的作用分析

现代化进程的加快，必然要求我国政府实现职能的根本性转变。但是由于后发外生型现代化的特点，在政府职能转变过程中，由于政府既是实现这一转变的主体即推动自身职能转变的基本力量，又是这一转变的客体即职能转变的承受者和对象，从而使政府在这一过程中具有双重角色，因此政府一方面不断推动着自身职能的转变，另一方面又因职能转变所产生的利益变动而阻滞职能转变，使政府在其职能转变中陷入两难。政府创新是突破两难的正确选择。     

澳大利亚地方政府的职能--访澳见闻之二

地方政府的高度自治必定带来当地的稳定繁荣与发展，这一点，我们深信不疑。本文客观地介绍了澳大利亚地方政府的主要职能及其运作情况，有许多值得我们学习与借鉴的地方。“他山之石，可以攻玉”，正是我们立意的核心所在。     

市场条件下的政府角色与功能分析

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是相互联系、缺一不可的重要组成部分。市场机制作为配置资源的基础性手段,是无可质疑的,但即使成熟完美的经济体系也存在市场失灵现象,所以必须要政府出面进行干预,施以宏观调控。政府的干预也并非完美无缺,同样存在缺陷和失灵的可能,关键是寻求市场调节与政府干预之间的最佳结合点,使政府干预在匡正和纠正市场失灵的同时,尽可能避免和克服政府失灵。     

强化农民主体意识 发挥农民主体作用

农民主体意识由市场意识、现代意识和创新精神等构成。必须通过贯彻科学发展观、加强宣传、典型示范和提高农民素质等措施,强化农民的主体意识,发挥农民在新农村建设中的主体作用。     

浅析当前农村基层政府对NGO的有效管理问题

从当前农村NGO管理问题的分析入手,论述农村NGO的功能定位、管理目标及任务、管理策略等问题,为农村基层政府实施有效的NGO管理工作提供参考。     

我国城市房屋拆迁中的政府角色及职责

2011年1月,《国有土地上房屋征收与补偿条例》取代了备受诟病的《城市房屋拆迁管理条例》,但各地拆迁纠纷与矛盾并未销声匿迹,地方政府依然面临＂拆迁难＂的困境。要从根源上解决问题,必须从相关规范公权力的法律文本角度重新解读城市拆迁中政府角色的规范定位,重新界定政府的应然职责。     

生源地助学贷款中的政府职能边界

通过实地调研发现,生源地助学贷款制度在实施中既存在政府失灵现象,也存在市场缺位现象。政府职能的边界,应游移于对正式制度的"为"与非正式制度的"无为"的准确拿捏上。对于生源地助学贷款,政府应主动支付交易成本,尽快引入保险、担保、证券化等市场机制,平衡地方政府间的利益冲突并加强部门间的沟通协调,国家开发银行则要准确定位,加快创新步伐。     

我国政府职能社会化面临的问题及其对策

政府职能的日益社会化是当代各国政府职能改革的一个重要趋向之一.我国在改革开放以后,也开始了政府职能社会化的改革.我国政府职能社会化取得进步的同时,在政府职能社会化过程中还面临诸多问题,为实现政府职能的合理化发展,需要深化行政改革,促进中介组织和健康、理性发展.