管理者应承担被管理者侵权行为连带责任——马加爵案安全管理民事责任论辩

管理者对被管理者的侵权行为,造成的经济损失和精神损害,基于管理关系,是否承担民事赔偿责任,各国立法均没有直接的规定。但是,基于民事关系,则如同国家机关对其所属工作人员的公务行为,造成的经济损失或者精神损害承担民事损害赔偿责任,雇主对雇工的工作行为,所造成的经济损失或者精神损害,应当承担民事损害赔偿责任等,则多有规定。马加爵案中马加爵承担刑事责任,是理所当然的。但是,马加爵本身并无充分的经济赔偿能力,其父母作为原监护人的垫付能力,也十分有限。显然,四被害人家属的民事赔偿请求,要得到满足几乎是不可能的。在我国,由于社…     

浅谈刑事诉讼中的附带民事诉讼

浅谈刑事诉讼中的附带民事诉讼王跃民在现实的司法实践中，往往存在着一些犯罪分子，在同一犯罪活动中，既触犯了刑法，应当受到刑事追究；同时又给被害人造成了一定的经济损失，同样也对犯罪分子进行经济上的惩罚，来赔偿被害人的经济损失。针对这一犯罪现象，如何在对犯...     

我国被害人民事赔偿优先执行制度的反思与完善

在刑事诉讼中,被追诉人的行为可能受到多重法律评价,并因此而产生多种性质不同的法律责任,而这些责任的承担均有可能涉及责任主体财产的转让与剥夺。实践中,犯罪人因财产不足,难以同时支付的情况屡见不鲜。针对这一问题,许多域外法治国家和地区均规定了"被害人民事赔偿优先执行制度"。该制度的构建对人权保障、法律功能的实现、执行效果的优化和国家责任的承担具有重要意义。在我国,被害人民事赔偿优先执行制度也已经为相关法律和司法解释所确认。但总体来看,由于实体法和程序法相关规定的缺失,该制度在实践中的实现仍然困难重重。因此,完善相关立法,补充相应的保障机制和配套措施,是实现该制度的前提基础和重要保证。     

论民事责任优先原则

对犯罪分子执行财产刑与要求犯罪分子承担民事赔偿责任和偿还民事债务，有时会发生冲突，此时应遵循民事责任优先原则。民事责任优先包括民事赔偿优先和民事债务优先两个方面。从理论基础看，民事责任优先是相对的，有条件的。在适用民事责任优先原则时，应高度重视适用的程序。     

管理者应承担被管理者侵权行为连带责任——马加爵案安全管理民事责任论辩

管理对被管理的侵权行为，造成的经济损失和精神损害，基于管理关系，是否承担民事赔偿责任，各国立法均没有直接的规定。但是，基于民事关系，则如同国家机关对其所属丁作人员的公务行为，造成的经济损失或精神损害承担民事损害赔偿责任，雇主对雇工的工作行为，所造成的经济损失或精神损害，应当承担民事损害赔偿责任等，则多有规定。     

暴力犯罪案件中被害人过错的司法认定与适用

暴力犯罪案件中的被害人过错,是指被害人出于故意或过失心态所实施的,在一定程度上促使犯罪的发生,且应承担重大伦理或法律否定评价的行为。被害人过错作为量刑和民事赔偿情节具有法律依据和法理依据。在司法适用中,要严格把握被害人过错认定的证据标准,全面把握被害人过错和被告人行为的互动,平衡被害人过错的适用与刑罚最佳效果的发挥、被害人过错与附带民事赔偿责任的分配。     

浅谈建立刑事被害人国家救助制度

<正>根据中国法律规定犯罪人在承担刑事责任外,还应根据伤害程度对被害人进行一定的民事赔偿。但是,由于犯罪人经济能力有限等原因,许多被害人无法得到合法经济赔偿的问题日渐突出。为保障刑事被害人的合法权益,最高人民法院提出将建立刑事被害人国家救助制度。就此说说个人的想法。     

从笔架山庄的民事赔偿案看物业管理的若干法律问题

随着城市住宅小区建设步伐的加快 ,物业管理这个新兴行业也越来越引起人们的关注 ,理论研究不够 ,法律法规不统一、不完善 ,导致实践中纠纷发生后不能很好地解决。文章就笔架山庄一业主被害 ,刑事案件告破、犯罪分子被处决后 ,被害人家属要求物业管理公司承担民事赔偿责任 ,而引起众多争议 ,提出自己的观点 ,即在业主与物业管理公司之间存在着合同关系、合同内容是否明确 ,是解决纠纷的关键所在     

学生被绑架,学校是否有责任

在备受关注的校园学生安全事故中,校外第三人对学生的伤害是其中不容忽视的重要部分。毫无疑问,造成学生伤害的犯罪分子应承担相应的刑事及民事赔偿责任,但学校在此类案件中,应当承担什么责任呢?最高人民法院在有关的司法解释中,作出了“补充赔偿责任”的规定。为使读者朋友对该规定有更明确的认识,本栏目特刊出北京市海淀区人民法院马军法官对一起学生被绑架案件的评析,下期将刊出解立军律师结合具体案例的文章《对学校承担补充赔偿责任的分析》,敬请关注。     

人物篇之药家鑫 高校德育之失

新闻回放:据新华社报道,2011年4月22日,西安市中级人民法院对被告人药家鑫故意杀人案作出一审判决,以故意杀人罪判处药家鑫死刑,剥夺政治权利终身,并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。此前,3月23日在西安市中级人民法院进行了公审。     

附带民事赔偿对量刑影响的法理分析

一则题为《广东东莞尝试赔钱减刑抢劫犯赔5万获轻判死缓》的报道,引发了公众对法院根据被告人赔偿被害人民事损失的情况而酌情轻判的质疑和争论。附带民事赔偿是犯罪人对其犯罪行为所承担的民事侵权责任。刑法理论把犯罪人赔偿民事损失的情况界定为犯罪后的一种态度,属于酌定量刑情节之一。基于相关司法解释和刑事政策,法院根据犯罪人附带民事赔偿的情况作为其悔罪的一种事实情节而酌情从轻或者减轻处罚,已成为普遍的司法实践。附带民事赔偿引入量刑环节,既有积极作用,也有其消极影响。为使法律适用更具权威和防止滥用量刑自由裁量权,可以将附带民事赔偿确定为法定量刑情节之一,并设置相应的程序条件予以控制。     

环境侵权惩罚性赔偿原则的适用

惩罚性赔偿是加害人向被害人支付的，超过其财产损害范围的一种金钱赔偿。惩罚性赔偿不仅具有补偿的功能，而且同时具有制裁和预防的功能。环境侵权作为一种特殊的民事侵权行为，完全适用传统民法的同质赔偿原则显现出很大的局限性，无法实现弥补受害人实际损失的目的。因此，在适用同质赔偿原则的基础上，应当有限度地适用惩罚性赔偿原则。     

公司监事民事赔偿责任制度新探

2006年1月1日生效的《公司法》规定了监事对公司的民事赔偿责任。但这种民事赔偿责任,从对公司监事履行职权进行监督的角度而言,由于立法规定的原则性以及监事对公司股东和债权人的民事赔偿责任的缺失,难以解决监事不监事、不作为的问题。文章就监事应承担的民事赔偿责任问题,提出了完善的建议和构建的内容。就监事对公司民事赔偿责任的完善而言,应明确监事勤勉义务的法律判断标准和监事对公司承担民事责任的归责原则;就监事对公司股东和债权人的民事赔偿责任构建而言,应明确公司监事对股东和债权人承担民事赔偿责任的条件和方式。     

民事赔偿执行优先刍议

加强被害人权益保护是世界刑事诉讼发展的最新趋势，将我国(刑法》和《公司法》规定的民事赔偿责任优先执行进一步制度化符合这一趋势，也便于统一我国民事赔偿执行规范。     

一脚踹出四年刑的警示

年仅15岁的汪召,2002年11月被人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑4年,并赔偿被害人经济损失22700元。汪召是某中学初二学生,何故被判刑呢?汪召同学性格外向,喜欢交友。宋志和郭霄与他是同龄人,又住得不远,一来二去,慢慢就成了朋友。不过宋、郭二人都已辍学,整天东游西逛,不是上网聊天就是玩游戏,学了不少坏毛病。2002年4月30日晚6时许,汪召放学后与宋、郭来到社区中的一座小花园门口闲逛。这时被害人章若和同学徐洋从此路过,章若见宋志一头黄发便多看了一眼,宋见状就让汪召将章若叫过去,责问为什么看他,章说:“看你怎么啦,看人又不犯法。”于…     

刑事被害人国家补偿制度刍议

本文以一个典型案例为切入点突出我国在保障被害人财产权益方面的不足,进一步分析完善被害人救助制度的重要性和必要性。通过评析我国现行法关于刑事被害人财产权利赔偿的规定,对比国际社会的通行做法,主张在我国亦应建立刑事被害人国家补偿制度,以期更好地保护被害人的合法的财产权益,从而避免被害人二次受害。结合我国的现实状况,对国家补偿制度进行了初步的设计。     

论精神损害的民事赔偿责任

侵权损害的赔偿,是民法的一项重要制度。远在一千多年前的古罗马法中,就有关于侵权行为要赔偿一定金额的规定。这对后世的立法产生了深远的影响。直至今天这项制度仍具有重要的现实意义。什么是侵权损害?它指的是行为人由于自己的不法行为造成他人财产或人身的损害,加害人应对受害人承担民事赔偿责任。其主要法律特征是:它是一种法律制裁,是民法向侵权行为作斗争的重要手段;它主要是一种财产责任,即加害人对自己的不法行为所造成的损害应当承担赔偿责任,以填补受害人的损失。这种损害包括物质损害(即现有财产的减少)和侵犯他人的人格尊严等造成的非财产上的精神损害。本文仅就精神损害作初步的探讨。     

论刑事诉讼中被害人行使权利救济时出现的问题

在我国当前的刑事附带民事诉讼中,被害人的权利往往不能得到有效的救济。被害人权利救济时出现了侵犯财产型犯罪的被害人权利难得救济,被害人无法在刑事附带民事诉讼中提起精神损害赔偿及司法实践中的“先刑后民”原则存在的问题,应在立法上给予重视,并逐渐完善被害人权利救济措施。     

论中国刑事附带民事诉讼制度的程序调适

在世界范围内,因刑事犯罪行为而引起的民事赔偿,有三种程序立法模式,但以独立民事诉讼的方式来解决刑事犯罪行为的民事赔偿问题已成为司法实践中的一种普遍趋势。中国现行的刑事附带民事诉讼制度,在给被害人带来了一定程序"便利"的同时,两种诉讼在同一程序中并列运行的内在矛盾冲突也显而易见,这既不利于保护被害人的合法权益,也损害了刑事被告人的程序利益,进而影响程序正义的实现。避免这种冲突的有效途径就是将附带民事赔偿部分从刑事诉讼程序中分立出来,而非彼此妥协。     

论刑事侵权的精神损害赔偿

对刑事侵权的精神损害赔偿的必要性进行了详细论述，并就刑事侵权的精神损害赔偿问题从其赔偿范围及赔偿数额等方面提出了一些方法和建议，以期达到有效惩罚犯罪分子，保护被害人合法权益的目的，结合我国国情，同时也是实现我国法治的协调和统一，适应世界法律发展潮流的要求。