企业应重视国际专利许可贸易

<正> 许可贸易主要指专利许可贸易、商标许可贸易和专有技术许可贸易。近几年,世界上许多国家对进口商品都设置了许多关税和非关税的壁垒,使国际企业以传统的产品贸易方式进入国际市场遇到了严重的障碍,而采用许可贸易方式,以技术出口代替商品出口,以技术出口带动商品出口,就能克服商品贸易壁垒,同样可以进入国际市场,取得出口商品异曲同工之效。     

我国高校许可专利与专利权转让专利的对比分析

通过对许可专利与转让专利的总体情况、专利的地域特征、专利技术年龄以及专利技术领域等进行对比分析,结果显示:(1)我国高校许可专利数量远大于转让专利数量,主要是发明专利,集中分布在作业运输类以及化学冶金部类;(2)许可与转让专利输出和输入地区主要分布在经济较发达和高校资源较丰富的地区;(3)转让专利的技术年龄大于许可专利的技术年龄;(4)许可专利比转让专利的技术领域分布更加广泛,不同技术领域的专利适合不同的技术转移模式。     

利用价格设计专利许可合同

“提成+固定费”的两部制专利许可合同是不完全合同,发明人可以在合同中规定新产品的价格,在逆向选择与道德风险共存情况下,分析了两部制许可合同,以及仅附加价格条款的许可合同,比较了发明人的专利费收益,提出如果信息不对称,与两部制合同相比,附加价格条款,将增加发明人的期望收益,但对事后收益的影响不确定。     

专利许可企业破产时完善专利许可制度研究

专利许可企业破产时,由于破产法倾向于保护其和债权人利益,却忽略了专利实施许可合同的另一方当事人,即被许可企业的保护,由此也导致专利技术会因专利许可企业的破产无法正常扩散并进一步影响专利技术产品化、市场化、产业化进程.文章就此问题分析了被许可企业在许可企业破产时面临的合同风险,并在此基础上对如何完善专利人破产时的专利许可制度提出了相关建议.     

苹果与HTC专利交叉许可引发的思考

2012年11月11日,苹果公司(AppleInc.)与宏达国际电子股份有限公司(简称HTC)之间的专利纠纷最终以专利交叉许可协议的方式告终,双方签署了长达10年的授权协议。两公司的CEO均对此事给与了高度评价,HTC总裁周永明表示,HTC以后会将精力放在产品创新而不是官司上。从当初两家公司的矛盾激化到如今的握手言和,双方态度转变之快,不禁让人思考是什么样的诱惑让市场上拼杀得你死我活的竞争对手联合起来?专利交叉许可协议会给企业发展带来怎样的影响?中国企业又该从中汲取怎样的经验教训?     

国际许可贸易以的商标许可

商标情报和专利情报、专有技术情报均为知识产权的重要组成部分，也是国际许可贸易的三大支柱。近几年，世界上许多国家对进口商品都设置了许多关税和非关税的壁垒，使国际企业以传统的产品贸易方式进入国际市场遇到了严重的障碍，而采用许可贸易方式，以技术出口代替商品出口，以技术出口带动商品出口，就能克服商品贸易壁垒，同样可以进入国际市场，取得出口商品异曲同工之效。尤其当进入国际目标市场的东道国是严格限制产品进口和外国投资时，许可贸易往往是国际企业进入目标市场唯一可选择的贸易方式。本文介绍如何运用《商标法》实施商标国际许可的操作方法。     

企业专利许可行为与动机研究

专利许可作为企业在国际市场上的重要专利运营活动,往往出于非常复杂的许可动机,并且不同动机下的专利许可行为策略也存在较大差异.通过对不同类型许可行为的案例对比分析,从3个维度划分专利许可行为类型,包括按照授权范围划分的普通许可、排他许可和独占许可;按照许可方向划分的单向许可和双向交叉许可;按照许可专利数量划分的单一专利许可和专利打包许可;总结不同类型许可行为的特点和适用性,进而凝练专利许可的技术动机、市场动机和政策性动机,提出企业基于不同动机的专利许可行为策略,为我国企业更好地开展专利许可活动提供方法与策略支持.     

专利联盟成员的专利许可投入决策研究

专利许可是企业专利战略中的最核心部分之一,专利联盟正不断涌现,专利联盟成员企业的独自专利许可投入决策是本文的研究问题。研究表明,联盟成员独自许可投入对联盟许可收益的影响、对自身其他专利收入的影响、对其他联盟成员收益的影响、联盟成员的联盟收益分配比例等,都会对最优独自许可投入产生影响。而联盟成员之间独自许可的替代影响不会对最优许可投入产生影响。     

国外企业专利许可行为及其机理研究

随着世界范围内对知识产权尤其是专利权保护强度的加大,企业已经开始加强了对专利资产的开发与管理。论文从专利许可类别和专利许可模式的角度,对国外(主要指美国)企业专利许可行为进行系统分析,并在此基础上,着重分析其内在的运作机理。最后结合中国实际,给出了一些规范性的对策和建议。     

专利许可实施权转让研究 /FONT /P

摘要：许可是专利权利用的主要法律形式。专利权人放弃了部分独占地位,但获得了许可费收益;对于被许可方,以支付一定许可费为代价,获得了专利在一定领域的实施权。问题在于,被许可人是否有权对其专利实施权进行转让？我国现行法律对此并无规定,学界对此也存在诸多争议。本文着重分析专利许可实施权转让的合理性与必要性,并就其具体实施提出建议,希望对今后研究者有所启迪和帮助。     

浅析专利技术许可中专利权滥用的法律规制

随着全球化的深入和技术进步,专利权成为经济活动主体间技术许可行为中很重要的内容,其权利的正当使用有助于促进科技进步和经济发展,但是若专利权存在滥用,则会损害社会公共利益和私人利益,使得社会总福利受到损失,阻碍自主创新。因此,对专利权滥用行为进行分析并研究法律层面的规制就显得尤其重要。本文着重研究专利技术许可行为中专利权滥用的表现形式、对其进行法律规制的理论基础和进行法律规制的途径问题：