虹吸原理南水北调的思考

近期拜读了贵刊吴凯先生“再造楼兰不是梦”,重读了刘难白先生的“东海西灌工程可行”两篇文章,为他们难得的大胆设想感到欢欣,令人鼓舞,浮想联翩。解决西部的水,是西部开发的首要因素,如何解决?对此的构想和论证必须是科学的、严密的,必须符合现阶段科学发展水平,符合绿色环保要求,同时还必须具有一定的经济实力,才能付诸实施。它是西部人民和全国人民期待已久的庞大的系统工程。两位先生的共同观点是用“虹吸原理”东水北调或南水北调,从理论上讲这个观点是科学的。他们提出了一个人们从未提出的问题,而且设想了一些具体方案,由此而引起人…     

跨流域调水与华北水资源的合理配置-我国南水北调路径的探讨

文章从合理配置华北水资源的角度，通过对我国南水北调目前几个方案的对比分析，提出解决我国华北缺水问题的跨流域调水方案的优化设想及其便捷的路线：从黄河沿偏关河调水至永定河上游 ，再以海河水系分流供应华北，然后从长江补水进黄河；实现以北方的水资源供应华北，以南方2跨流域调水、南水北调、华北、水资源、合理配置、优化     

南水北调东线受水区水资源优化配置模型

南水北调东线工程是我国南水北调总体布局中的重要组成部分，对其水资源进行优化配置将缓解受水区的水资源短缺问题及促进该区域的社会经济发展。根据南水北调工程东线受水区的特点,将其划分为3个子区、5个用水部门，选用国内生产总值最大、区域总缺水量最小、区域重要污染物排放量最小为目标，以水源可供水量、水源至用户的输水能力、用户需水量、区域协调发展等为约束条件，结合水源供水次序系数、用户用水公平系数、需水量、水源供水量等参数，共同构成了该区域的水资源优化配置模型。通过对模型的计算结果进行分析发现,在2010年和2030年，南水北调东线工程受水区的各用水部门中，生活、环境、航运、工业用水都可以满足，只有农业用水出现短缺；南水北调工程东线受水区水资源利用与经济发展协调度较好，而经济发展与环境保护之间的协调较差，整个区域资源、经济、环境的协调性一般。     

南水北调:在节水的基础上实施缓解北方水危机

本文从解决我国北方黄河断流与黄淮海平原地下水危机出发，讨论了南水北调工程的意义；介绍了南水北调路线方案；分析了南水北调对生态环境的主要影响；提出了南水北调水资源的统一管理的重要性；最后作者对南水北调的实施谈了一些体会。     

青藏高原水资源的保护与利用

本文通过对青藏高原河流、湖泊、冰川和湿地的水资源含量、分布,以及水资源开发利用现状的分析,指出青藏高原水资源丰富,但同时存在时空分布过于集中、开发条件差、利用难度大等开发劣势,且面临着河湖干涸和水污染等严峻的生态与环境问题.为实现青藏高原水资源的永续利用,提出开发利用高原水资源必须注重保护原生生态系统;最大限度地开发水资源的有用性,提高用水效率;并针对高原核心区、高原周边地区和高原延伸区各自不同的特点施以不同的利用和保护措施.     

南水北调--缓解黄淮海流域水危机的战略性措施

水是生命的源泉,又是人类社会经济可持续发展的重要支撑条件。在人类生存和发展的过程中,原始社会逐水而生;农耕文明的出现,人类选择居处、发展城市,都以取水方便排水便利为主要条件,绝大多数人群傍河而居,     

青藏高原积雪变化及其影响

青藏高原积雪具有特殊的自然属性,是"亚洲水塔"的重要组成部分,其空间分布特征与变化不仅是天气和气候变化的产物,也会对全球和区域变化产生显著的影响。文章通过多种遥感数据分析了青藏高原积雪时空分布及变化特征,并探讨其水文与气候效应。结果表明:(1)青藏高原积雪主要分布在山区,其中唐古拉山和念青唐古拉山积雪最丰富,多年平均积雪日数在120天以上,年平均雪深超过10 cm;高原腹地平坦地区及柴达木盆地积雪属于瞬时积雪,多年平均积雪日数小于15天,年平均雪深小于1 cm。(2)1980—2018年,青藏高原积雪呈下降趋势,尤其在2000年以后,积雪覆盖日数和雪深明显下降。(3)高原内积雪较多的山脉地区可以产生较大的积雪辐射强迫,最大可超过15 W m~(-2),其反照率反馈机制对气候系统的影响至关重要。(4)青藏高原是多条大江大河的发源地,积雪融水是春季土壤水分和河川径流的重要补给。(5)受天气过程产生的雪灾频次有所增强,建立早期预警和防护措施是减少牧区雪灾损失的重要手段。     

如何看待南水北调工程的社会经济影响?

南水北调东线工程已于去年底开工,中线工程也将于今年9月开工。《科学对社会的影响》编辑部邀请我就南水北调工程对社会经济的影响谈些看法,这实在是一个非常复杂的命题。如果南水北调工程能够按规划顺利实施并达到设计目标,其效益肯定非常巨大,对我国的可持续发展具有重大意义;而如果达不到设计目标,那么所预测的效益就会大打折扣甚至成为泡影,其对我国     

南水北调西线一期工程调水地区河道内 生态环境需水的分析与计量

南水北调西线一期工程规划从长江上游雅砻江、大渡河的5条支流调水入黄河,总调水量40×108m3.如此大规模的引水是否会对原来河流的功能特别是引水坝址附近生态环境功能造成不利影响?针对该问题,本文在分析调水地区径流特征的基础上,分别采用7Q10法,Tennant法以及湿周法计算了不同引水坝址下游河道的生态环境低限用水需求,推荐西线一期工程各引水坝址下游河道生态环境低限用水量,除克柯坝址为2m3/s,其余坝址均为5m3/s.并据此分析了南水北调西线一期工程实施后对引水河道生态环境的影响.结果表明调水后各引水河流基本上依旧能够满足其河道内生态环境用水需求,不会损害河流基本的生态环境功能.     

青藏高原水资源演变与趋势分析

青藏高原及周边地区是长江、黄河、雅鲁藏布江等河流的发源地,素有"亚洲水塔"之称。分析青藏高原地表水、地下水资源量的演变规律和与变化趋势,对青藏高原水资源及水生态保护以及区域发展具有重要战略意义和科学价值。基于河流源区主要江河水文站实测径流资料分析发现,由于降水增多、气温升高等气候变化的影响,青藏高原多数区域地表河川径流量呈现增加趋势,季节过程也发生了明显变化,长江、怒江和雅鲁藏布江河源区径流增加趋势尤为显著。研究发现,气温升高导致的冰川积雪融化径流的增多是地下水资源量以及高原湖泊水量增加的主要原因。未来预测分析认为,随着冰川积雪的减少,融雪径流将会减少,部分河流径流量会出现由增转减的"拐点",这将导致该区域的水资源安全面临新的问题和挑战。全球变化对青藏高原水资源演变的影响需引起高度重视,并积极采取应对措施。     

青藏高原对区域气候的影响

青藏高原是世界上最高的大高原,它的隆起不仅改变了高原本身气候,而且通过影响大气环流,进一步影响了高原四周大范围气候。青藏高原对大气环流的影响主要表现为两个方面:一是屏障和分支等机械动力作用,一是热力作用。     

对我国青藏高原研究的评述

青藏高原项目首席科学家孙鸿烈：青藏高原第一期（１９７３—１９９２年）的研究，是以路线调查和积累资料为主。第一期分为三个阶段，中国科学院青藏高原科学考察队先后考察了西藏自治区、横断山区（川西、滇西北和藏东）、昆仑山－喀喇昆仑山－可可西里山区（藏北、青南和新南），陆续完成了６０余部涉及青藏高原自然条件、自然资源的研究报告，为当地经济建设和社会发展提供了重要的、系统的科学依据，并对青藏高原形成、演化的若干理论问题做了初步研究。其中关于西藏自治区部分的成果获国家自然科学奖一等奖、中国科学院科技进步奖特等…     

南水北调工程受水城市水资源管理问题浅析

本文结合南水北调工程受水城市水资源管理实际,从受水城市水资源管理体制、水资源及相关设施运营和高效水资源管理机制建设几个方面,探讨了南水北调工程受水城市水资源管理问题及其对策。     

青藏高原对我国天气气候的影响

青藏高原位于我国西部,主要包括青海,西藏,新疆南部,四川西部,甘主云南的西北部,高原东西长约２０００多公里,南北宽约１０００公里,约占我国总面积的四分这一。高原的平均海拔高度在４０００米以上,而在西藏西部平均海拔高度却在５０００米以上,是世界上最大,地形最复杂的高原,被称为“世界屋脊”,“世界第三极”等。由于青藏高原的特殊地理环境,中国,亚洲、甚至全球的大气环流形式和天气气候都产生了巨大的影响。曾     

南水北调中线工程对安阳市产业结构的影响分析

南水北调中线工程缩减了城市工业挤占的农业用水量,从而缓减三县农业缺水局面,为其农业带来了良好的发展机遇;对第二产业一方面提供充足的水源,另外提高水价保证了安阳市工业向节约型、高效型产业发展;同时,为第三产业提供了巨大的发展空间。     

青藏高原地形对气象要素观测的影响浅析

青藏高原由于地形起伏多变,降水等气象要素的观测有时与实况差异很大,甚至会出现一些极端分布。文章分析了地形对青藏高原降水、蒸发量、日照以及能见度的影响,并给出了相关的解释。这对提高高原气象观测水平具有一定的参考价值。     

对南水北调渠道混凝土冬季施工措施的探讨

从12月上旬开始,工程己进入冬季施工,如何在南水北调通水之际抢抓进度的情况下,保证冬季渠道混凝土施工质量成为当前研究的重要课题。笔者结合实际工程情况,在进入冬季以来针对渠道衬砌混凝土施工采取了一系列的有效措施,既抢到了进度又保证了施工质量,以供参考。     

外调水对京津冀水资源承载力影响研究

水资源短缺与水环境恶化已成为京津冀经济社会可持续发展的主要制约因素,水资源承载力评价是区域水资源合理配置的关键。本文从水资源系统对经济、社会系统的支撑角度出发,选取11个主要影响水资源承载力系统的因素作为评价指标,建立了基于水量、水质、水域、水流的水资源承载力评估方法,研究外调水对京津冀水资源承载力的影响。结果表明京津冀地区水资源承载力都属超载,天津、北京尤为严重。京津冀地区水资源承载的压力主要来自于水资源系统,水资源短缺是京津冀水资源承载力超载的主要因素,人均水资源量是影响区域水资源承载力的关键因子。外调水对改善京津冀水资源承载力具有一定贡献,尤其是对北京、天津的影响较为显著。在水资源短缺时期外调水的影响更为明显,在2000年特枯年,天津市引滦与引黄入津使得水资源承载力提高了13%。南水北调使得2015年北京、天津两地水资源承载力分别提高了5%。外调水对水资源承载力影响研究为京津冀水资源的合理利用提供了依据,对于实现水资源与经济社会的协调发展具有重要意义。