假新闻不是媒体公信力的真正威胁

笔者从来不认为假新闻会在实质上损害媒体的公信力,甚至于,它从来都没有构成过真正的威胁.这并不因为虚假新闻仅占据着极微小的比例,也不仅仅在于它们很容易被验证识别,而在于与那些显性的假新闻相比,那些潜行在新闻业、像幽灵一样渗透于媒体的东西才是真正可怕的邪恶力量.假新闻不具有动摇媒体公信力的现实影响力,但其他一些势力却能够做到,它们才是真正的敌人.     

假新闻不是媒体公信力的真正威胁

笔者从来不认为假新闻会在实质上损害媒体的公信力，甚至于，它从来都没有构成过真正的威胁。这并不因为虚假新闻仅占据着极微小的比例，也不仅仅在于它们很容易被验证识别，而在于与那些显性的假新闻相比，那些潜行在新闻业、像幽灵一样渗透于媒体的东西才是真正可怕的邪恶力量。假新闻不具有动摇媒体公信力的现实影响力，但其他一些势力却能够做到，它们才是真正的敌人。     

媒体公信力为何频遭公众质疑

这些年我国传媒业发展迅速,已经进入了一个"传媒社会"的新时代;但我们也不难发现,随着新闻竞争的不断加剧,新闻职业道德水准有所下降,新闻行业管理呈现"滞后"状态,由此带来诸多问题:虚假新闻屡禁不止,新闻误读屡屡发生,新闻表述不准确更是比比皆是,以致新闻的可信度急剧滑坡,媒体的公信力频频遭到公众的质疑.     

媚俗之风损害媒体公信力

最近笔者读了一篇写媒体的文章。讲的是某媒体在关注和报道打侵权官司的两家企业过程中。没有做到客观公正，而是明显偏袒一方。文中披露偏袒的背后原因，是这家企业为这家媒体的重要广告客户。难怪当另一家企业在找媒体沟通时?却吃了闭门羹：“噢，这个时候想起我们了，以前你们怎么从来没有想到我们?”     

论虚假新闻对媒体公信力的影响

随着媒体的快速发展,新闻报道中出现了许多虚假新闻,这是对媒体公信力的摧残和伤害。虚假新闻的产生及危害也需要新闻工作者和受众的知晓和关注。新闻机构为公众提供真实客观的报道是赢得媒体公信力的基本要求。     

媒体公信力的阴影——对近年假新闻的一些分析

信息社会的显著标志就是社会对 传媒的依赖日益加深,因此,传媒的社 会职责、公共义务更显重要。媒体的首 要职能是及时真实地传播信息,把每时 每刻发生的重要事件真实地告诉公众。 传媒的职责要求必须杜绝假新闻。 真实是新闻存在的基本条件,也是 新闻事业、新闻工作者的生命。真实就是 力量。传媒的力量源于社会公信力,源于 真实。无论强势媒体或弱势媒体,都必须 以社会利益为行为的第一准则。 近年来,受众对大众媒介公信力的 质疑,很大程度上来自于假新闻的泛 滥。目前,假新闻的传播范围越来越广, 涉及媒体越来越多,就整个中国媒界而 言,呈显著的上升趋势。甚至有受众认 为,"这年头,流言飞遍天下,基本属 实,很少掺假,越看越像新闻;而新闻一 屁两谎,隐瞒真相,胡吹乱侃,越看越像     

媒体公信力来自何处

媒体公信力,是媒体本身所具有的被社会公众所信任的一种内在力量。它是媒体的立身之本。如何维护和提升公信力,是每一个媒体必须思考和面对的问题。维护媒体公信力涉及的方面很多,笔者简要地谈几点认识。一、对公众知情权的尊重“尊重和满足公众的知情权”已被新闻媒体奉为责任和追求。尤其对社会热点、焦点和重大突发事件、各类信息,群众的知情渴求显得更为迫切。在社会公众想知欲知的时候,媒体如果不能及时提供真实的信息,媒体的公信力就要受到怀疑。满足社会公众的知情权是媒     

珍视新闻生命，重树媒体的公信力

真实是新闻的生命。新闻必须真实，这是新闻工作者的第一信条。如果脱离了真实，新闻就彻底失去了存在的价值。真实做新闻，是每个新闻从业者必须始终铭记的。     

浅谈煤体的公信力

新闻报道的第一要素是什么？是客观真实。这种真实包含两方面的含义：一是指事实之真，即确有其事，确有其人，因为新闻本身就是事实的信息。二是指反映之真，也就是所报道的新闻不应比事实多一分也不能少一分，还事实之本来面貌。事实不真，谓之谣言，传播不真，谓之失实，二均为新闻之大敌。可以说，坚持新闻的真实性，是对新闻媒体及其从业人员最基本、最重要的要求。     

信息源使用与媒体公信力

＂新闻成也信息源,败也信息源＂,相关的话题一直以来是新闻传播研究中的重要内容。但在新闻实践中,信息源在文本中的使用依然有大量过于随意的现象,损害了新闻报道的力量。本文从三个方面阐述了信息源对新闻报道构建事实中所起的关键性作用,以此说明媒体规范使用信息源的必要性。     

自律缺失对媒体公信力的影响

媒体的公信力是媒体在读和社会中长期形成的信誉度、权威性和影响力。提高媒体公信力是媒体充分发挥舆论引导作用，进而整合社会：影响社会的重要手段。公信力也是衡量一个媒体的受众亲和力、市场竞争力和社会影响力的重要指标。虽然影响媒体公信力的因素有很多，但是因媒体自律缺失而产生的有偿新闻、虚假新闻、低俗的炒作则是造成媒体品位低下招致受众怨言，严重影响媒体公信力的致命伤。     

媒体公信力的多元内涵解析

媒体公共性和公益性的特征决定了媒体公信力是媒体的核心价值.传播学者对媒体公信力早有认知与研究,但对其定义至今没有达成共识.本文采用文献研究方法,在全面梳理国内外相关理论和研究的基础上,对媒体公信力的多元化内涵做出了系统的分析和解释,提出媒体公信力实际上包含三个细化的研究主题,即信源可信度;渠道可信度;信息可信度.     

浅谈媒体的公信力

英国新闻集团的信用问题给其带来前所未有的危机,纵观整个事件,对媒体公信力重要性的忽视是促成事态不断恶化的主要原因。媒体公信力是媒体生存的基础,其之所以重要的原因则在于其在媒体构成中的特殊位置,以及其本身的特性。而树立媒体公信力的重点一方面在于做好新闻,另一方面在于推广自己的传播理念与人文情怀。     

滋生“假新闻”的媒体生态环境

虚假新闻不仅在客观上对社会的政治、经济和文化造成了现实的影响和损害,也从主观上背离了新闻行业应有的职业道德和行业操守,在损害媒体自身公信力的同时,也不利于我国社会主义和谐社会的构建。那么,中国媒体应如何正视“假新闻”在当下的发展呢？认清当前形势、探求问题症结、寻求改革措施、加强自身修养,这将是每个媒体都需要正视的问题。     

公信力是新闻传播的生命

公信力是新闻传播的生命所在,它的基础要素是客观真实性.没有了客观真实性,新闻的生命之根也就失去了,它对社会进步的正面助推力量也就失去了.缺乏公信力的新闻信息会像谣言一样蛊惑、误导公众,对社会的发展将形成负面的阻碍力和破坏力.而恰恰就是在这一关键性问题上媒体和新闻人却做得不尽人意,公信力遭受一定程度的损害,影响了主流媒体的权威性.     

论新闻真实性的缺失对媒体公信力的危害

真实性,是新闻的生命之所在。坚持真实性,是新闻报道的基本原则之一。媒体公信力,是媒体在长期的新闻实践过程中所形成的一种被受众信任的气质。它是媒体的立身之本,社会责任感高低的表现。①在2013年1月4日召开的全国宣传部长会议上,中宣部部长刘奇葆指出"要提高媒体传播力公信力影响力,更好服务经济社会发展"。②媒体公信力的建立来自于诸多方面,如新闻媒体对信息公     

全媒体时代的主流媒体公信力

正媒体公信力的逻辑起点在于公众信任,是一种公众的主观行为。因此,讨论主流媒体的公信力问题,必须围绕媒体和公众关系展开。全媒体传播中的新型传受关系,改变了公众对主流媒体的主观态度和行为,对主流媒体保持和增强公信力提出了新的要求。主流媒体公信力面临速度考验。全媒体时代的公众信息需求是以分秒来计算的,呈现出一种急切的信息饥渴状态。很多人通过智能手机等终端来获取并转发自己感兴趣的各类信息,一些利益群体抓住这一"机会",伪造散布有利于自己的信息,扰乱了舆论环境,甚至引起了社会恐慌。而主流媒体的信息发布要经过采访、编辑、审核等专业流程,不可能做到像自媒体那样的随意地传播,主流媒体也不具备自媒体"人人都是麦     

媒体公信力为何频遭公众质疑

这些年我国传媒业发展迅速,已经进入了一个“传媒社会”的新时代;但我们也不难发现,随着新闻竞争的不断加剧,新闻职业道德水准有所下降,新闻行业管理呈现“滞后”状态,由此带来诸多问题：虚假新闻屡禁不止,新闻误读屡屡发生,新闻表述不准确更是比比皆是,以致新闻的可信度急剧滑坡,媒体的公信力频频遭到公众的质疑。