首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《青年记者》2012,(6):3-3
周迅起诉四家出版社称《苦女人周迅》一书侵权周迅 认为《苦女人周迅——爱情是伤人利器》一书涉嫌侵权,起诉四家出版社,索赔95万元,法院已受理此案。  相似文献   

2.
2003年4月,上海的琵琶演奏家庄永平以<新世纪音乐入门丛书--琵琶>内容剽窃其著作将作者武汉音乐学院教授周谦(第一被告)、出版者武汉出版社(第二被告)诉至上海市第二中级人民法院,要求被告登报道歉并赔偿13万多元.受武汉出版社领导指派,我参与了该案处理过程.鉴于此类案件当前比较多,而本案又是其中比较少见的在图书侵权情况下法院认定出版社不存在过错的案例,有一定典型性,现将我们承办该案的经过和一点经验教训写出来,供同行参考,以共同防范出版社的法律风险.  相似文献   

3.
近年来,出版者因其出版物侵权而当被告并被法院判定侵权的案件越来越多.法院判定出版者侵权的理由相当一部分是出版者在其出版活动中对相关事项未尽到合理注意义务.那么,什么是出版者的"合理注意义务"?出版者合理注意义务的具体内容是什么?现据自己对相关法律文件和案例的学习,结合几年来的版权工作实践谈一些体会,以求教于各位同仁.  相似文献   

4.
新闻监督权的复合属性分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
案例与问题[案例一]1994年,深圳市的某企业因涉嫌长期、严重损害劳动者权利,被《工人日报》在《深圳百万劳工的呼唤》一文中作为案例报道,该企业负责人刘某起诉,状告《工人日报》发表的该文侵害其名誉权,请求法院判令两名作者及报社承担侵权责任。深圳市福田区法院判决原告胜诉  相似文献   

5.
通过分析多年来著作权纠纷中,法院对图书馆是否侵权作出的判决结果以及判决理由和法律依据,发现图书馆在为公众提供文献信息服务过程中,因数字资源提供商或其他提供资源内容的合作方过错而被告侵权时,如果非故意亦不存在过失,一般只承担停止侵权等民事责任,不承担侵权损害赔偿责任;但在共同侵权案例中,却可能被判承担连带赔偿责任。根据相关理论和具体案例,进一步探讨图书馆如何履行合理注意义务,确保自己没有过错,以及如何在自己无能为力之处寻求立法保护。  相似文献   

6.
律师信箱     
案例 我是一家出版社的负责人,我社于三年前购买了美国某作家《××》一书在世界范围为期5年的中文专有出版权,并按规定进行了合同登记和版权声明。去年5月,广州市某出版社未经许可出版了中文版《××》一书,全国各地的大型书店、百货商场包括某购物中心均销售了该版的《××》一书。请问该社及某购物中心的行为是否侵权?我该如何争取自己的合法  相似文献   

7.
2009年12月16日,作家出版社在北京举行了新闻发布会,正式宣布该社已经以侵权为名,将漓江出版社、中国商业出版社两家告上了法庭。目前,北京市东城区法院已立案。从多年前有畅销书的那天开始,跟风书就一直如影相随,中央电视台2008年在新闻联播中以《我国图书库存  相似文献   

8.
相当多的出版社,甚至包括某些著名出版社都认为,按照国家版权局制作的标准的《图书出版合同》与作者签订了协议,就意味着出版社对于图书的版权情况尽到了法定审查义务,即使图书出版后被认定侵权,也只应由侵权作者承担全部侵权责任,而不应由出版社承担。但是,这种认识是否符合法  相似文献   

9.
通过诉讼途径、利用司法手段能够大大提高打击图书盗版行为力度的观念,正在被越来越多的出版社认同.2002年9月27日,上海市第二中级人民法院在对上海人民出版社诉上海海上图书发行部销售侵权盗版书的判决中支持了原告对被告的侵权指控,被告因被查获销售一本盗版书,被判定5万元人民币的赔偿.这是令出版界拍手称快的大好事,今后肯定还会有更多的出版社通过诉讼途径寻求司法保护,维护合法的专有出版权,保护正版、打击盗版.笔者所在的高等教育出版社已在山东省几个中级法院提起了数起状告销售商侵权盗版的民事诉讼,给不法销售商以有力的还击,现已陆续开庭.被起诉的被告有济南华夏图书发行有限公司、济南市中鲁岳科技教育书店、济南学子备考书店、潍坊市三泉书店、潍坊市考试书店等.笔者通过参加这几起侵权盗版诉讼的庭审,对出版社在诉讼中的举证责任问题颇有感触,在此略作分析.  相似文献   

10.
“以案说法”所选案例均为实践中的真实案例,均有法院的裁判文书作为依据。本栏目依赖案例,但绝不局限于案例,不是简单地以案说案,而是“跳”出案例本身,在评析案例的过程中,提炼出著作权法和其他法律与案例有关的“精髓”,这些“精髓”对出版社和作者极为重要。通过明示这些“精髓”,以期提高读者实际运用著作权法的能力。  相似文献   

11.
数年前,北方某出版社一部19万字的一般性著作的原稿,在送印刷厂排印的过程中被小偷偷走,致使该社与作者签订的出版合同无法履行。作者因其著作权未能行使,向法院起诉,要求赔偿20万元(包括“荣誉、精神损失”),经过当地法院三次审理,最后判决出版社赔偿作者三万六千多元。作者要求20万元的赔偿,自有他的道理,法院判决三万六千多元当然有它的理由与法律依据。类似的案例向人们提出了一个问题:文学艺术作品原稿受何种法律保护,其价值如何计算。  相似文献   

12.
文章首先介绍数字藏品的含义,描述区块链技术在数字藏品版权保护与交易中的应用,其次从开展NFT数字藏品版权保护研究的重要性方面论述NFT数字藏品版权保护存在的问题,最后从政策层面和数字藏品IP价值评估层面给出做好数字藏品版权管理的合理建议,并结合具体的数字藏品侵权案例,介绍法院的侵权判别标准和理论探索,有效探索数字藏品版权保护领域存在的空白。  相似文献   

13.
蔡银春 《出版广角》2013,(11):80-82
针对当前出版业中有关教材教辅版权之争的焦点问题,运用文献调研法、访谈法等进行梳理,阐述法学界学者们对此的一些观点和看法;同时通过对目前已经法院判决生效的教辅侵权案例进行搜集和整理,从实际的案例中总结、归纳出当前教辅易对教材构成的若干侵权行为,在此基础上提出促进出版业良性发展的思路。  相似文献   

14.
[目的/意义] 系统分析20年来图书馆著作权侵权案件裁判文书,旨在从实务的角度为图书馆提供对策。[方法/过程] 运用案例实证分析法,先从宏观角度归纳图书馆在著作权侵权纠纷中失利的具体表现,再从微观角度对具体案例进行法理分析,剖析失利的原因。[结果/结论] 结果表明图书馆败诉率、法院判赔支持率以及经济赔偿金额均逐年上升,主要原因在于数字化作品在线阅读服务运作模式中图书馆往往因数据库提供商的过错而被迫承担连带责任;实务上图书馆应通过积极防范侵权、积极应对诉讼以及诉后及时追偿来保护自身利益。  相似文献   

15.
甄西 《出版参考》2009,(16):38-39
根据美国法院裁定的“和解案”,google不仅将向美国的出版社和著作权人做出侵权赔偿,而且还可能向世界各国的出版社和著作权人做出侵权赔偿。可是,对于这“天上掉下来的馅饼”,日本出版社和著作权人做出的反应,更多的是被迫和无奈。  相似文献   

16.
根据美国法院裁定的"和解案",google不仅将向美国的出版社和著作权人做出侵权赔偿,而且还可能向世界各国的出版社和著作权人做出侵权赔偿.可是,对于这"天上掉下来的馅饼",日本出版社和著作权人做出的反应,更多的是被迫和无奈.  相似文献   

17.
案 情 :原告 1 : 北京×××出版社 原告 2 : 作者张××被告 : 北京××图书发行公司2 0 0 2年 8月北京××图书发行公司在自己的书库中发现有北京×××出版社出版的《数学奥林匹克竞赛》一书若干本 ,就拿到读者服务部销售。恰被北京×××出版社和作者张××发现 ,确认该书为盗版图书。二原告认为被告北京××图书发行公司侵犯了作者的著作权和出版社的专有出版权 ,找到被告交涉 ,被告说该书是其他书店的退货书中夹带的 ,原告向被告追问是从哪个书店退回 ,被告不予回答 ,原告起诉到法院 ,法院确认被告侵权并赔偿经济损失。结 论 :…  相似文献   

18.
出版侵权作品的行为因侵害法律所确认和保护的他人著作权益而构成侵权行为,此时根据出版社的过错状态,分别与作者构成共同故意侵权和无意思联络的共同侵权.在共同侵权行为发生时,出版社与作者应承担连带赔偿责任.出版社应增强著作权保护意识和社会责任感,注意合理注意义务的履行及合理利用出版合同的免责条款,从而防范和降低此类风险的发生.  相似文献   

19.
确定著作权赔偿损失的数额有三种计算方法,首先按照权利人的实际损失,其次按照侵权人的违法所得,再次判决给予五十万元以下赔偿。权利人的实际损失可以按照作品正常许可使用价格的2~5倍确定,作品的正常许可使用价格可以按照国家版权局制定的《出版文字作品报酬规定》确定。本文以具体案例阐释了著作权侵权损害赔偿额的具体计算方法。实践中,部分作者和出版社对侵犯著作权损失赔偿问题存在认识上的误差。本文以案说法,对这个作者和出版社在著作权侵权纠纷中往往最关心的问题进行阐释。【案情介绍】2002年9月,B出版社出版了季怀银等人编写的…  相似文献   

20.
2009年6月17日,美国联邦地区法院在纽约曼哈顿审理了有关《麦田里的守望者》版权侵权一案,法院裁决禁止瑞典作家克尔汀的新作《六十年后——走过麦田》在美国境内出版。近年来,多个有关版权的案例都涉及到这样的一个问题:如何续写过去的经典作品才算是合理使用?《飘》的续作《飘然而逝》构成合理使用,而《六十年后——走过麦田》却被法  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号