从《国际编目原则声明》看多载体文献的著录

随着网络和信息技术的迅猛发展,信息栽体对象、信息传播方式以及信息组织形式都发生了巨大的变化.多载体文献作为一种新的文献出版形式正大量涌现,并呈逐年增长之势.本文分析了多栽体文献的特点及类型,并在此基础上结合国际编目原则声明阐述了多栽体文献的著录对象、集中著录与分散著录原则、与多栽体文献著录相关的检索点的选取,探讨了多载体文献实现FRBR化目录的困难,对多栽体文献的著录提出了几点建议.     

《国际编目原则声明》中的FRBR/FRANAR模型

<国际编目原则声明>通过FRBR/FRANAR概念模型来体现新的书目工具在实现目录功能方面的特征与作用;根据FRBR/FRANAR模型确定了编目对象,依据FRBR的用户任务拓展了巴黎原则规定的目录功能,以FRBR/FRANAR提炼的实体属性及其相互关系来定义书目记录与规范记录的数据元素,划分必备与附加检索点.表2.参考文献5.     

从《国际编目原则声明》看团体名称检索点

《国际编目原则声明》中有关检索点与规范标目的论述是我们选取和确立团体名称检索点的基本依据。文章从《国际编目原则声明》的角度，对《普通图书著录规则》标目法、《中国文献编目规则》及其第二版中有关选取团体名称检索点以及确立规范标目的规则进行了对比、分析，对中文团体名称检索点的规范提出了自己的看法。     

从《国际编目原则声明(草案)》看《中国文献编目规则》的修订

像巴黎《原则声明》一样《,国际编目原则声明》必将成为世界各国编制编目规则的纲领性文件。在先对《原则声明》和《国际编目原则声明》进行比较的基础上,对《中国文献编目规则》修订的情况进行检讨并提出其进一步修订的展望。     

《中国文献编目规则》与“原则声明”之比较

1961年,IFLA在巴黎召开的国际编目原则会议通过了《原则声明》。根据国际编目规则第四次专家会议的要求,对《中国文献编目规则》和《原则声明》的"一般资料标识"、"连续性资源"、"多卷/多部分资料"、"个人名称"、"团体名称"、"统一题名"等进行比较,并对《国际编目原则声明(草案)》提出评估。     

文献编目中的客观著录原则

1996年出版的我国第一部综合性标准化编目条例《中国文献编目规则》(以下简称"《中国规则》")包括著录和标目两大部分内容.其中,第一部分"著录法"与以往GB3792系列国标相比,较为突出的一点就是它强调了客观著录的原则.如在《中国规则》"前言"的第五部分强调《中国规则》"着重于编目规则的实际需要,以客观描述文献,准确检索著作为宗旨".     

"国际编目原则声明"研究

IFLA编目组为指导构建一部用于书目著录和检索的国际编目条例,提出了新的“国际编目原则声明”草案,俗称“法兰克福原则”,以取代“巴黎原则”。法兰克福原则基于“书目记录功能需求”,将目录功能扩展到发现、识别、选择、获取和导航,原则适用范围扩大到各类文献的书目与规范记录,同时增加检索点的规定,在检索点选择与形式上也有所变化。“法兰克福原则”将通过逐次修订,成为未来制订国际编目条例的基础。     

中文普通图书联机联合编目中的几点问题分析

本文结合工作经验和体会，对中文普通图书在联机联合编目中出现的有关题名、责任者、合订书的著录、丛书与多卷书的著录等问题进行了探讨。     

从《国际编目原则声明》看目录的查找功能

介绍《国际编目原则声明》根据编目工作实践和理念发生的重大变化,以检索点的功能作为选择与确定书目系统查找途径的出发点。指出必备检索点以实体的主要属性或关系为基础,对实现目录的查找功能具有关键的作用;它与主要款目的观念有联系,可是已远远超出主要款目标目的范围,尽管中文编目规则遵循交替标目的原则,但是就实现目录的查找功能而言,仍有必要区分必备检索点及附加检索点。     

从国际编目原则看统一题名——统一题名的理论和实践问题

根据国际编目原则和FRBR的最新概念,阐述了统一题名的由来、职能、必备性、类型和结构,并对国内编目实践存在的问题做初步探讨.参考文献18.     

哈佛大学图书馆的文献保护体系

美国哈佛大学图书馆系统的文献保护机构主要包括哈佛储存图书馆、韦斯曼文献保护中心和哈佛学院图书馆文献保护与成像部;所开展的文献保护工作包括环境控制与日常维护、灾难预案与灾后恢复、载录格式转换、文献修复、培训与教育、数字资源的长期保存等;体现了哈佛大学图书馆系统文献保护工作体系完备、分工合作的特点。     

北京大学图书馆古籍修复工作之思考

北京大学图书馆收藏约150万册古籍,藏量居中国第三、高校之首。但由于种种原因,馆藏古籍破损情况严重,不仅使这些国之瑰宝的传承受到威胁,而且使学校的教学、科研工作受到影响。作者结合工作实践,从典藏条件、经费问题、管理方法以及修复人员培养等方面,分析了造成馆藏古籍破损严重的原因和古籍修复工作所存在的问题,并提出了切合实际的解决办法。     

感受变革探访未来-美国三所著名大学图书馆考察报告

2011年8月20-28日,北京大学图书馆访美代表团一行6人,访问了哈佛大学图书馆、康奈尔大学图书馆和芝加哥大学图书馆。该文为访问团的考察报告,具体介绍了美国同行锐意创新、勇于实践、深度融入教学科研、讲求服务细节和质量,并以信息技术手段全面提升服务等情况,并抒写了访问印象和感想。     

谈哈佛大学图书馆在线联合目录

哈佛大学图书馆根据不同特征的馆藏资源,开发了几种不同类型的在线联合目录。哈佛大学图书馆在线公共联合目录信息系统(OPAC)(简称HOLLIS)、视觉信息存取系统(简称VIA)、在线档案检索信息系统(简称OASIS)、哈佛大学地理空间图书馆信息系统(简称HGL),它们具有各自的特点和服务功能,其以用户为中心的目录服务理念以及新技术的应用很值得借鉴。     

A Comparison of the Paris Principles and the International Cataloguing Principles

After more than forty-five years of cataloging experience with the Paris Principles and their impact on the international sharing of bibliographic data, the process of replacing them with a wider and deeper set of International Cataloguing Principles has been completed. This article compares the scope, technological context, process of decision making, conceptual framework, and amount of change involved in the adoption of the two different statements.     

The Post-Cold War Metamorphosis of the Davis Center for Russian and Eurasian Studies Library

ABSTRACT

In May 2005, the staff and collections of the library of the Davis Center for Russian and Eurasian Studies were formally brought together with the libraries of three other internationally focused centers, under the aegis of the Social Sciences Program of Harvard College Library. The article summarizes the move and earlier history of the Davis Center library.     

国外一流大学图书馆机构改革的经验与启示

文章研究了哈佛大学图书馆与麻省理工学院图书馆的改革过程及特点,两所图书馆分别设置了“关系组+职能部门”型组织结构与按职能划分型组织结构。我国高校图书馆在进行机构改革时应自上而下设置合理机构,以用户为中心、教学研为重点,并运用监督和评估机制,及时反馈调节。     

美国图书馆学家贾斯汀·温沙思想初探

在分析国外相关著述的基础上,从读者阅读与藏书建设、馆藏利用、图书馆建筑、图书馆教育等四个方面概述了美国著名的图书馆学家贾斯汀.温沙的图书馆学思想,指出温沙注重图书馆藏书的利用,致力于提高图书馆在美国教育的地位和作用,为美国图书馆思想的传播和美国图书馆运动的发展作出杰了出的贡献。     

北京大学图书馆古籍修复探索

基于北京大学图书馆古籍修复实践,从古籍修复人员配置及其协作管理、古籍修复工作开展规律、古籍修复程序及相关管理、古籍修复技术特点及内涵的文化特质4个方面,总结修复工作的经验与模式,提炼古籍修复工作的核心特征,并延伸对古籍修复发展相关问题的思考。     

高校图书馆信息资源共建共享系统原则探析

信息资源共建共享是社会进步的标志,是图书馆事业发展的必然结果。本文就信息资源共建共享的原则做出了探讨,从成员馆关系、资源建设、发展过程、技术与服务四个角度对系统建设原则进行论述。