网络服务直接侵权认定标准的演化与思考

网络服务直接侵权判断标准的演化反映出人类对网络传播行为的认识经历了由表面到深入、由感性到理性的发展过程.在吸收用户感知标准与服务器标准合理因素的基础上,用法律标准作为认定网络服务侵权的主导标准,抓住了网络行为的本质,体现了信息网络传播权的立法精神,对平衡利益关系、促进网络发展意义重大.     

信息网络传播权与信息网络获取权利益平衡论析

简述信息网络传播权和信息网络获取权关系实质是网络环境下信息垄断与信息利用的关系,由于现代技术的发展,两权关系面临着从模拟空间到网络空间的利益重构或再平衡。鼓励作品创作,促进作品传播,实现知识共享,为两权利益平衡之宗旨。两权利益冲突表现为扩张性与萎缩性冲突、私有性与公益性冲突、独占性与共享性冲突。最后从理论原则、管理模式、法律保障和技术措施等方面提出了构建两权利益平衡机制的设想。     

数字图书馆网络传播行为侵权认定

本文主要探讨在某种具体情况下哪些行为会触犯到权利人的信息网络传播权及其相应的法律责任,对数字图书馆中具体网络传播行为进行分析,进而理清数字图书馆活动与信息网络传播权保护相关的事项,明确在现行法律框架内数字图书馆的活动范围。     

针对信息网络传播权间接侵权的政策法规建议

本文首先对基于信息网络传播权引发的间接侵权的三种类型,即搜索引擎服务导致的侵权行为、链接服务导致的侵权行为和信息存储空间服务导致的侵权行为进行了探讨,并分析了导致间接侵权的原因,最后提出对信息网络传播权间接侵权问题的一些政策法规建议.     

图书馆的网络服务与《信息网络传播权保护条例》

中国图书馆界以积极主动的态度参与《信息网络传播权保护条例》制定，取得了明显成效。今天的图书馆服务对网络环境的高度依赖，以及信息网络传播权对图书馆网络服务的制约，决定了图书馆界必须代表社会公众利益作出不懈努力。已经实施的《信息网络传播权保护条例》为图书馆活动带来了保障，也形成了制约。图书馆界面临着新的任务。     

数字图书馆与"信息网络传播权"的侵权界定

数字图书馆作为一种新兴的知识交流与服务模式，其实质是网络时代图书馆原有服务模式在空间与时间上的放大与延伸，与“信息网络传播权”的侵权行为有着本质的不同。解决数字图书馆与信息网络传播权的冲突与矛盾，需要从著作权法的进一步调整完善与数字图书馆自身的合法化、规范化操作两方面入手。     

信息网络传播权研究

本文从信息网络传播权保护的角度出发,概述了国际国内立法过程,分析了信息网络传播权的内涵和性质.通过对相关立法的解读,本文试图为著作权人与数字图书馆双方利益之间寻求一个平衡点,从而有利于构建和谐的网络空间.     

网络链接与权利人信息网络传播权的保护

为了适应网络环境下著作权保护的需要,2001年修订后的《著作权法》赋予了著作权人、表演者以及录音录像制品制作者(以下简称为权利人)以信息网络传播权。设链者为用户设置指向第三方侵权文件的链接行为是否构成对权利人信息网络传播权的侵犯应当分别而论:善意设链者的网络链接行为不构成侵权,恶意设链者的网络链接行为则构成侵权,其在性质上属于共同侵权中的帮助侵权。     

试论手机媒体内容的信息网络传播权

当前,手机已成为继报刊、广播、电视、互联网之后被公众所广泛认知的"第五媒体",即手机媒体。手机媒体内容作为无可置疑的著作权法涵盖客体是手机媒体传播的主要对象,其信息网络传播权因手机媒体传播方式的多样性而受到巨大威胁。手机媒体内容信息网络传播权研究是著作权法学理论应用于手机媒体领域中的一项重要课题。文章以手机媒体内容的作品性为研究基点,探讨其信息网络传播权的内涵与特征,进而界定了常见的侵权行为。     

公共图书馆信息网络传播权适用的困境与进路

在互联网技术高速发展的今天,著作权人对作品的控制大大减弱,公众获得作品的成本大大降低。作为向公众传播作品的重要网络服务提供者之一的公共图书馆面临着诸多实践与司法上的困境,本文旨在利用回应型法律理论和利益平衡分析框架,在立法、行政、司法上寻找平衡个人著作权与公共图书馆公益性的有效进路。     

信息网络传播权探析

本文从一起与信息网络传播权有关的信息侵权案谈起,探讨应该如何认识信息网络传播权,分析其概念及性质认定。对即将出台的《信息网络传播权保护条例》提出几点建议,以期促进我国信息网络传播权立法的完善。     

浅议信息网络传播权

本文结合"六作家诉北京世纪互联案"与"电视剧《奋斗》网络非交互式传播侵权案"对信息网络传播权的产生、发展与局限性等方面进行了简要的分析与梳理.     

国内信息网络传播权研究综述

本文针对近年来国内信息网络传播权的研究情况，对信息网络传播权的立法背景、特点，与其他相关权利的比较以及对数字图书馆的影响和数字图书馆应该采取的对策作以综述。     

信息网络传播权探析

介绍信息网络传播权的设定，从《信息网络传播权保护条例（草案）》出发，探讨公共图书馆的“豁免权”是否构成不正当竞争，著作使用的付费方案，公共图书馆在消除信息鸿沟方面不能寄望于“豁免权”等问题。     

"信息网络传播权"解读

信息网络传播权是社会信息化的产物,国内外法律法规就信息网络传播权概念与内涵、技术措施、权利管理电子信息、“避风港”制度等进行了规制,加强网络信息传播权保护是我国知识产权保护战略的重要组成部分。     

信息网络传播权保护与图书馆权利研究

《信息网络传播权保护条例》是对图书馆权利的限制,涉及作品的数字化、网络共享、资源整合等图书馆通行服务方式。本文分析在条例许可的范围内,合理利用图书馆权利的方式,对与条例冲突的图书馆现行服务方式的转变进行了研究。     

信息网络传播权的问题及应对之策

信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。作权人有权在因特网上自行传播在法定许可范围内的作品，有权许可他人传播作品，禁止他人未经许可而传播作品。由于我国网络信息纠纷多且网络状况复杂，理论界对相关问题的研究又相当缺乏，同时信息网络传播权的保护办法尚未出台，现实生活中信息网络传播侵权的事件仍时有发生，且花样不断翻新。     

中美信息网络传播权保护之对比研究

论文以美国《数字千年版权法》和我国《信息网络传播权保护条例》为法律范本,就两者关于信息网络传播保护的相关重要规定,包括合理使用问题、技术保护措施、I S P免责条款以及权利管理信息等条款进行对比分析,比较中美两国对于网络环境下信息传播版权保护的相同点和不同点,从而揭示美国版权法对我国版权法制订的参考和借鉴意义。     

信息网络传播权对数字图书馆建设的影响

数字图书馆建设受到信息网络传播权的制约,面对“海量作品”的“海量授权许可”,数字图书馆建设几个陷入一种进退维谷的尴尬境地。现阶段数字图书馆的主体性质仍为社会公益事业,应该得到较为宽泛的例外。     

信息网络传播权的特殊保护

近年来,我国互联网发展迅速。据互联网络信息中心统计,至2007年6月,中国网民总人数为1．44亿,互联网已成为公众特别是知识分子获取信息的重要途径。通过信息网络传播权利人作品、表演、录音录像制品的情况越来越普遍。2006年7月1日,我国颁布实施了《信息网络传播权保护条例》,目的就是为保护权利人的信息网络传播权,以鼓励作品的创作和规范网络传播行为。