试论法国的行政法治原则

法治主义作为一种价值规则,是现代法治国家追求的目标与基本精神,各个国家根据其行政法律文化与具体国情、历史的不同,构建出各自独特的行政法治原则.法国是近代欧洲公法和近代法理型中央行政体制的发源地.在行政法方面,它率先建立的行政法院体制在行政与司法的对峙间发挥了独特的作用.法国在公法与公共行政方面独特的制度资源必然会带来有法国特色的行政法治原则.文章将结合法国的资产阶级革命历史,从法国的宪政理念来浅析其行政法治原则.     

简论法国行政法原则的发展及对我国的启示

法国大革命后的社会历史现实催生了行政法院。法国行政法院在审判实践中形成并发展出行政法两大原则：行政法治原则与行政均衡原则,从而推动了法国行政法运行和法治的不断进步。法国行政法原则形成与发展的历史所显示的法律发展模式对于解决我国在行政法原则问题上的认识混乱及实践需求具有重要的借鉴意义。     

论行政法治原则

行政法治原则是行政法上的最基本最重要的原则,其背后的基础是法理和宪法上人权和法治观念。世界上两大法系国家都确立和发展了自己独特的行政法治原则。在吸收借鉴国外成熟理论基础上,我国的行政法治原则应包括行政职权法定原则、依法行政原则、程序合法原则、行政责任原则这几个内容。其中行政职权法定原则是行政法治的基础原则,依法行政原则和程序合法原则是行政法治的核心原则,行政责任原则是行政法治的保障原则。     

论行政法治原则

行政法治原则是行政法上的最基本最重要的原则,其背后的基础是法理和宪法上人权和法治观念.世界上两大法系国家都确立和发展了自己独特的行政法治原则.在吸收借鉴国外成熟理论基础上,我国的行政法治原则应包括行政职权法定原则、依法行政原则、程序合法原则、行政责任原则这几个内容.其中行政职权法定原则是行政法治的基础原则,依法行政原则和程序合法原则是行政法治的核心原则,行政责任原则是行政法治的保障原则.     

论比例原则在我国行政法中的引进

行政法上的比例原则主要包括妥当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个方面。在德国、法国、美国、日本以及我国台湾地区等行政法治较为发达的国家和地区,比例原则都得到了不同程度的运用。引进比例原则,对椎进我国行政法治建设具有重要意义。     

对行政法比例原则的思考

比例原则是西方大陆法系国家行政法的一项基本原则．在行政法治较为发达的国家得到不同程度的运用,它是通过考察行政目的与手段之间的比例关系,来保证行政权的合理行使。比例原则与合理原则不同,有其独特的内涵．在行政法中的价值和地位是其他原则无法取代的．比例原则应成为我国行政法的一项基本原则,并且应随着现代行政的发展而不断丰富其内容。     

依法行政与反腐败

反腐倡廉要靠法治,这是我国历史经验的科学总结。建立社会主义法治国家,其根本在于建立起社会主义法治行政。目前,我国在依法行政的观念方面、立法方面和权力的制约监督方面离法治原则还有不小差距。我们必须加强法治教育,切实提高全社会依法行政的观念;加大立法力度,健全行政法治方面的法律、法规和制度;进一步健全和完善监督制约机制;坚决做到有法必依、执法必严、违法必究     

程序优先的历史与中国法治

英国是近代宪政的策源地，其宪法被西方法学誉为“近代宪法之母”。同时，英国是普通法国家，普通法对整个英美法律体系影响最大的特征是程序优先原则。英国普通法程序优先原则形有独特的法律化背景，法律程序的正当性与法治也有密切的关系，程序优先原则对我国有很大的借鉴价值。     

论现代国家管理的法治行政

法治行政是现代国家行政管理的重要原则，其主要内容包括法律至上，依法行政和行政法律规范的民主，人权价值两大方面，行政权本身的特点是法治行政的事实依据，过去社会主义国家“管理论”的行政法制观的失误，也是我国推行法治行政的实践依据，法治行政的实施需要相关的条件，在“法治”起步不久的中国，厉行法治行政必须积极创设这些条件。     

西方法官制度对我国法官独立的启示

司法独立原则是现代法治国家的基本法律原则,在西方国家的司法体制中,西方法官制度是保证司法独立的有效机制,其内容涉及法官的任职条件、任命程序、法官保障、培训及责任等诸多方面。反观我国现行的司法体制,法官的独立性与现代法治的司法独立原则有一定差距。如今,我国正努力建设现代化的社会主义法治国家,要达到现代法治国家司法独立原则的要求,法官独立是基础,而我国的法官独立可以从西方法官制度中得到有益启示和借鉴。     

加入WTO对我国行政制度的影响

加入WTO使中国的改革开放进入到一个新的历史时期，作为政府，其行政权力受WTO规则的影响，主要体现在行政法治建设、政府职能转变、行政体制和管理方式的完善，以及市场经济体制形成等方面。     

欧美国家的私学观比较

尽管欧美国家在社会政治制度,社会结构和意识形态等方面有着极大的相似性或共同性,但由于历史文化背景,宗教传统和现实的国家行政体制、教育体制以及某些观念上的差异,导致国家私学观及其关系模式不尽相同,存在着不同的模式.其中以法国为一类,以英美为另一类,前者的私学观以国家为中心建构而成,后者则表现为社会中心主义.一、法国自近代国家形成以来,人类社会很少有几个国家能象法国那样,无论政治和教育多么现代化,都一直保持着国家对教育的控制,其努力和执著历经数百年不减.国家不仅拥有对公立学校的绝对领导权,而且对私立学校同样拥有较之其他西方国家更为鲜明和强烈的主导性.     

日本近代化及其教育发展特征初论

无论从历史文化,还是从地理与地缘政治方面看,日本都是一个很独特的国家。尤其是近代以来,经过历次变革与图强,形成了其富有特色的近代化特征。     

论依法行政

论依法行政小森行政，是国家行政机关依法组织、管理国家和社会事务的行为。近代各国，一般都要求行政行为必须以宪法和法律为依据，把“依法行政”作为在国家行政领域中必须遵循的基本原则。依法行政是一个历史的概念，它是“依法治国”观念的派生物并为其服务。“依法治...     

日本近代化及其教育发展特征初论

无论从历史文化。还是从地理与地缘政治方面看，日本都是一个很独特的国家。尤其是近代以来，经过历次变革与图强，形成了其富有特色的近代化特征。     

信赖保护原则在行政法领域的应用

当前我国提出全面推进依法治国的战略部署,依法行政是法治国家的基本要求。信赖保护原则作为行政法领域中的一项基础原则,对建设法治政府具有重要意义,其适用范围也相当广泛——抽象行政行为、具体行政行为以及行政主体的其他一些行为中都渗透着信赖保护原则。信赖保护原则的适用对于约束行政主体的行为、平衡社会与个人之间的利益有重要作用。     

行政法治原则在高校学生管理中的适用

改革和完善高校学生管理工作是我国高等教育改革的必然要求,也是建设法治国家的必要保障。论述了作为行政主体的高校在学生管理工作中应遵循行政法治原则,并进一步论述了作为行政法治原则重要组成部分的法律保留原则、比例原则、正当程序原则、诚信原则的内涵及其法律意义。     

论行政法治在高校学生管理中的实现

近代社会法律制度的一个巨大贡献是法治原则的确立并将其引入了人类生活的各个领域。其在行政领域表现为国家机关的一切活动都应该符合宪法和法律规定,一切行政权的行使从实体内容到一般程序,都应该遵守法律;不仅要遵守法律的现有规定,在现有法律缺乏规定时,还应该遵守法律的基本原则和精神。这一原则也被称为行政法治原则,它是各国行政法共同确立的理论基础。虽然我国尚未将高校学生管理     

中国行政程序法典化问题探析

实现依法行政是建设社会主义法治国家的核心问题,而制定一部统一的行政程序法典则是实现行政法治的重头戏和突破口。本文在分析制定行政程序法的必要性和可行性的基础上,对行政程序法的价值取向、基本原则、基本制度、调整范围和结构模式等方面提出立法建议。     

法国、日本高等教育立法历史沿革的比较研究及对我国的启示

中国与日本、法国都是中央集权制国家 ,在发展高等教育方面有更多的相似之处和可直接借鉴的地方。通过比较日本、法国两国高教立法的历史发展及现状 ,总结其共同经验 ,分析可取之处 ,以促进和完善我国高等教育立法和法律实施 ,加快我国高教法治的进程