科学技术发展与公共政策制定:问题、伦理与原则

科学技术发展给公共政策制定带来新议题，也蕴涵伦理困境，但政策制定应有内在的基本原则。     

云南科技中介机构发展中的政府公共政策缺失分析

文章从政府公共政策系统的角度,分析政府公共政策介入云南科技中介机构发展的状况,以分析公共政策介入状况为基础,对云南科技中介机构发展过程中政府公共政策介入状况进行了粗浅分析,以期可以作为政府制定促进科技中介机构发展政策的一个前期理论准备。     

我国公共政策执行中的失控分析

公共政策执行中的失控问题是一个重要问题。研究我国公共政策执行的障碍,必然要涉及到公共政策执行中的失控。障碍不等于失控,但是二者也必然有千丝万缕的联系。旨在对我国公共政策执行中的失控问题作一浅析,从而加深对我国公共政策执行障碍的认识。     

公共政策执行力初探

政策执行力研究有助于破解我国当前公共政策“执行难”的困境,更有利于加强党的执政能力建设。利用“力场”分析法解析公共政策执行力内涵及其构成,并认为政策执行力的根本源泉在于权力的合法性,改善政策执行力需要重点提升人力、财力、信息力、组织力、创新力、监督控制力等。     

“教学相长”作为教学原则的分析

本文主要从对“教学相长”的三种理解的分析基础上,确立作为教学原则的“教学相长”内涵,井就贯彻这一教学原则提出基本要求。     

公共政策工具论视角述论

在概要论述公共政策工具论视角形成的背景、主要研究路径、主要研究成果、主要优点以及不利之处的基础上,展示该领域呈现的发展趋势。     

基于博弈论的公共政策分析

最近20年来，博弈论与信息经济的产生和发展及其在经济领域中的成功应用，为我们提供了关于个人和群体行为的新的分析框架，在公共政策分析中，应用博弈论的理论与方法，我们将有可能得到社会系统中个人与团体行为的较为真实的描述，并对公共政策实施的后果作出较为准确的预测，这些分析和预测，可以为减少政策失识，优化政策参量，提供有说明力的依据。     

试论公共政策研究中的模型方法

本文介绍了公共政策分析的10种理论模型,旨在提高对公共政策制定过程的全面认识和理解.同时指出对任何一项公共政策制定过程的分析,都不应只局限于某一种理论模型.只有用多种模型进行综合分析,才能得出正确的结论.     

浅析公共政策制定中的公民参与

公民参与对于提高公共政策的质量进而实现其良好的施行效果具有举足轻重的作用，可谓是公共政策的基石。为此，本文详细论述了公民参与公共政策的原因和背景、功能、现状及存在问题和对策等几个方面，以期进一步推动公民参与的发展，有助于制定出有效的公共政策。     

浅析公共政策制定中的公民参与

公民参与对于提高公共政策的质量进而实现其良好的施行效果具有举足轻重的作用,可谓是公共政策的基石.为此,本文详细论述了公民参与公共政策的原因和背景、功能、现状及存在问题和对策等几个方面,以期进一步推动公民参与的发展,有助于制定出有效的公共政策.     

以人为本促进公共政策分析效率性与效用性统一

公共政策分析就是根据政策和目标之间的关系,在各种备选的公共政策中确定何种政策将最有效地实现一套既定目标的过程。其效率性与效用性的统一是政策的制定者、执行者、政策分析者与政策客体及其本身状况四维一体的综合作用的过程,其中人是社会核心的能力要素。以人为本,不断激发政策分析者和民众的积极性、主动性与参与热情,使政策本身更加体现价值伦理观念,目标上注重人的中心性和可持续发展性,实现当代人和未来人的统一协调发展,促进公共政策的效率与效用性的统一。     

公共政策视野中的中小企业集群

本文归纳出现实中存在的中小企业发展的五种集群模式,即资源禀赋型、产业关联型、设施共享型、知识富集型和外力驱使型等。基于集群现象的理论解释,分析了中小企业集群的公共政策含义,提出促进中国中小企业集群发展的若干建议。     

南水北调工程公共政策形成中的利益博弈分析

南水北调工程是实现我国水资源优化配置和社会经济可持续发展的重要决策,其决策过程主要涉及中央政府、水源区、受水区三个利益博弈方.在市场机制下,水源区与受水区由于各自目标利益的差异,且不存在制约各博弈方的基本合约,博弈的结果必然是非理性的;在中央政府干预下,通过制定博弈各方的基本合约,实现工程流域、水源区与受水区之间利益的一致性,在此基础上,南水北调工程公共政策才能获得各方支持,并最终形成决策.     

论新时期我国公共政策价值取向

公共政策制定过程中,制定者的价值观和价值判断起着重要作用,公共政策具有价值取向。公共利益是公共政策的价值取向,公正性、公平性和公开性是公共政策的三个具体价值标准。在我国,人民群众的根本利益是公共政策的根本价值取向,“以人为本”是现阶段我国公共政策的核心价值取向。     

科技发展视角中的公共政策研究

当今科学技术发展的影响遍及社会的各个领域,这使得公共政策制定者在制定公共政策的时候也不得不关注科学技术的发展所带来的影响。科学技术发展对公共政策议程优先次序、公共政策问题结构、以及公共政策制定过程会产生影响。科技发展对公共政策的影响与公共政策对科技发展的影响是一个互动的过程,因此需要正确处理这两组关系,实现科技发展与公共政策的良性互动。     

论法律与公共政策的关系

法律与政策问题一直是我国理论和实践中的重大问题,无论是政治理论还是法律理论,法律与政策的关系都是不可回避的。但是,在我国,由于中国共产党是我国的执政党,所以党的政策发挥了极其重要的作用。因此,过去相当长的时期内,法律与政策的关系,主要表现为法律与党的领导关系,法律与执行党的政策的关系。党的政策成为影响法律的制定、执行和适用的重要因素。     

公共政策评估标准初探

政策评估是构成公共政策不可缺少的重要步骤,政策评估关系到政策的执行和终止。采用客观公正的政策评估标准是检验政策成功的关键,针对公共政策及其活动全过程的各个环节的结果的价值所作的评估活动的政策评估标准的选择至关重要。尽管目前标准不一,但目标标准、投入标准、公平、公正标准、效率标准和公民参与、回应必不可少。