价格影响消费的传导机制研究

在我国目前物价低迷状态下,价格因素对消费的影响往往被忽视。针对这一问题,提出了价格仍是影响消费的重要因素的观点。并利用统计分析方法对影响消费的价格因素进行分析,得出了消费不足的另一个(不同于收入的)传导机制,即固定资产投资↑→企业贷款量↑→企业成本↑→物价↑→购买力↓→消费↓→经济增长迟滞。目的在于适当降低固定资产投资、降低物价、刺激消费,进而拉动经济增长。     

小型海上浮动平台水平吊放电动装置设计

针对海上浮动平台的水平操作,设计了一种小型海上浮动平台水平吊放电动装置。其工作机制是:海上浮动平台水平吊放电动装置包括动力装置和吊架、水平调节装置。吊架由主杆、转动臂、可伸缩臂组成。水平调节装置通过倾角传感器测量船底与水平面的倾斜度,由单板机和驱动器控制步进电动机的运行,进而控制螺钉的升降,实现台面水平调节。应用结果显示,设计的海上浮动平台水平吊放电动装置能够实现二级海况下吊装小型浮动平台避免海水扰动影响精确布放、定位物品的功能。     

物流发展对稳定物价的积极意义

物价直接关系居民的生活乃至整个国家的经济状况,流通涉及内外贸等多个领域,其对经济生活的各个方面都会产生重要影响。因此,流通和物价都对经济的发展起着重要作用,而且两者之间存在着密切关联。流通业的良好发展,可以对物价的稳定起到积极的作用。目前物价的上涨与物流费用的居高不下有一定的关系,本文通过分析物流费用对物价的影响,提出在现阶段降低物流费用,稳定物价的策略措施。     

什么是影响物价指数的“翘尾巴因素”和“新涨价因素”

我们通常所说的物价指数是由相邻两年的物价平均水平相比较而得到的,很容易理解,发生在各年中不同时间的物价变动对各年的物价平均水平的影响是不同的,从而对物价指数的影响程度也不同。举一个极端的例子。假设在某年的12月31日物价水平上(下)调了10%,它对当年全年的物价平均水平的影响当然不会很大;然而,它对第二年的全年物价平均水平的影响却几乎同次日即下年1月1日物价上(下)调10%对该年物价平均水平的影响一     

利率调整预测方法初探

银行的存款利率,作为表征储户收益的主要参数,决定了银行吸纳社会资金的能力。近十年来,虽然国家对存款利率作过几次大的调整,但由于利率系统相对僵化,利率水平偏低,从而在很大程度上影响了企业、居民的存款积极性。随着浮动利率、保值储蓄方案的出笼,利率不再是一个恒定不变的量,而是随外界因素的变动而浮动。因之,人们毫无疑问会来关心利率今后变化的趋势、浮动的幅度.这样,找到科学的方法,定量化预测利率的变动,成为迫在眉睫的任务。当然,国家的浮动利率、保     

物价变动对会计核算的影响及其对策研究

物价变动影响企业会计核算的一些基本原则,导致企业资产难以反映其真实价值,收益难以反映其实经营成果。为解决物价变动对会计核算的影响,本文提出了通过固定资产实行加速折旧、改变存货核算方式、建立“物价变动准备金”等具体方式,以及针对不同企业的实际状况采用不同方式的物价变动会计核算方式等对策来解决这一问题。     

社科文摘

古人稳定物价有招 对于维护和保持物价的基本稳定,古人积累了不少行之有效的措施和经验。早在西周时期,政府就会根据商品的品质进行定价。到汉代,就建立了定期评议价格的制度。政府有关部门会每月月初评定一次物价，所有商品交换价格必须以此为标准。     

利率市场化对我国外汇管理的影响

利率与汇率是经济中两个紧密相关的重要变量，利率的变动会通过宏观及微观层面对汇率产生冲击；同样，汇率的变动也会作用于利率。本文主要探讨在我国利率市场化改革的进程中，市场化的利益形成机制和更加富有弹性的利率浮动，会对现有的外汇管理体制产生一定的影响，使外汇管理的难度增大，从而对我国汇率市场化改革提出了更加迫切的要求。     

经济萧条,有益健康

正每个人都非常关心自己的经济状况是否"健康",反过来,经济会影响身体的健康么?的确会,但不一定是如你所想象的那样。一般的观念认为,当一个人的经济条件恶化时,考虑到收入的减少足以给个人带来巨大的心理压力,所以,个人的健康似乎也将受到不良的影响。然而,经济学家们的研究表明,当经济出现萧条时,人们的健康状况却会得到改善。克里斯多夫·鲁姆是美国弗吉尼亚大学的经济学教授,他分析了在经济变化及失业率浮动的情况     

利用时间序列分析法分析物价

<正> 物价是国民经济运行的晴雨表,88年至95年,我国出现了两次通货膨胀,给经济生活的健康运行,人民生活的逐步改善以及对外开放的进一步扩展带来了不利影响,这些现象促使我们对物价增长问题进行深入地探讨和研究。 本文采用时间序列分析方法,结合物价波动理论,对山东省1988—1994年的消费品零售物价进行分析。本文数据是从山东省统计局获得的。得到的样本为从1989年1月到1994年12月的物价指数序列(附表Z_E),样本个数为84。把1993年12月的物价定为100,根据环比指数的定义,换算出7年中各年按月物价,这样得到的数据是以1993年12月物价为100的定基指数序列(附表Z_1),对这一序列(Y_t)进行分析,得出物价波动规律。 影响物价序列(Y_t)的因素为:季节变动(S_t),长期趋势变动(T_t),不规则变动(C_t),随机性变动(E_t)。这四种变动因素之间存在某些相互关系,它们不是独立地影响物价,物价的任何一种变化可能是一种或几种变动因素共同影响的结果,因此采用乘法模型     

R＆D投入的价值相关性实证研究

以2007—2009年年报披露的研发投入且数据完整的508家上市公司为样本,构建多元回归模型,实证检验R＆D投入的两种报告方法（费用化vs资本化）的价值相关性。研究结果表明,资本化R＆D投入是与价值相关的,它与股票价格负相关,与股票收益正相关,资本化R＆D投入对股票收益具有增量解释能力。费用化R＆D投入与股票价格和收益负相关,向投资者传递了消极信息。     

国内外能源价格波动溢出效应研究

本文利用相关数据及燃料、动力类购进价格指数,运用Granger因果检验,VAR和DCC-GARCH模型,分析了国际能源价格波动对我国能源价格平衡的影响.通过研究,表明国际能源价格与我国能源价格间存在长期的稳定协整关系和双向波动溢出效应,短期内国际能源价格对我国能源价格的平衡存在着单向价格引导关系.最后从能源立法、加强消费国间的能源合作、推进能源衍生品、期货市场建设等几个方面提出建议,以保证我国能源产业的健康发展.     

国际油价变化及未来趋势判断

自进入石油时代以来,世界各国经济便开始受到油价波动的巨大挑战。本文的研究表明:1965年-2000年期间,国际油价的波动始终带有明显的政治倾向,而主导这一时期油价波动的是发达国家与石油输出组织国家。发生于1973年的中东十月战争、1979年的伊朗革命和1990年的伊拉克入侵科威特正是引发这一时期原油价格大幅上升的三次关键事件。进入21世纪后,国际油价变动开始从政治主导指向转变为经济主导指向,传统的出口与进口二元国际市场结构也被石油出口国、老牌与新兴石油进口国的"三足鼎立"格局所取代,从而引发了一场新的市场利益博弈。1965年-2000年期间,全球石油消费需求增长的近70%来自老牌石油进口国。然而自2001年以来,全球石油消费需求增长的95%则自新兴石油进口国。与此同时,老牌石油进口国需求下降国家数量也从2003年不足10个上升至2008年的17个。随着国际石油市场博弈程度和全球经济发展环境的变化,投机行为最终占据了油价机制的主导地位。其结果造成现行油价高出正常油价1~2倍以上,标志着国际油价进入了高风险期。在未来相当长时期内,石油输出国、老牌与新兴石油进口国的市场格局不会发生根本性变化。投机成分主导下的风险机制将使世界油价继续处在一个高风险阶段。所不同者,经历了此次全球金融危机后,石油市场的消费格局将发生相应变化。此种情况下,国际油价很可能呈现一个相对稳定状态。据此得出的判断是:未来国际油价有可能保持在100美元/桶的范围(按2008年价格计算),其价格变幅大体保持在(80~120)美元/桶之间。作为世界上最大的新兴石油进口国,中国应认真对待这一种变化。     

ST公司盈余管理的动因及存在的外部条件研究

当上市公司被特别处理后,不仅公司形象及其股价会受到很大的不利影响,而且还会因在规定的期限内不能改善经营状况而被暂停上市乃至被终止上市。因此,ST公司有着强烈的盈余管理动机。我国股票市场退市制度不合理是诱发ST公司盈余管理的主要原因,同时,会计准则的不完善以及外部监管不力也为其提供了必要的条件。     

社会经济发展对铜矿资源勘查驱动传导机制分析

定量描述铜矿勘查经济过程并预测其走向,是实现铜矿勘查形势中长期预测、制定铜矿勘查发展战略的重要基础。基于经济发展对铜矿勘查影响传导链,通过文献综述与数据分析,从经济发展对铜消费需求影响、铜供需对其价格影响、铜价格对铜矿开发影响、铜矿开发对铜矿勘查影响等4个环节,分析了经济因素变化对铜矿勘查的驱动机制。分析表明,铜消费与工业化水平紧密相关,世界工业产业迁移以及产业结构变化将对中国铜消费产生深远的影响;中长期铜金属价格随供需变化呈现交替上升与下行的周期性变化,下一轮铜价格上升波次来临取决于接替中国启动工业化的国家;矿产铜生产通常滞后于铜需求和价格变化,铜矿勘查的经济收益受制于铜矿的开发利用;铜矿企业根据全球工业产业格局与铜价格中长期变化制定相应的勘查开采计划,是平稳度过矿业下行期的重要基础。铜矿勘查是一项高风险市场行为,政策稳定、市场透明、可以预期的友好投资环境,对于铜矿勘查企业生存发展至关重要。     

市场认同上市公司研发支出资本化的价值吗?——基于创业板的经验证据

基于创业板的相关数据,利用改进后的股票价格模型和股票收益率模型,检验资本化研发支出的价值相关性,并对不同种类资本化研发支出(自主研发无形资产和开发支出)对公司价值影响的差异性进行了深入分析。研究发现,资本化研发支出与股票价格和股票收益率不相关,费用化研发支出与股票价格和股票收益率显著负相关;自主研发无形资产与股票价格不相关但与股票收益率显著正相关,开发支出与股票价格和股票收益率不相关。研究结果表明创业板上市公司资本化的研发支出具有一定的价值相关性,但股票市场投资者对创业板的资本化研发支出反应不充分,并且这种疑虑主要是由于开发支出导致的。     

基于工作过程的应用型高校会计专业教学体系探究

随着经济的不断发展,会计行业人才的培养越来越成为国家人才培养规划的重要内容。我国《会计改革与发展"十二五"规划纲要》提出了以会计职业胜任能力框架为指导,建立会计人才培养、选拔和评价体系的目标。该文从基于工作过程的会计岗位的职业胜任能力出发,探析会计岗位所需要具备的能力,提出基于工作过程的会计专业教学体系,并与应用型高校教学现状进行比较,寻找差距,提出一些基于工作过程的会计专业教学思考,期望促进会计专业教学与会计专业特点相结合,以工作过程为导向,增强学生的岗位责任意识,使知识服务于专业发展需求,提高学生解决实际问题的能力。     

城市水价预测的长期边际成本方法理论与案例研究

科学制定城市供水价格是直接关系城市水资源可持续发展的重要问题。本文基于长期边际成本理论下,将城市供水价格预测模型中固定成本与可变成本进行了分离,应用超越对数生产函数方法构建了供水可变成本数学模型。引入谢泼德辅助定理,建立了城市水价预测边际成本方法的对数函数模型。以苏州市1997年至2008年制水可变成本、固定成本,用水人数与用水量结构与分布变化等基础数据为依据,结合所研究的水价预测模型,分别预测了2010年苏州市居民生活水价为4.71元/m3,第二产业水价为6.5元/m3。实例研究表明:预测结果虽然略高于当前实际水价,但与水资源稀缺性日益增强的发展趋势是一致的。同时也表明:当前实际水价可能较低,是预测水价与实际水价存在一定差距的原因。通过水价预测模型与实践研究,为我国城市制定合理的水价提供了理论依据与参考。     

Information,capital, well-being

Don Lamberton asked many questions about the nature and role of information, without expecting to be able to provide tidy or neat answers. The issues he raised have not gone away or been resolved. Some have re-appeared in modified or new form. This paper first focuses on the analysis of information at the macro-level, starting with the ill-fated ‘information sector’ studies and leading on to current attempts to use neoclassical economics to measure macro-level capital stocks in the context of the debate about sustainable development, also known as ‘wealth accounting’. Wealth accounting has no place for information-as-capital that goes beyond very primitive proxy measures for intangible capital other than human capital. Often, information-as-capital is neglected completely by denoting such capital stocks as ‘enabling assets’ that are assumed to be reflected in what turn out to be unmeasurable shadow prices. Next, an issue mostly neglected by Don Lamberton is discussed – the normative assessment of information and innovation. It is argued that neither mainstream economics nor evolutionary economics, information studies, innovation studies and so on currently has an appropriate normative theory of innovation. Increased output, innovation counts, productivity, competitiveness and consumption-related utility (what economists call ‘welfare’) are poor indicators of what really should be measured, which is the objective and subjective impacts of innovation on people’s well-being.     

新环境下会计信息化的思考

随着现代信息技术的发展，传统的会计电算化时代进入了会计信息化的时代，同时2006年颁布的一系列的企业新会计准则对会计信息化也带来了很大的影响，本文就会计信息化的发展趋势及发展中存在的问题进行探讨，并提出了解决的对策。