高新技术产品综合分类评价法及其应用研究

本文在高新技术产品认定基础上，运用层次分析法（AHP法）建立了高新技术产品评价指标体系和确定指标的权重，基于属性综合评价系统提出了高新技术产品综合分类评价法，并对其进行了应用研究，本文为高技术产品的分类和评价提供了一个有效的定量化方法。     

基于BP神经网络的高新技术企业综合评价方法及应用研究

本文在各省市高新技术企业及其产品认定的基础上，为实现高新技术企业定量化综合评价，运用AHP法建立了高新技术企业评价指标体系，并基于改进的BP神经网络，提出了一套能够模拟专家思想的智能型高新技术企业定量化综合评价方法。     

基于DEA模型的我国高新技术产业园区投入产出效率评价

基于我国高新技术产业园区的发展状况,从投入产出角度建立了效率评价指标体系,运用DEA方法对我国31个省(直辖市、自治区)的高新技术产业园区的投入产出效率进行了实证分析,并对非有效的省份进行了规模有效性和投影分析计算。结合东、中、西部的经济与产业园区发展特点,分析了我国高新技术产业园区的发展情况和存在的问题及原因,并提出了改进的对策建议。研究结果表明,我国高新技术产业园区的效率整体不高,产业园区的投入发展重点应由东部向中、西部转移。     

高新技术及其产业的界定和使用规范化研究

针对我国加入世界贸易组织（WTO）后，高技术领域国际交流与合作和国际比较研究以及我国高新技术及产业管理的实际需要，从世界高技术及产业发展趋势和我国国情出发，在对高技术及产业定义基础上，对高新技术及产业进行了界定，并对其使用规范化问题进行了研究。     

高新技术产业国际竞争力评价体系研究

根据高新技术产业国际竞争力评价原则,设计高新技术产业国际竞争力评价指标体系,运用层次分析法与多种归一化方法建立一个定量分析模型对高新技术产业国际竞争力进行综合评价。     

浅谈高技术产业的定义及界定方法

随着知识经济的到来,我国高技术产业得到了迅速的发展.由于多方面的原因,我国关于高技术产业的定义和界定方法还存在许多问题.介绍美国、OECD对高技术产业定义和界定方法,借鉴他们的方法分析我国高技术产业的定义及界定方法,并介绍高技术产业的特点.最后,介绍高技术产业和高新技术产业的区别.     

区域高新技术产业持续创新能力评价——以福州市为例

本文创造性地运用可拓综合评价法,对区域高新技术产业持续创新能力进行评价,从创新投入能力、产出能力、发展潜力与环境支持能力4个方面建立评价指标体系,以福州市为例进行实证分析,运用熵值修正G1法对各级指标进行主客观赋权,对2011—2016年的发展趋势进行了分析,研究发现这6年间福州市高新技术产业持续创新能力波动较大。具体而言,投入能力、产出能力逐步提升;发展潜力有所波动,存在较大的提升空间;发展环境逐年优化,为持续创新能力营造了良好的环境。此外实证结果表明,福州市高新技术产业持续创新能力并未得到很大的提升,为改善此现状,本文进一步分析其优劣势,并提出相应的加大创新投入、提高科技成果转化水平等策略,以供决策者参考。     

高新技术产品定量化认定指标体系研究

为了实现我国高新技术产品科学化、规范化和定量化的认定，本文从高新技术产业管理实际和发展需要出发，运用系统分析的思想方法分析高新技术及其产品的特性和含义，设计了高新技术产品认定的基本原则、建立了定量化认定指标体系，并对各指标含义及数据的采集方法进行了研究。     

创新型人才的内涵与界定

科技创新,人才为本.探讨创新型人才的内涵与界定,对创新型人才问题的理论研究以及组织中创新型人才的保留和激励都有着非常重要的意义.从创新和人才概念入手,从素质、价值和综合三个角度分析创新型人才的内涵,在此基础上提出从素质、创新绩效和创新活动范围三个角度来界定创新型人才的方法,并指出这三种方法的适用范围.     

北京高新技术企业创新能力研究

采用融合变异系数-TOPSIS-速度特征的综合评价方法研究高新技术企业创新能力的动态演化过程,首先从客观角度运用变异系数法确定各指标权重,然后利用TOPSIS方法获得创新能力的静态评价结果。在此基础上,从变化速度特征视角出发,运用变化速度趋势修正变化速度状态,融合变化速度状态和趋势等特征构建变化速度综合效度评价模型,测度高新技术企业创新能力的变化速度发展态势。以北京2010—2016年已认证的高新技术企业为实证对象,从整体和分领域两个方面对北京高新技术企业创新能力进行动态综合评价,据此对北京高新技术企业创新能力做出基本判断。最后为提升北京高新技术企业创新能力提出对策建议。     

模糊奖惩特征视角的我国高新技术企业创新能力动态综合评价研究

高新技术企业的创新能力随着时间的变化以及企业的投入而呈现出不同的发展状态,对于其不同的发展状态有必要进行相应的激励与惩罚,而激励与惩罚的界限在实际当中不容易界定,因此采用模糊数学的思想,从奖惩特征视角研究高新技术企业创新能力的动态综合评价问题.通过建立高新技术企业创新能力评价指标体系,运用突变级数进行高新技术企业创新能力的静态评价,进而从模糊奖惩视角构建高新技术企业创新能力的动态综合评价模型,并以我国31个省级行政区高新技术企业2008-2013年的有关数据作为样本进行实证研究,得出高新技术企业创新能力带有模糊奖惩的动态综合评价值.     

模糊奖惩特征视角下我国高新技术企业创新能力的动态综合评价

高新技术企业的创新能力随着时间的变化以及企业的投入而呈现出不同的发展状态,对于其不同的发展状态有必要进行相应的激励与惩罚,而激励与惩罚的界限在实际当中不容易界定,因此采用模糊数学的思想,从奖惩特征视角研究高新技术企业创新能力的动态综合评价问题。通过建立高新技术企业创新能力评价指标体系,运用突变级数进行高新技术企业创新能力的静态评价,进而从模糊奖惩视角构建高新技术企业创新能力的动态综合评价模型,并以我国31个省级行政区高新技术企业2008—2013年的有关数据作为样本进行实证研究,得出高新技术企业创新能力带有模糊奖惩的动态综合评价值。     

产业共性技术的界定及选择方法研究——基于科技计划管理的视角

产业共性技术的研发对于一国的产业进步和经济社会发展具有巨大的推动作用.科技计划是国家推动产业共性技术研发的重要载体,本研究以科技计划管理为视角,在系统分析国内外产业共性技术界定和选择方法的基础上,提出国家科技计划实施中产业共性技术的界定和选择方法体系.在国家科技计划实施中,产业共性技术可从技术范围、研发与应用的主体、综合效益三个方面进行界定;"自上而下"和"自下而上"相结合的选择方法体系可以用于国家层面上科技计划执行中产业共性技术的选择.     

高新技术产业自有技术成份测度研究

从高新技术产业自有技术成份的概念入手,在界定自有技术内涵的基础上,提出自有技术成份的测度指标,为准确反映高新技术产业中自有技术的现实情况、定量研究高新技术产业的自主创新问题提出了一种新的思路和方法.     

西安高新技术产业知识产权能力评价与比较分析

西安高新技术产业知识产权综合能力在全面推进的同时,也面临着关键领域创新不够、成果转化不足、系统高效的管理和保护机制未完全形成等问题。结合知识产权能力评价理论以及西安现实状况,构建了"4维度-8层面-34指标"的高新技术产业知识产权能力评价指标体系,从不同层面和角度选取15城市作比较样本,对西安高新技术产业知识产权能力水平做出评价和比较分析,据此提出提升西安高新技术产业知识产权综合实力的主要方向。     

产业技术路线图评价机制研究

从产业链和技术链的角度界定产业技术路线图,结合其基本内涵,设计4个一级指标,16个二级指标的评价指标体系,并提出评价产业技术路线图各个分项指标和综合效益的思路和方法。     

基于神经网络的高新技术企业综合评价研究

研究了国内外高技术企业的界定方法，建立了高技术企业综合评价神经网络模型，对武汉市高技术企业进行了实证分析。     

高新技术产业统计指数研究及其在安徽省的应用

针对我国高新技术产业的特点和产业统计中存在的问题,提出了高新技术产业统计指数的概念,构建了基于高新技术产业统计指数的定量统计筛选和定性分析修正相结合的高新技术产业统计方法;用该方法和传统的定量、定性筛选方法分别对安徽省2006年高新技术产业进行了统计验证,比较分析该方法的优缺点。统计结果表明,该统计界定方法较为客观、有效。     

合肥市创新型企业健康度评价研究

创新型企业是未来产业发展的主角。界定创新型企业健康度的内涵,从获取效益能力、持续发展能力、创新能力三个方面构建评价指标体系,运用模糊综合评价方法对合肥市创新型企业健康度进行评价。合肥市创新型企业目前处于健康状态,但是持续发展能力和创新能力有待提高。并从政府和企业两个角度提出改善企业健康度的建议措施。     

农业高新技术产业化评价指标体系研究

根据农业高新技术产业化的涵义与特征，参照OECD对高新技术产业的界定办法，初步提出了评价农业高新技术产业化程度的24项指标并运用该指标体系对三个农业高新技术企业进行了实证分析。