BBC董事会制度被取消

英国政府改革BBC的“绿皮书”宣布取消历时78年的董事会制度。取而代之的是政府挟制下的两个管理机构。据悉．取消了董事会之后．监督管理BBC的工作将分别由BBC信托公司和一个执行委员会替代。     

基于自由主义视域下的BBC与政府的博弈

作为公立传媒,英国广播公司(BBC)是由政府整合成立的,其主要收入也来源于政府征收的视听执照费,但BBC却能最大限度的在报道中做到独立和客观,因此其报道经常与政府意愿相违背。本文试从BBC与政府的几次博弈中分析BBC和政府的关系,并由此考察英国的新闻自由,通过揭示BBC如何在政府与民众之间实现平衡,为中国媒体处理相关事务提供一种值得借鉴的方法。     

BBC与唐宁街谁在说谎？

伊拉克战争刚结束，BBC即在一个晚间新闻节目中首次披露布莱尔政府在战前曾“肆意夸大捏造伊拉克的威胁性以获得更多支持”；7月5日晚，布莱尔亲自向BBC施压，要求BBC就其“不实”报道道歉，而BBC拒绝认错；一场BBC与英政府之间的舌战愈演愈烈     

BBC公信力的培育

BBC是在旧BBC即私营英国广播公司(TheBritishBroadcastingCompany)的基础上,根据英王乔治八世颁布的“皇家约章”,于1927年建立起来的公营的英国广播公司(TheBritishBroadcastingCorporation)。它既不为私人所有,又不受政府控制。其经费来源主要依靠视听执照费。这一体制使得BB     

BBC瘦身猜想

拥有88年悠久历史的英国广播公司（BBC）最近爆出大动作,除了宣布将旗下网站内容减半,还将大幅削减外部采购电视节目预算,并逐步关闭旗下两家数字电台“BBC6 Music”和主要面向英国亚裔人群的“BBC亚洲网”。     

公共广播电视面临的新挑战:从BBC2017年宪章改革谈起

历史悠久的英国BBC因其对商业和政府的独立性一直被看成世界上公共广播电视服务的标杆。然而2017年开始实施的新的皇家宪章(Royal Charter)却对BBC的多项运营和管理进行改革,除了内容生产、电视许可费、员工收入等方面,争议最大点集中在BBC的监管权。新宪章规定BBC的监管由独立的BBC信托基金(BBC Trust)改为英国政府的通讯管理局(Ofcom),这引发了人们对BBC独立性的担忧和未来发展前景的讨论。本文从BBC新宪章改革的几个重要变化为切入点,探讨在新媒体技术情境和英国社会环境变化下公共服务广播面临的新挑战,并深入探析公共服务广播在外国新闻传播史中的影响力变化。     

BBC:“英雄末路”?

BBC(British BroadcastingCorporation)——英国广播公司。从广播到互联网,BBC身上承载了太多英国现代传媒发展的历史,记述这一切,必须从广播说起。艰难起步英国最早的经营远距离声音传播的机构于1919年由马克尼公司创立。其发射信号可从爱尔兰的巴里布宁传递到加拿大的路易斯堡,传输距离达到了1800英里。从那时起,美国出现了播放音乐、娱乐节目的商业广播电台。而在英国本土,广播的发展却非常缓慢。私营的试验性质的广播工程一直被军方权威人士密切关注,广播和无线电的发展被限制了。     

BBC和BBC杂志

说起BBC（British Broadcast Company），几乎无人不知。这家成立于1922年的英国广播公司，是全世界最大的新闻广播机构之一。其实，BBC不仅是英国首屈一指的国际广播电视媒体，而且杂志、网络、光盘发行等领域都处于领先地位。其中，在BBC全球公司下面，就有一个BBC杂志公司，专门出版与其电视节目有关的各种杂志，而且还是英国第三大消费者杂志出版商，每年销售杂志约1亿册。     

BBC纪录片《中国人来了》之新闻偏见

BBC是British Broadcasting Corporation的简称．即英国广播公司,成立于1922年,总部设在伦敦市．为英国政府资助却独立运作的媒体。它由一个独立于政府之外的12人监督委员会以公众利益信托人的身份管理。标榜始终秉持公正、客观的原则。然而．     

《赫顿报告》英国政府重拳打击BBC

2003年5月29日，BBC播出了记者吉利根的一则报道。报道引述一名英国情报官员的话说，布莱尔政府为了发动对伊战争，授意在2002年9月发表的伊拉克大规模杀伤性武器报告中，添加了萨达姆有能力在45分钟内发动生化武器袭击的情报。这一报道使得布菜尔政府陷入了尴尬的“情报门”事件，在随后的进展中，吉利根的情报来源凯利的身份被英国政府泄露，凯利于2003年7月18日割腕自杀身亡，引发英国最高法院法官赫顿牵头的英国议会独立调查小组介入调查。     

从BBC在凯利事件中的失败看公共媒体的困境

享有世界声誉的英国公共电视台BBC今年遭遇其历史上最严重的危机。去年5月29日，BBC记者吉利恩报道导致两个月后消息透露人武器专家凯利自杀，BBC与英国布莱尔政府相互指责，开始了一场有各种力量在其中博弈的纷争与对抗。而2004年1月28日，英国独立法官赫顿公布凯利     

“后赫顿时代”的BBC

赫顿报告带给BBC的冲击,没有因为BBC董事会主席戴维斯、总裁戴克和当事记者安德鲁·吉利根的辞职和道歉划上一个句号,它将BBC划分成两个时代——英国有媒体称,BBC已进入“后赫顿时代”。 在这个节骨眼上,以收取电视执照费作为运营资金的BBC,其经营模式也将面临重新审议     

“公共”的想象、建构与反思——BBC一百年与“公共广播”制度的回溯

2022年是英国广播公司（BBC）创立一百周年。作为“公共广播”（publicservice broadcasting）的原型,BBC启动了一场跨世纪的传媒制度实验,成就了一个规模可观、享有全球影响力的公共媒体,但争议不断。“特许状”与“执照费”成为公共广播服务的制度支撑。本文以BBC百年为案例,试图清晰勾勒出媒体、政府、资本与公众互动制衡的复杂关系,剖析公共广播内生的优势与局限,解读媒体“公共性”的建构与困境。百年之际,BBC正陷入历史低谷,这迫使我们对其“公共”观念予以反思。     

研究采访对象心理是采访成功的前提——从BBC记者的失误说开去

近读2002年4月3日的《深圳特区报》,一条与新闻界有关的国际新闻引起了笔者的沉思。 2002年3月30日深夜,101岁的英国王太后在睡梦中辞世。英国广播公司（英文简称BBC）记者、节目主持人皮特·西森斯打着深红色领带,在英国王宫“逮住”王太后的侄女玛格丽特·罗德,并像放连珠炮似地提问:王太后死前什么样子?女王守在王太后的身边吗?她是不是很痛苦?……悲痛万分的罗德夫人看到扎眼的深红色领带,面露愠色,当即拒绝了西森斯的所有提问。 与此形成鲜明对照的是,英国独立电视新闻公司     

透析BBC的媒介产业经营模式

时下，被西方传媒界视为比美国媒体更具自由度的英国传媒界正面临着威胁。其起因于“赫顿报告”对英国广播公司(BBC)的批评、指责和定论，尤其是报道、编辑和评论伊拉克战争的记、编辑和高层管理人士的被迫辞职。根据近期《星期日泰晤士报》披露：政府已经起草了一份肢解BBC的件，即     

BBC纪录片中“被割裂”的中国形象

纪录片是“现实的创造性处理”,具有真实性与艺术性相结合的特性。BBC中国题材纪录片通过纪录片的形式讲述外国人眼中的“中国”,包含了“他者”对于中国形象的真实认识和内在想象。本文选择了2000年到2019年32部BBC拍摄的中国题材纪录片为研究样本,涉及政治、经济、文化、教育、历史、自然等多个主题,通过对样本纪录片的整体梳理和分析,探究中国形象在“他者”视野中的变化以及中国形象“他者”呈现特点。     

BBC新闻价值观的新构成

赵明在《BBC新闻价值观的新构成》一文中指出，为重建受创的BBC（英国广播公司）新闻专业形象，BBC启动了一系列大改革，对多年来的新闻价值观和采编规范进行了修订。对比新旧采编规范，主要的修订之处在于：1．首次明确承诺“正确比速度更重要”。2．强化编辑咨询制度。3．谨慎播出重大新闻事件和民意调查。[第一段]     

BBC在困难中开辟新路

英国广播公司(BBC)以报道事实准确和高水平的播音技术而称雄西方广播界,于今年七月中旬在伦敦圣保罗大教堂举行了它的双庆纪念:对内广播六十周年,对外广播五十周年。BBC 于一九二二年十一月开始播音。最初是由几家无线电广播公司和制造商联合创办的一个私营垄断组织,一九二七年,英王室颁发皇家特许状,将这家私营公司收为公共企业,拥有在英国进行全国无线电声音广播(即针对国家——电视广播而言)的垄断权,并同时改名为英国广播公司(BBC)。其经费来源主要是电视用户交纳的电视执照费,每年由政府收转。由于出世之初便实力雄厚,加之从一九四七年开始,BBC 对外广播部的话动经费由政府拨款的形式提供,因而它在国内和国际的竞争中一向处于较为有利的地位;而这家名义上“独立”的广播公司实则受英国政府控制,与公开表明是政府机构的“美国之音”广播电台实际上无甚差别。现在,BBC 共拥有二万七千多名职工,机构庞大,设备先进,其无线电广播的水平在西方世界名列前茅。     

BBC阿语频道怎样“向中东报道世界”

英国广播公司BBC在英国公共外交中扮演着重要角色,对塑造英国国际形象、推广英国价值观和全球政策做出了独特贡献。本文以BBC阿拉伯语新闻业务为研究对象,分析其对阿拉伯世界的传播策略和技巧,为中国媒体开展公共外交提供借鉴。     

谁是BBC大裁员的幕后推手?

英国广播公司(BBC)近期又公布了其裁员计划,这是BBC近年来计划裁员较大的一次。BBC已多次采取裁员措施,它为何要频繁出台裁员计划?裁员的原因又是什么?本文从表层和深层原因进行分析,力图对此问题作一探讨,从而找到导致BBC裁员的幕后推手。