合作原则下幽默语言的反讽分析

反讽是一种非常常见的表现幽默的语言现象,通过表达与字面含义相反的意图来实现幽默讽刺的效果.日常会话中,讲话者出于礼貌会遵循合作原则以维持会话的正常进行,而在相声作品中,为了实现幽默的语言效果,表演者往往故意违反合作原则.于是,本文的重点便在于利用合作原则分析幽默语言的反讽意图.     

论从格莱斯合作原则角度进行的话语分析

阐述了20世纪70年代格莱斯具有开拓语用学新纪元的《逻辑与会话》中最重要的＂会话隐含意义＂理论,认为这一理论的核心就是＂合作原则＂（简称CP）。从＂合作原则＂的四个准则——数量原则、质量原则、关系原则、方式原则角度分析了会话或话语中违反这些原则所产生的语用后果。     

论网络语言对言语合作原则的违反

因特网聊天室作为一种交流的新媒介,为网络语言的诞生提供了平台。从违反合作原则的角度出发对网络语言进行探究,指出这种新的语言变体对合作原则中量的准则、质的准则、关联准则和方式准则的违反,以帮助人们更好地理解网络交际。     

违反会话合作原则所表达出的语用意义——从《呼啸山庄》看会话合作原则的违反

通常情况下,遵循合作原则有助于会话的顺利进行和信息的有效传递。但故意违反合作原则并不一定造成交流上的障碍。相反,这种故意违反合作原则的行为,往往会产生特殊的会话含义和语用意义。文章运用Grice会话含义理论和合作原则,以《呼啸山庄》为实例,分析了小说人物的对话中所包含的会话含义以及特殊的语用意义。     

广告英语中对合作原则的违反

在当今这个信息发达的商品经济社会里,广告作为商家的一种促销手段已渗入到人们生活的各个方面,直接影响着人们的日常工作和生活。广告语言作为一种富有魅力的鼓动性语言,是实现广告促销目的的重要手段。本文从Grice的会话含义理论中的合作原则出发,对广告中违反合作原则的现象进行了分析。     

合作原则的违反及产生效果

通过对格莱斯的合作原则的理解和分析，说明人们日常生活中的对话很多都是遵照此原则进行的，但是也有很多的例子是违反此原则来达到交流目的的，尤其是小品，幽默中可见一斑。     

简论Grice的合作原则及其遵守与违反

Grice提出的会话合作原则理论在如何解释人类言语交际活动中做出了重要贡献,研究目的是解释人类言语交际的实现过程,该理论以其所具有的适应性、适用性吸引了国内外大批语言学界学者的关注.本文旨在站在前人研究成果的基础上,对合作原则产生过程及其实际应用做出分析.     

短信祝福语对合作原则的违反

语言学家格赖斯（H.P.Grice）提出了会话的＂合作原则＂。在实际交际中,说话者并不总是遵循这些原则,他们常常因语境的需要或出于礼貌而违反合作原则,从而产生特殊的＂会话含义＂。本文分析手机短信祝福语违反合作原则所产生的言语效果。     

语言交际中合作原则的违反

格赖斯的合作原则在解释人类言语交际活动中起重大的作用。格赖斯认为说话人和听话人的双方都应遵守合作原则。但是在实际言语交际中，总存在合作原则违反的现象。论文以语言学理论为依据，对合作原则理论及合作原则在言语交际中违反的原因及运用进行阐述和分析。     

合作原则的违反与幽默的产生

幽默是一种语言艺术，其产生的原因很多。本文通过举例分析，从语用学角度，探讨了说话者在会话中因违反“合作原则”而产生的幽默效果。     

关于格赖斯合作原则的违反

格赖斯提出了著名的会话含义理论,并且列举出了四个具体的准则。然而在日常生活中,人们并不总是遵守着这些原则,人们会违反规则,听话人要完全明白说话人的意思,就必须理解说话人的话语字面意义,并在此基础上结合语境和双方共有的背景知识,作出合理的推断,从而得出说话人的含蓄意义。本文即旨在讨论格赖斯合作准则的违反在日常交际中的可用性与可行性。     

浅析违反会话合作原则的修辞格

违反会话合作原则的修辞格是有意偏离常规，有意违背合作原则而形成的，但并没有给谈话双方带来交际障碍，相反，辞格的使用使得交流变得妙趣横生，意味深长。根据语用学中格赖斯的会话合作原则，结合实例，对英语交际中违反合作原则的修辞格如违反数量准则的修辞格、违反质量准则的修辞格、违反关系准则的修辞格、违反方式准则的修辞格等及其所产生的会话含意和修辞意义进行分析。     

违反合作原则的心理动因探析

格莱斯的合作原则自20世纪60年代产生以来．一直备受广大语用学研究者的关注，在对语用学的发展作出重要贡献的同时，也遭到诸多质疑。大量事实证明．合作原则既适用于英语语料分析。又适用于汉语语料分析。因此本文试以真实生活中的汉语语料为基础．从心理动因的角度探讨人们违反合作原则的几种常见原因。     

合作原则的违反与会话含义

在交际过程中．为了保证会话的顺利进行,言语双方都必须遵守一定的原则．这就是Grice的合作原则——数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。但在实际交往中,人们往往违反合作原则产生会话含义。学习和掌握用会话含义理论分析话语,有利于交际能力的提高。     

违反合作原则的会话含义

交际是我们日常生活的重要内容.我们的谈话通常是由一串互相关联的话语组成,否则就不合情理.谈话的双方至少要抱着合作的态度,向一个共同的方向努力.在谈话过程中,目标的变化与否,参与者有较大的自由,但在每一阶段,总有一些可能的会话举动会被认为不合适而遭到排斥.因此,需要提出一个初步的原则使谈话进行下去.1975年,英国著名哲学家格赖斯就提出了"合作原则",并提出了具体准则,确立了四个范畴:     

论反讽

反讽在西方历史上是一个内涵丰富的流变概念,可以从三个层面去把握:反讽作为一种修辞格;反讽作为一种文学创作原则和美学取向;反讽作为一种文化批判手段和哲学立场。站在反讽主体的角度上,本文作者认为:反讽是人类的一种认识方式,一种思维原则和一种生存策略。反讽应该体现价值。     

浅析英汉青春偶像剧中口头反讽的运用

口头反讽作为一种人们日常交流经常使用的语言现象,两千多年来一直受到研究者的关注.虽然人们对于反讽都有一种直觉上的认识,但语言学家们还是从各个角度对其展开了研究.反讽的研究最早始于修辞领域,随后许多领域如哲学、心理学、语用学特别是认知语周学对反讽做了大量的研究.本文以合作原则作为研究的理论框架,选取中国最受欢迎的偶像剧《我的青春谁做主》和《成长的烦恼》中的反讽台词为语料,以帮助汉语或英语为第二语言的观众更好地理解和欣赏这类电视剧中的反讽与幽默,同时提高他们的语言应用能力.     

广告语中会话合作原则违反探析

作为一种信息传播的重要手段,广告语要求具有极强的号召力和感染力,使其能在较短的时间内清晰、准确地表达所要传递的信息,带给消费者以美的享受并刺激其购买欲望。为了达到这一目的,广告主有时会运用故意违反"合作原则"的策略,具体包括量的准则的违反、质的准则的违反和关系准则的违反。     

戏剧反讽的认知语用分析

本文运用关联理论以《哈姆雷特》中的戏剧反讽片段为语料对戏剧反讽的多重语境进行认知语用分析,来说明戏剧反讽的产生机制。通过关联理论对戏剧反讽的解读,使读者更好地了解剧中人的意图、反讽的目的及效果。     

谈违反合作原则所产生的修辞效果

修辞是一种重要的交际艺术，也是语言学界的重点研究内容，但是人们是如何运用语言技巧产生各种修辞手法的呢？本文试图以语用学为切入点，从违反使用原则的角度探讨一下修辞产生的根源。