共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
怎样给学生写好操行评语,确是一个极其重要的问题。下面谈谈我的点滴体会。给学生写操行评语,应根据学生的特点和主要优缺点,用简明、具体而确切的话写出来。譬如我给刘惠仁写的评语是:“尊敬老师,热爱集体,关心同学;对老师和队组织交代的任务,能踏实负责地完成;学习认真,因此成绩优良。但希望你多参加劳动和努力培养克服困难的毅力,使自已成为坚强的人。”刘惠仁是班上的班长,又是少先队的大队委,优点是很多的。但对一个班队干部来说,应该肯定和巩固的是上面提出的优点。他怕困难,不大爱搞体力劳动,是他主要缺点。而对待他的缺点,我不是责备的口气,而是以热忱、非常信任他能自觉地积极地来改正自已的缺点提出的。这对于自尊心较强的刘惠仁来说,教育作用还大些。彭惠英是个遵守纪律的孩子,其他方面也表现不坏,就是算术学不 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
朱鸿元 《山西教育(综合版)》2000,(1)
给学生写操行评语是班主任工作的重要组成部分。那么,怎样给学生写操行评语呢?根据多年从事教育工作的经验,我把拟定操行评语的几点粗浅看法提出来,与同仁们商榷。一、评语要简明、具体,能够为学生所理解我认为这是写评语最基本的要求。所谓“简明”,就是简单明白,晓畅条?.. 相似文献
9.
10.
文章并非无情物。教师指导作文,应着重于让学生写出真情实感,教师评改作文,也要着重于和学生感情的交流,评语应对学生作文中所表现的感情表示自己的态度。 例一:一位日本中学生在作文中描写自己怎样收养了一只被人遗弃了的小猫, 相似文献
11.
12.
13.
一、为什么要写期终评语期终评语是教师给学生在一学期中劳动的总评价。它会使学生看到自己的进步而高兴,进一步认识和发扬自己的优点;同时,也使学生知道自己的缺点,从而明确今后的努力方向;它也是学校对家长的一次交代,使家长了解自己孩子的长处与短处,与学校教 相似文献
14.
卡尔·马克思于1835年从特里尔中学毕业,下面是马克思毕业证书中的评语: 一、操行:对待师长和同学态度良好。 二、才能和勤勉:该生才能优异,在古代语、德语和历史课方面表现了十分令人满意的勤勉,在数学课方面是令人满意的勤勉,只是在法语方面稍为勤勉。 相似文献
15.
中国教师要给学生写评语,美国教师也需要给学生写类似的点评,他们叫评论卡片,而且非常的规范,涉及的方面也挺多,如态度、行为、性格、沟通技巧、合作、兴趣和才能、社会技能、时间管理、工作习惯等。美国教育世界网站近期刊登了一些评语的示范,不妨摘录如下: 相似文献
16.
周少波 《中国小学语文教学论坛》1996,(1)
大凡语文教师都知道,学生把作文交给了老师,就如交出了一颗心,总是焦虑不安而又满怀希望地等待老师批改。所以,老师必须认真写好学生作文评语。否则,一定会挫伤学生的写作积极性,影响作文教学。——笔者认为,要写好学生作文评语,除了要对学生作文有准确、深刻的认识之外,还应使评语具有下面几个特点—— 一、鼓励性 “好笔力。好见地。读史有眼。立论有识。小子可造。其竭力用功。勉成大器。” 这是小学老师给后来成为伟大文学家的茅盾的作文评语(见《茅盾全集·第十四卷》附录《宋太祖杯酒释兵权论》)。其时“小子”才十二三岁,无论他如何天资聪颖,老师的评语还是有点言过其实的。但是,谁又敢否 相似文献
17.
学校期末操行评定工作是教师对学生“精雕细琢”的重要教育手段之一。作为班主任,应该把握学生的心理特征,正确评价学生,努力使他们健康、愉快地度过中学阶段。近几年来,我在对学生的评语中改变了过去那种一品德表现、二学习概况、三今后希望的程式化评语,有目的地在评语中突出了“三性”:即全面性,不但评价学生的品德表现及文化课学习,而且评价学生的意志、兴趣、习惯等非智力因素发展情况;针对性,突出个性,显示特长,并给每一个学生指出今后努力的方向;期望性,评语中注入师情,透出爱心,让学生看到希望,得到动力,使他们拿到评语后有急于交给家长看到的心情,同时也能从评语中了解自己、欣赏自己。我的具体做法是: 相似文献
18.
美国教师给学生写的评语非常规范,形式上类似点评,他们叫评论卡片,涉及的方面也挺多,如态度、行为、性格、沟通技巧、合作、兴趣和才能、社会技能、时间管理、学习习惯等。 相似文献
19.
也让学生给老师写评语江苏省张家港市云盘小学袁宇丹以往,总是习惯于学期结束时在学生素质报告单上写上一段评语,对学生一学期来各方面的表现作一如实评估,好让他们能正确认识自己,有助健康成长。但我也提倡学生多为教师写写评语,让为师的多了解学生眼中的自己。前些... 相似文献
20.
通过对一些中小学的调研,我觉得现在教师的作文评语普遍存在以下三种倾向:一是评语过于抽象化,缺少针对性。评语都是"中心明确,条理清楚,语言通顺"等概念性的词语;二是要求过于专业化,缺少实用性。如在评语中经常出现:"引证不当,思路不清,语意晦涩,主旨不明。"三是鼓励与批评滥化,缺少指向性。 相似文献