告别伦敦 迎接里约

"后奥运"亦是"前奥运"近日,安踏完成和中国奥委会的第二个四年合约,再次将包括俄罗斯索契冬奥会和巴西里约热内卢奥运会在内的十项国际大赛中国代表团合作伙伴的身份揽入囊中,我们从这个"后奥运"的时代听到了"前奥运"时代的来临的脚步声。     

我国备战伦敦奥运会策略研究

选择多年来排在夏奥会奖牌榜前列的美、俄、德、英、澳、日、韩、法、意等国体育发展情况为主要研究对象,采用文献资料等研究方法,研究国际奥运备战的新形势,主要结论:奥运诸强加强管理、加大投入,伦敦奥运会竞争将非常激烈。建议我国注意保持传统优势项目,做好针对性训练工作,争取夺得优异成绩。     

伦敦奥运会中国冠军成长特征研究

采用文献资料等方法对伦敦奥运会中国队冠军的年龄、性别、民族、籍贯、学历、家庭背景、训练经历、地域分析及项目分布等特征进行研究,结果表明：有26名男运动员和30名女运动员获得了金牌;1名瑶族运动员和55名汉族运动员获得了金牌;在体能快速力量类、体能耐力类、技能准确类、技能难美类、隔网对抗类和格斗对抗类项群获得金牌;奥运冠军的平均年龄为23.21岁;金牌主要来自于技能难美类和隔网对抗类项群。     

伦敦奥运周期女子平衡木比赛的特点

以3届世界大赛女子平衡木决赛运动员为研究对象,对伦敦奥运周期世界女子平衡木比赛特点进行研究。结果表明:平衡木成套动作的难度(D分)是获得胜利的基础,获得奖牌选手的D分要达到6.5分以上,且继续提高难度的空间较小;成套动作的结构呈现上法简单化与下法多样化特征;单个技巧动作中,向前空翻和向侧空翻占9成,而后空翻在技巧连接中居多;运动员完成动作的稳定性和动作幅度仍有较大的提升空间,或将成为获得优异成绩的关键;选手之间的实力越来越接近,比赛结果的不确定性增加。     

伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景分析

以参加伦敦奥运周期的3届世锦赛决赛的运动员为研究对象,对伦敦奥运会女子竞技体操比赛前景进行研究.结果表明:动作难度是获胜的基础,现场发挥是获胜的关键.团体决赛将呈俄美中“三足鼎立”之势,俄美稍具优势;个人全能的竞争主要在俄罗斯的穆斯塔菲娜与以美国威伯为领军的团队之间进行;俄罗斯队在高低杠、美国队在跳马、中国队在平衡木项目上稍占上风,欧洲、美国、中国和澳大利亚等国,都有自由体操高手,冠军归属将取决于临场的状态和发挥水平.中国队当前最紧迫的任务是努力提高跳马的难度,改进高低杠的编排,力争在伦敦奥运会上再创佳绩.     

奥运会筹办的伦敦模式

2012伦敦奥运会筹办最突出的特征是其社会参与的多样性和广泛性。这与其奥运会组织者提出的办一届"每个人奥运会"的愿景具有内在的逻辑联系,旨在让奥运会从筹办开始就成为每一个人可以真切体验的事件,化为自己的生活经历,从而认同和选择奥运所提倡的通过参与体育促进个体发展,改善生活方式的理念。为了保证奥运筹办因社会广泛而多样的参与形成共识和合力,避免可能出现的冲突。伦敦奥运会的组织者为之设立了既能表达意见又能保持共识的法制平台,既分工明确又相互合作的组织机制,鼓励多元共享的参与方式及公开透明的筹办氛围。伦敦奥运会的筹办模式对目前奥运会等大型体育赛事的运作和体育参与中出现的问题,有很强的针对性,值得认真借鉴。     

“后伦敦奥运时代”中国企业实施奥运营销的策略浅析

2012年伦敦奥运会成为历史,2014年俄罗斯索契冬奥会、2016年巴西里约热内卢夏奥会悄然临近,2018年韩国平昌冬奥会、2020年日本东京夏奥会并不遥远,还有我国北京、河北两地已于近日宣布联合申办2022年冬奥会。     

伦敦奥运会中俄获奖项目分布特征分析

采用文献资料法等,对中俄两国在伦敦奥运会上获得奖牌的项目特征进行比较研究,重点探讨两国获得奖牌的结构性特征、获奖运动员性别特征、获奖项目的项群特征及集体性项目特征等。结果表明:中俄金牌"扎堆"现象明显,集中在少数的几个项目中;俄罗斯获奖运动员"阴盛阳衰"有甚于中国;中国的体能类项目、三大球集体性项目应加快发展。旨在为制定竞技体育战略、布局项目、实施科学训练提供参考。     

伦敦奥运会中国奥运军团的训练学特征

通过对伦敦奥运会金牌榜前六位的体育代表团所获得的运动成绩,以及中国奥运军团所获奖牌的项目进行训练学特征分析表明:中美领衔第一集团,均创境外奥运会比赛的历史佳绩.美国奥运军团创境外夺金新纪录,重返奥运金牌榜榜首;中国奥运军团位居金牌榜次席,创境外奥运比赛最好成绩.英国和俄罗斯引领第二集团,英国力压俄罗斯金牌榜排名第三;韩国和德国位居第三集团,韩国异军突起德国整体表现不佳.中国队优势项目整体稳定,部分传统强项滑落明显;潜优势项目进展明显,多点突破完成新老交替;体能类项目全面进步强势崛起,集体球类项目整体成绩令人失望.     

伦敦奥运会举重比赛分析

运用文献资料法、数理统计法等对第30届伦敦奥运会举重项目的奖牌分布情况进行分析。主要结论:奥运会举重项目仍由亚洲和欧洲举重强国主导;本届奥运会举重总体成绩不够突出;哈萨克斯坦和朝鲜强势爆发,表现出强劲实力;中国虽然再次占据举重奖牌榜首位,但其优势不再明显,透过比赛,中国举重暴露出选拔机制存在不合理因素、临场技战术安排存在失误等许多亟待解决的问题。     

伦敦奥运会我国奥运军团的竞技实力分析

采用数理统计等方法分析新的奥运周期世界体坛的竞争格局我国伦敦奥运军团的竞争实力。结果显示:我国奥运军团在历届奥运会比赛中形成以体操、跳水等为代表的9个金牌优势项目。北京奥运会后,我国优势项目虽然保持长足进步,但美、俄两国也调整了竞技体育发展战略,加大对竞技体育的资金投入和政策支持,实力大增。     

2012年伦敦奥运会遗产计划分析

结合英国的社会、政治和经济状况,对2012年伦敦奥运遗产计划进行分析研究,认为现代"奥运遗产"概念已超出传统意义上的界定,其内涵已经随着奥林匹克运动的不断发展而不断地丰富,同时,对奥运遗产的保护和利用也随着奥运会全球影响力的扩大而不断扩大,其发掘、保护和利用应引起高度重视。     

伦敦奥运会我国体操成绩分析

运用数理统计法、逻辑分析法对第30届奥运会中国体操队比赛成绩进行全面对比分析,寻找中国队的优势和不足。主要结论:中国体操队虽处于世界强队行列,但发展不平衡;男队在团体、自由体操以及双杠项目的领先优势较大,单杠和吊环成绩下滑,跳马、鞍马、个人全能几个小项依旧是中国队的弱项;女团实力减弱,且与美国队和俄罗斯队实力相差较大,个人全能项目失去竞争奖牌的能力,跳马和自由体操两个小项的成绩低迷,但平衡木和高低杠项目仍具有较强的多夺金能力。     

伦敦奥运会游泳竞技形势分析

运用文献资料法等分析伦敦奥运周期我国游泳运动员在国际大赛中的竞争力。结果显示:我国女子短距离自由泳和蝶泳是奥运会传统优势项目;北京奥运会后我国女选手实力明显提升,男选手强势崛起;游泳队有数项年度世界排名第一,有望夺取金牌。提出充分利用举国体制,在训练、科研、管理等方面进一步改革与创新等建议。     

伦敦奥运会男篮参赛队实力分析

采用录像观察等研究方法,回顾近两届奥运会篮球赛事并结合第15、16届篮球世锦赛分析当今国际篮球格局,对即将参加伦敦奥运会男篮比赛和落选赛的球队实力进行分析。主要结论:美国队在伦敦奥运会男篮比赛中依然有较强的夺冠实力,第一、第二集团球队实力差距较小,竞争激烈,形成群雄纷争的局面,第三集团球队实力有一定差距。     

伦敦奥运会我国夺金实力分析

夏季奥运会是各国展现竞技体育实力的舞台,金牌数量的多寡则是各国健儿角逐的目标。以近7届夏季奥运会的成绩为研究对象,运用文献资料调研法等对我国2012年伦敦奥运会的夺金实力进行预测和分析,得出我国夺金项目有望增多,传统优势项目实力不减等结论。     

伦敦奥运会田径竞技形势分析

利用灰色理论方法分析我国参加奥运会以来田径项目的发展情况,并对伦敦奥运会田径成绩进行预测分析。结果显示:23-29届奥运会的径赛项目中,男、女长距离发展快于短距离,其中男子马拉松、50km竞走,女子10000m发展最快。田赛项目中,男子铁饼、撑杆跳、全能、标枪,女子标枪、跳高呈发展态势。总体来看,男子田径项目比女子发展好。在此基础上给出了伦敦奥运会最好成绩预测值及95%置信区间。     

伦敦奥运会女子高低杠决赛分析

对伦敦奥运会世界女子高低杠决赛选手的技术发展与格局变化以及中国女队发展前景进行分析.主要结论:成套动作的D分将接近7分,中外选手基本持平,继续提升的空间较小;动作难度、动作连接、高低杠的换杠编排给选手提供较大的发展空间;前三名的编排:俄罗斯的穆斯塔菲娜以短半径的回环转体接空翻连接为主,中国的何可欣以大回环单臂转体接空翻连接为主,英国的特维德尔的空翻接空翻连接为主;三人的成套动作代表了今后高低杠的发展方向,其中动感十足的欧洲选手的编排成为被推崇的方向.     

龙征伦敦 冠军龙服 2012伦敦奥运会中国体育代表团领奖服发布

近日2012年伦敦奥运会中国体育代表团领奖服发布仪式在居庸关长城隆重举行。中国奥委会合作伙伴安踏历时近两年精心设计打造的领奖装备一"冠军龙服"终于揭开神秘面纱。国家体育总局局长助理,中国奥委会副主席晓敏、国际奥委会委员杨扬、奥运冠军许海峰、郭晶晶,国家皮划艇队队员李强,周玉等嘉宾共同出席见证了"冠军龙服"的发布仪式。     

伦敦奥运会中国体操女队竞技分析

运用数理统计法和比较研究法等对伦敦奥运会女子体操比赛进行对比分析.主要结论:新赛制背景下的世界女子体操竞争日趋激烈;全能型选手的重要性越加明显;在美国队独霸体坛、欧洲列强强势回升的情况下,中国体操女队竞争实力下滑迹象明显.建议:中国体操女队必须狠抓基础训练、体能训练;更新训练理念、提高教学水平、认真总结经验教训;攻克难关弱项、全面提高四项竞技综合实力,培养优秀全能型选手.