官微评论:主流媒体的舆论“微”引导

以微博、微信为代表的新媒体,开启了全新的传播环境,新媒体日益成为党委政府沟通人民群众、为民办事的一个必不可少的工具。为主动迎接新媒体的挑战,主流媒体纷纷推出官方微博。人民网舆情监测室发布的《2013政务微博和主流媒体微博发展报告》显示,截至2013年9月30日,新浪媒体微博总数已超过12万个。     

重大突发公共事件中主流媒体舆论引导的三重维度

在重大突发公共事件中,面对不同层次不同类型不同媒介的传播形态,主流媒体必须运用新媒体平台,承担起社会责任,发挥主渠道作用。主流媒体要强信心、暖人心、聚民心,生产出有力度、有信度、有暖度、有深度的新闻产品,才能打好舆论引导"主动仗"。     

拓展主流媒体与社会舆论对接的言论通道

新华社社评、评论员文章等要论是新华社评论报道中的高端产品,直接代表着新华社在重大问题上的观点态度,历来备受社领导重视和社会舆论关注。因此,加强和改进评论,既是主流媒体适应竞争的客观需要,也是履行职责的必然要求。     

主流媒体舆论引导力的逻辑起点与创新路径

媒体融合时代,网络舆论对传统主流媒体舆论形成了巨大的冲击,如何重构传统媒体舆论引导力,事关国家和社会的持续稳定。文章在立足于舆论的历史和内涵的价值基础上,结合新时代舆论发展的现实特征,从媒体融合语境下的发展出发,为新型主流媒体的舆论引导力增强提供转型发展路径。     

“微博热”下对提高主流媒体舆论引导力的冷思考

微博于2009年末亮相中国互联网后,迅速以其使用方便、短小精练、共享迅速、传播广泛的特点受到热捧,短时间内便聚集大量用户。作为新媒体中的佼佼者,微博独特的传播特点革新了信息传播方式,它优于现有传统媒体的特点,使其逐渐成为新闻采集与发布的一个新的重要的平台。微博在充当突发事件公开的助推器、社会监督者和救援平台的同时,由于缺乏引导和监管,又容易成为谣言滋生的工具和不满情绪导火索。而在突发事件中,传统主流媒体具有不可比拟的权威性、真实性,如何在一些突发性事件中发挥主流媒体的舆论引导作用,调控和引导舆论是当下值得研究、探讨的问题。     

道德争议事件的舆论误导

近年来,道德争议事件频发,引起媒体大量报道。如"彭宇案"、"许云鹤案"、"小悦悦事件"等,让人哀叹社会道德滑坡。道德争议事件的发生固然有其深刻的社会原因,但反观媒体在事件     

浅析“信息疫情”下我国主流媒体舆论引导策略

2020年初,一场新冠肺炎疫情暴发,人们原本有序的生活节奏突然被打破,如今疫情已基本得到控制。从疫情暴发到高峰期再到被控制,这些都离不开党的集中统一领导、全国人民的团结一致、共同抗“疫”,以及主流媒体舆论引导工作的积极开展。疫情下,各种流言、传言在网络中大肆传播,造成了“信息疫情”的产生。主流媒体作为党和政府的喉舌,在抗疫期间及时发布疫情防控信息和相关知识,最大限度地发挥舆论引导的实效。     

如何借鉴“学习强国”平台提升主流媒体舆论引导力

新媒体技术的发展给新闻传播带来巨大的变革,也改变了人们的阅读习惯,这给主流媒体舆论引导带来机遇和挑战。"学习强国"平台在探索信息传播方式和方法上进行了很多创新,受到媒体人的关注,为主流媒体实现舆论引导力,提供了很多可借鉴的经验。本文在分析该平台信息传播特点的基础上,探讨主流媒体如何借鉴"学习强国"平台提升舆论引导力。     

全媒体时代主流媒体对突发公共事件的舆论引导对策

【目的】全媒体时代背景下,为确保新闻时效、抢占新闻第一落点,并使主流媒体在突发公共事件报道中的舆论引导起到关键作用。【方法】笔者根据突发公共事件的舆情特征,探讨了主流媒体对突发公共事件的舆论引导对策。本文借助文献分析法、系统分析法和典型案例法说明突发公共事件舆情的特征和主流媒体舆论引导的作用。【结果】提出了主流媒体舆论引导对策,对提升主流媒体的舆情应对能力及防范舆情风险具有重要的参考价值。【结论】突发公共事件具备突然性、不可预见性和社会性等特征,应对突发公共事件舆情时,主流媒体应具有为政府提供风险预警、引导舆论走向、整合社会资源等作用。本文针对有效提升主流媒体的舆情应对能力,推动社会秩序恢复平稳状态也提出了一定对策。     

微媒体:“尖刀班”如何抢占舆论制高点

如何处置突发事件,引导舆论生态,不仅考验政府的应对能力,更是对各新闻媒体融合能力的全方位检阅。身处新闻竞争前沿,作为"尖刀班"的微媒体所呈现的"战绩",成为全媒体报道中受人关注的一环。抢"速度",占领舆论主阵地;拼"角度",抢占舆论制高点;有"温度",传递正向"蝴蝶效应"。而"微"媒体需要"全"流程支撑,配套机制设置为融合类报道护航。     

“审薄案”中主流媒体舆论引导的不足

2013年8月,“审薄案”的舆论喧嚣和“秦火火们”的一再得逞,暴露出新媒体时代主流媒体舆论引导的被动“失语”。本文结合新媒体时代传播环境变迁和“审薄案”中的传播现象,从理念更新、策略引导、平台建设三方面探讨主流媒体增强舆论引导能力、主动引导舆论的策略。     

主流媒体舆论观的当前转向——兼议新华社“楼市六评”

日前,新华社以《红火景象下的楼市之忧》为开篇评论,连续发表了6篇聚焦房地产市场的“新华时评”,多角度评解楼市问题,剑指土地财政以及腐败酿生的高房价。新华社批评房地产的系列评论刊出后,一石激起千层浪,一些重点门户网站争相转载,主流媒体继续跟进。这样针对某一行业、由主流媒体领跑的强势监督报道,就我国当前的传播生态而言,尚不多见。     

媒体的“评论时代”

主持人的话：媒体言论化或评论化的趋势,在我国新闻业界已经得到越来越多的显现和认同。深度报道和言论,作为新闻事件报道之外的第二落点和第三落点,已逐渐成为各媒体竞争的新焦点。     

新闻评论在重大突发事件中的舆论引导分析 ——以新冠肺炎疫情期间的主流媒体为例

新的媒体传播格局下,面对重大突发事件,主流媒体通过新闻评论显示自身在舆论场角逐中的竞争力,是其发挥自身社会影响力的关键.本文首先分析了新格局下新闻评论进行舆论引导的现实困境,然后以疫情期间主流媒体新闻评论为例分析其存在的问题,并提出主流媒体借助新闻评论提升舆论引导效果的措施.     

后真相时代主流媒体舆论引导的困境与对策

后真相时代,情绪在前,真相靠后,使得传统媒体在长期的实践中形成的新闻专业主义受到了较大冲击,主流媒体面临着议题难以聚焦、逆火效应突出、理性让位于群氓情感的舆论引导困境。面对后真相时代舆论格局的新变化、新问题,本文提出主流媒体要从自身出发,健全传播体系,加强技术研判,联动意见领袖,贯通线上线下,担负起舆论引导的排头兵职责,把握舆论引导主动权,重新占领舆论高地。     

提高主流媒体在突发事件中的引导力——从成都“11.26音爆事件”传播谈起

在网络时代、自媒体时代,自媒体的反应快速及裂变式传播,对主流媒体的反应速度和传播方式提出了严峻挑战。与此同时,自媒体反应的随机性、非理性又对正面、理性舆论场的造成一定的负面影响,有时会对社会的稳定、和谐带来不良影响。主流媒体如何发挥自身优势,创新理念、丰富手段,理性、客观又有效地传播信息和回应舆论,就成为一个十分重要的问题。本文以成都"11.26音爆事件"为例,通过对自媒体和主流媒体反应的比较,提出如何加强主流媒体传播的一些思考,以期对传媒实践能有所启发。     

新舆论环境下传统主流媒体的应对与作为

"天上掉下个互联网!"最近在北京大学的一次讲座中,谢新洲教授如此形容道。是的,5亿多网民,几乎人手一部的手机和迅速普及的电脑,不断出现的新媒体平台,都让中国跑步进入了"网络时代"。与此同时,一种与以往舆论环境差异巨大的新型舆论环境也已随之形成。尤其值得关注的是,在去年的郭美美事件、"7·23"动车追尾事故、佛山小悦悦事件以及今年的北大教授邹恒甫"微博爆料"、陕西"微笑局长"引发的"名表门"等热点事件中,新媒体已开始发挥难以替代的重要作用。《中国社会舆情与危机管理报告(2011)》指出,新媒体正日益成为众多热点新闻的首发媒     

群体性事件“减压”与媒体舆论调控

近年来,我国群体性事件频发。2002年至2004年均保持在4万宗以上,2005年上升至5.7万宗,总体数量相当于12年前的10倍,每年以9%～10%的速度递增。①2005年后,该类事件的发生频度与广度呈扩大之势。国家行政学院专家任竹立认为,未来十年群体性事件将是社会稳定的最大威胁,也是对地方     

智能时代主流媒体舆论引导的发展方向 ——以社会民生事件为例

智能媒体语境中,信息生产、传播的形式千变万化,舆论生成、传播的模式被重塑.社会民生事件中,主流媒体的舆论引导呈现新特征.自媒体信息建设充斥主观色彩,舆论引导权威性受挫;信息内爆助推群体极化,魔弹论大势已去;海量机器通信升级内容分发,加速官方与民众话语权对抗.主流媒体为提高舆论引导力,应能动看待形势,把握舆论引导的"时"...