论保险利益

保险利益是保险法中非常重要的一个概念，为各国保险立法所重视。保险法严格要求投保人或被保险人对保险标的必须具有保险利益，否则保险合同无效。     

浅析保险利益原则

保险利益原则是保险法的基本原则之一,是保险法的基石和保险合同的效力要件.其产生和意义在于防止赌博和道德风险,理清保险利益的内涵、构成要件和存在时间,对保险合同具有重要意义.财产保险与人身保险的保险标的和合同的性质不同,为此,本文根据财产保险合同与人身保险合同保险利益的差异性进行了分析.     

论保险法中的弃权与禁止反言

基于保险法所调整的保险合同自身的性质以及当事人所处地位的特殊性,各国立法特别要求保险合同当事人之间的诚信达到较高程度,当事人应当严格遵循最大诚信原则。保险法中的弃权与禁止反言是最大诚信原则的具体表现,主要是为了救济难以完全知悉保险合同而处于不利地位的投保人,限制保险人利用投保人违反保险合同而拒绝承担保险责任所设立的制度。我国的保险立法对此并未加以规定,实践中保险人出尔反尔从而损害投保人利益的情形时常见诸于报端,显然这种状况远远不能满足调整保险法律关系的需要。因此,我国的保险立法亟待在参考和借鉴有关外国成熟的保险立法及司法的基础上,结合我国的具体保险实践,加以充实和完善。     

论保险法上的近因原则

近因原则最早产生于英国，它是保险损害赔偿中的重要原则，由于它直接决定着保险人是否承担保险合同项下的赔付责任、在保险理赔中起着关键性的作用，所以各国都把它作为保险法的基本原则之一。遗憾的是我国保险法并没有近因原则的表述，而实务中理赔与诉讼又往往去运用近因原则，成文法的缺失导致实践中保险理赔的诉讼案件判决不一。本文从近因原则的产生、涵义、以及具体运用入手，具体阐述了近因原则在保险理赔中的重要性，以抛砖引玉，呼唤我国保险立法能够尽快确认近因原则，与国际保险实践相接轨。     

保险合同不利解释原则分析--兼评《保险法》第31条

随着保险进入千家万户，保险纠纷也越来越多。为了维护被保险人的利益，《保险法》第31条确立了不利解释原则。保险合同的不利解释原则是解决保险争议的基本原则，但不是唯一的原则。试图正确诠释不利解释原则的真正内涵。对保险合同争议的解释，同样要遵循合同的一般解释原则以及要符合《保险法》的立法宗旨。     

保险学概论综合练习

1　填空题1)纯粹风险导致两种结果,即和。2 )保险的派生职能是和。3)的编制和运用,奠定了现代人寿保险的数理基础。4 )保险合同的当事人包括和,保险合同的关系人包括和。5 )《保险法》规定:设立区域性保险公司,其注册资本的最低限额为人民币。6 )风险是损失的。7)保险的基本职能是:和。8)保险人把其原保险业务转让给其它保险人的方式叫。9)保险具有、、和的特点。10 )保险公司的组织形式有和两种。11)风险因素可分为、和。12 )保证按保证存在形式分为和。13)投保人对保险标的不具有的,保险合同无效。14 )保险赔偿方式主要有、、三种。15 )保…     

保险学概论综合练习

1　填空题1)纯粹风险导致两种结果 ,即和。2 )保险的派生职能是和。3)的编制和运用 ,奠定了现代人寿保险的数理基础。4 )保险合同的当事人包括和 ,保险合同的关系人包括和。5 )《保险法》规定 ,设立区域性保险公司注册资本的最低限额为人民币。6 )风险是损失的。7)保险的基本职能是和。8)保险人把其原保险业务转让给其他保险人的方式叫。9)保险具有、、和的特点。10 )保险公司的组织形式有和两种。11)风险因素可分为、和。12 )保证按保证存在形式分为和。13)投保人对保险标的不具有的 ,保险合同无效。14 )保险赔偿方式主要有、、三种。15 )…     

最大诚信原则与保险合同的成立与履行

最大诚信原则是保险法的基本原则之一，也是民商法领域中的诚实信用原则在保险法中的具体运用和发展。它贯穿于保险合同的订立、履行、解除、变更、撤销及解释等过程的始终。最大诚信原则最早源于海上保险，随着社会经济日新月异的发展．现代保险也对最大诚信原则提出了新的要求。     

保证保险法律问题研究

保证保险是一种具有两重法律关系的法律制度。其性质既具有保险的性质又具有保证的要件。故保证保险绝不可以被简单的定性为保证或者保险。而真正应当性质清楚的是保证保险合同,其性质是保险合同。在保证保险法律关系中要首先适用保险关系,当债务人恶意不履行或者保险合同无效的情况下,保证关系发生作用。     

保险合同代签字法律问题研究

保险合同代签字行为在保险实践中时常发生.代签字行为从法律层面上并没有对其进行规制,这不得不说是保险法的一个遗憾.对代签字行为进行规制,对于完善、健全保险市场,减少保险合同纠纷,树立良好的公众形象都具有积极重要的意义.     

多视角下的保险利益原则研究

保险利益原则是保险法基本原则之一,同时它也是保险法律制度的根基.保险利益的功能在于分散危险、补偿损失与防止发生道德危险,因此,世界各国普遍在立法上确立了保险利益原则.我国1995年颁布实施《保险法》,虽然其间经过两次重大修改,但是保险利益原则一直是作为独立条款规定在“保险合同总则”当中,而且,2009年新修订的《保险法》对保险利益进行了财产保险与人身保险的分类规范,立法技术更加科学合理.本文以保险法为出发点,从经济利益,利害关系以及适法层面对保险利益进行详细解读,以求探讨出最佳适合我国经济与社会环境的保险利益原则.     

可保利益原则对人效力及被保险人概念探讨

我国现行保险法中被保险人概念过于模糊 ,且对人身保险和财产保险中的被保险人概念统一定义的模式缺乏逻辑和实践的支撑 ,应当修改。可区分定义为 :财产保险被保险人是保险合同上保险金给付请求权的享有人 ;人身保险被保险人是保险合同上被作为保险标的的生命或身体的所有人。现行法关于可保利益原则的规定亦是不妥当的。可具体修改为 :财产保险中被保险人在承保危险发生时对保险标的具有可保利益是保险金给付请求权行使的条件 ;人身保险中 ,受益人的指定以必须取得被保险人的同意为原则 ,并附加部分例外。     

保险标的危险增加通知义务新探

作为我国保险法上的一项重要义务,危险通知是指在保险责任期间,一旦保险标的发生保险事故的危险程度显著增加,投保人或被保险人应该及时的通知保险人。这一义务是对保险人的不利益进行救济,旨在恢复保险合同的对价平衡,可以有效的控制风险,促进保险事业的健康可持续发展。作为一种法律事实,危险增加有其特定的要素,并不是一发生危险增加的事项就对投保人或被保险人构成危险通知义务,我国《保险法》中有关于危险增加通知义务的规定,但是规定过于原则化,在实践中操作性不强,司法审判实践中难以对当事人之间的纠纷定纷止争。本文主要对危险通知义务的基本理论进行概述,在此基础上对危险增加的构成要件进行分析,最后对危险增加通知义务的履行及怠于履行的法律后果进行阐述。     

保险告知义务的经济学解析--兼论我国保险法第十七条规定的不足与完善

告知义务是保险合同中一项十分独特的制度，我国保险法学界对保险告知义务制度的理论基础和具体制度设计等方面存在着较大的争议。从一个新的视角，以新制度经济学的分析方法对该制度进行了全新剖析，在此基础上提出了一些完善我国保险告知义务制度的合理建议。     

重复保险相关法律问题研究

复保险派生于保险法上的损失填补原则,是损失填补保险中的重要制度。从复保险的立法意旨出发,《中华人民共和国保险法》对重复保险的概念应采用广义说,必须明确体现保险合同的生效期间重合这个要件。在适用范围上没有必要将重复保险适用范围扩及至人身保险领域。对重复保险的法律效力方面应针对投保人的主观意图进行具体区分。     

论保险告知义务及其产生依据

保险告知义务是诚信原则的重要内容之一,它要求保险告知义务承担人在订立保险合同时,应将所了解的有关保险标的的一切重要情况如实告知保险人,不得有任何隐瞒、遗漏、错误或欺诈.对此,我国<保险法>第17条有相应的规定,但该规定仍有不足.本文从国外保险立法的相关规定入手,对保险告知义务的主体、告知义务的内容及告知义务产生的依据等方面展开论述,在此基础上对我国<保险法>第17条作了些许思考.     

全国高等教育自学考试“保险法”等五门课程统一命题大纲

法律专业（本科）“保险法”课程高等教育自学考试是应考者获得高等教育学历的国家考试，命题是确保考试质量的核心工作。为做好法律专业（本科）“保险法”课程全国统一命题工作，特制定本命题大纲。一、课程性质和考试目标１．课程性质“保险法”课程是全国高等教育自学考试法律专业开设的一门专业课程，既是法学体系中一门独立的学科，又是一门交叉学科，其理论性和应用性均较强。“保险法”课程的任务是研究保险法的基本原则和规范，研究保险法的内容，尤其是保险合同制度及保险业管理制度，研究保险法的制定、执行和遵守，研究人们关于…     

对我国制定地震保险法的思考

由于我国迄今为止没有专门针对地震保险立法,导致地震保险制度的严重缺失。而现阶段制定我国的地震保险法既是必要的也是可行的。制定地震保险法应立足于我国现实国情和法治状况,借鉴地震保险先行国家的成功经验,在地震保险法中应明确地震保险法的立法目标、立法原则、地震保险的性质、地震保险的组织形式和承包范围,对地震保险基金、地震保险再保险和地震保险的监管等主要内容也应作出规定。     

《保险法》中代位求偿权条款存在的问题分析

我国现行《保险法》中保险代位求偿原则条款的规定是不恰当的 .除财产保险外 ,人身保险范畴内的意外保险和健康保险合同中 ,也应部份适用代位求偿权     

未成年人死亡保险问题初探

未成年死亡保险是人身保险险种,一定程度上满足父母对未成年子女感情上的需要。未成年人死亡保险存在问题：保险法第五十三条规定保险利益范围过于狭窄,保险法第五十六条未成年所面临的道德风险骤增,加大未成年人风险。未成年死亡保险的应对策略有：父母双方必须同时书面同意才能成立保险合同;父母双亡的情况下,可以由祖父母、外祖父母为其投死亡保险;严格限制未成年人死亡赔付金额。