论如何完善我国未成年人监护制度

未成年人监护制度是对未成年人的一种基本保护制度,其是否具有科学性、合理性在很大程度上影响着我国对未成年人合法权益的保护,直接关系着我国"未来的花朵"能否健康成长。现阶段,我国未成年人监护制度中依旧存在一些问题需要完善,这些问题也触发了很多社会问题,因此,有必要且必须对我国未成年人监护制度进行深入研究。     

关于社会转型期完善未成年人国家监护制度的思考

我国现有未成年人国家监护制度是建立在计划经济体制基础上的,已无法满足社会转型期的现实需要,亟待完善。完善现有国家监护制度的对策建议包括将单位、居民委员会和村民委员会转变为未成年人国家监护的协调组织;扩大享受国家监护的未成年人群体范围;对不适当监护人监护权的撤销、制裁问题上,相关法律法规应修改被动、消极的规定。     

谁是未成年人的监护人

平18岁以下的未成年人，有一个共同的特点，就是都处于人生发展进程中的幼弱时期。他们在这一时期极易受到侵害，需要受到特殊保护，这种特殊保护在法律上称之为监护。承担监护责任的则是监护人。哪些人应该承担未成年人的监护责任呢？我们首先看一下监护的含义。“监护是民法所赋予和允许的，对自由人所行使的权威和权力，以保护由于年幼而不能护卫自身的人。”“监护是监护人对未成年人和精神病人的人身、财产和其他合法权益依法实行的监督和保护。”由此可知，监护是监护人对未成年人的人身、财产和其他合法权益依法实行的监督和保护。我…     

我国未成年人监护资格的撤销与恢复制度研究

监护资格的撤销制度对于及时将未成年人从监护人的侵害中解救出来具有重要的作用,但我国目前的这一制度在申请主体、撤销情形以及司法保障等方面的不足极大地限制着这一制度功能的发挥,对申请主体和撤销情形的完善,对撤销监护之诉提供司法上的帮助可以鼓励更多的主体在发现监护侵害行为时积极提起撤销之诉,及时将未成年人从危险境地解救出来。监护资格被撤销之后,在一定情形下恢复父母的监护资格,可以使未成年人在完整的家庭中成长,但应同时兼顾父母子女间的特殊联系以及新的监护关系的稳定,为未成年人选择更有利的成长环境。     

我国未成年人监护制度法律问题探究

我国未成年人监护法律制度对于保障未成年人的合法权益及预防其犯罪极其重要。目前各级权力及行政、司法机关比较关注未成年人的法律利益,并分别采用民事法、行政法或刑法对未成年人进行法律保护。探讨国家监护责任、监护权与监护资格的撤销及转移等法律热点,可针对多部门未成年人监护协作机制的建立提出合理化建议。     

“拼养”有法可依

一、“拼养”在法律上的界定 我国法律把“监护”定义为一种权利,《民法通则》第18条第2款规定“监护人依法履行监护的权利,受法律保护”。实际上,监护权作为“权利”与普通民事权利不同,在很多情况下,权利可以转让或放弃,而义务不能转让或者放弃,监护人显然也不能随意放弃监护的权利。所以,监护是权利、义务和责任的融合。 根据《民法通则》第16条规定“未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,     

建立在校未成年人“临时监护”制度可行性研究——从未成年人校园事故的赔偿说起

我国法律在进行制度设计时，采取了将未成年人视为非完全行为能力法律主体的立法技术，在未成年人的父母健在并具有监护能力的情况下，我国法律并不允许其他人成为未成年人的监护人。但是，在诸如在校未成年人校园伤害事故及其赔偿等问题上，这种制度的缺陷便完全暴露了出来。因此，将监护制度延伸到与未成年人具有特定法律关系的学校便成为一个颇具吸引力的想法——建立学校的临时监护制度仍然是最具吸引力的方案之一。     

我国未成年人监护制度存在的问题及完善

未成年人监护是指依照法律规定,对未成年人的人身权益和财产权益进行监督和保护的民事法律制度。我国现行未成年人监护制度包括监护开始的原因、监护人的资格、监护人的产生方     

论国家监护制度的构建——以未成年监护为视角

近年来我国家庭暴力事件频发,从侧面反映了我国未成年人监护制度存在缺陷。一个重要原因在于我国国家监护制度的缺失。针对我国国情,建议在"未成年人利益最大化"的立法指导思想下,完善遗嘱监护制度,增加虐待儿童罪,加大监护案件的司法介入力度,明确未依法履行监护职责的法律责任;充分发挥民政部门作为监护组织的作用,加大未成年人监护的财政投入,设立专项困难扶助计划,发展儿童福利事业,推行行政补充,以进一步完善我国未成年人监护制度。     

失责父母将失监护权

6月21日《京华时报》报道,民政部副部长窦玉沛介绍,多家试点未成年人保护的地区,将开展监护失当未成年人监护权转移个案实践工作。《关于开展家庭监护失当未成年人监护权转移工作的指导意见(征求意见稿)》提出,遭受父母或其他监护人暴力、虐待、遭弃、性侵害的未成年人或被父母或其他监护人携带、利用、纵容乞讨的未成年人都属于监护失当未成年人。当地的未成年人救助保护机构可以向法院提起撤销其监护权的诉讼,未成年人救助保护机构依据人民法院的判决,将临时照料的未成年人移交监护人或人民法院指定的其他监护人。这意味着,对孩子监护不当的父母等监护人,将被撤销监护权。     

论我国未成年人监护制度

未成年人监护制度是监护制度的重要组成部分.它的完善关系到未成年人人身与财产权利的保障及家庭关系、社会秩序的稳定.为了能够更好地保护未成年人的合法权益,针对我国未成年人监护制度中所存在的不足,笔者将提出自己几点粗浅的看法.     

论网络空间的未成年人的监护

网络的出现与发展,对未成年人监护制度提出了新的挑战。建立未成年人的网络空间监护制度,是网络空间性质的使然、未成年人特质的必然、人权保障的应然。然而,网络的安全正成为影响未成年人成长日益突出的社会问题,其问题的法律追问,是网络监护人的缺位、法律制度的缺陷、责任落实的缺失。因此,建立我国未成年人的国家、社会、家庭网络监护法律链已刻不容缓。     

失责父母将失监护权

6月21日《京华时报》报道，民政部副部长窦玉沛介绍，多家试点未成年人保护的地区，将开展监护失当未成年人监护权转移个案实践工作。《关于开展家庭监护失当未成年人监护权转移工作的指导意见（征求意见稿）》提出，遭受父母或其他监护人暴力、虐待、遭弃、性侵害的未成年人或被父母或其他监护人携带、利用、纵容乞讨的未成年人都属于监护失当未成年人。     

从“微博打拐”看未成年人诉讼代表制度的完善

在我国,有不少得不到应有监护的未成年人,时常成为犯罪分子作案工具,其身心健康受到严重侵害。而我国却没有一整套严格的未成年人诉讼代表制度,导致未成年人的合法受监护等权益得不到及时保障。这些未成年人的监护问题已不再是单独的家庭问题,而是一个严重的社会问题。文章从我国未成年人诉讼代表制度现状出发,对比外国相关制度,结合我国实际,对如何建立适合我国国情的未成年人诉讼代表制度提出观点和建议。     

关于完善我国未成年人监护制度的思考

当前未成年人的成长现状,暴露出我国未成年人监护制度存在很多缺陷,需要进行改革和完善。为此,本文从如何更好的保护未成年人的角度出发,剖析我国监护制度之缺陷,提出改革和完善之意见,以期能对我国未成年监护制度的完善及未成年人的健康成长有所帮助。     

未成年人监护问题与社会工作介入优势

未成年人监护存在着立法与现实诸多问题,主要表现为立法不完善、损害未成年人权益、离婚监护缺失等方面.社会工作凭借独特专业优势,开展有关未成年人监护的专业社会工作服务,在价值理念、需求评估、介入方法与服务过程中具有独特优势,有利于维护家庭利益与儿童权利,满足个体及家庭的需求.     

剥夺失责父母监护权,关键要建立国家监护制度

正据报道,民政部、最高法院、公安部等部门正在着手研究建立完善未成年人监护干预制度,制定困境未成年人家庭监护干预政策,相关指导性意见拟于今年年内出台。"对拒不履行监护责任、严重伤害未成年人的监护人,行政干预的核心就是通过人民法院提起诉讼剥夺监护人的监护权。这样做不是为了剥夺亲权,而是通过为未成年人设置法律底线,对类似行为起到震慑作     

论监护的性质及其立法完善

监护制度是一项重要的民事法律制度,对监护制度的完善是一个直接关系到家庭关系的稳定和对未成年人、精神病人人身与财产权利的保障的课题.我国现行监护制度在监护的性质问题上存在着非常模糊的认识,有必要加以澄清.     

试论我国未成年人监护制度的完善

现行民法监护制度尚不完善，尤其是未成年人监护制度。为了更好地保护未成年人的利益，本文针对这些不足，提出几点建议。     

试论我国未成年人监护制度的立法完善

在《民法通则》中没有设立完整意义上的亲权制度，而是将父母对于未成年子女人身及财产上的监护保护置于监护制度的调整范围，在立法上混淆了监护和亲权两种法律制度。由于社会经济关系发生的巨大变化，我国现行监护制度的局限性逐步暴露出来。构建我国的未成年人监护制度应立足于中国国情，就目前的条件而言，尽快地修改现行的监护法，合理明确地立法是完善监护制度的前提。