由跨国海事争端的解决引发的对律师参与ADR的探讨

源自美国的替代性纠纷解决机制ADR有其独特的优点,例如节约诉讼成本,平和的解决纠纷,以适宜的切入点寻求利益的平衡等等。跨国海事争端由于其标的额大,周期长,业务圈子狭窄等特点,非常适合通过律师参与ADR解决纠纷。律师在ADR中的地位由原来的诉讼代理人或辩护人转变为中立的第三方,在当事人之间斡旋调解,积极提出和解方案,对纠纷的解决起到了促进作用。律师利用ADR解决纠纷首先要具备一定的业务素质,并在参与ADR过程中遵守某些原则,保障ADR的顺利进行。     

我国多元化争议解决机制的建立——以ADR为视角

随着社会多样化的发展,社会纠纷的出现亦纷繁复杂,诉讼作为解决争议的最为平常、权威的方法日益受到挑战。 ADR 逐渐在各国发展起来成为与民事诉讼并行不悖、相互补充的重要社会纠纷解决机制,本文结合 ADR 之特色与存在的缺陷,分析在我国如何构建多元化的争议解决机制。     

浅析ADR制度及其在国际商事纠纷中的运用

现代社会人们喜欢将纠纷诉诸法院,诉讼是人们解决纠纷的重要选择,但由于诉讼本身存在着不足,所以应寻求多元化的纠纷解决方式。在国际环境下,各国际主体交往密切,国际贸易、国际投资等商事活动频繁,在交往中就难免有摩擦、纠纷,并随着国际商事交往活动的领域的扩大,内容的深入,纠纷数量也在不断增加。但由于国家主权的存在,商事纠纷诉诸法院往往解决不了问题,或者不能执行,其他解决方式就显得很必要。本文就上述问题先阐述目前世界各国公认的被广泛接受并在不断发展的ADR制度,并讨论一下ADR的应用——国际商事仲裁制度和国际商事调解制度,提出自己的看法以其达到阐明事理,引发思考的目的。     

知识产权纠纷的可仲裁性研究

知识产权诉讼案件激增使得法院办案压力日益增大,积极探索"替代性纠纷解决方式"显得尤为重要。仲裁作为一种重要的非诉讼解决争议的方式,越来越受到关注。文章对德国、美国和世界知识产权组织的知识产权仲裁制度进行了比较,认为在理论上许多知识产权纠纷具有可仲裁性,但在实践中具有现实可操作的纠纷类型仅限于知识产权合同纠纷。     

论我国行政调解制度的价值优势

自美国掀起ADR热潮后,建立与完善多元化的行政纠纷解决机制,在行政过程中引入诉讼外调解已日渐成为人们所关注的话题。行政调解制度与公力救济、私力救济及其他行政性ADR相比较,有着其经济性、灵活性、效率性以及个案公正性等独特的价值优势,在我国有着深厚的发展基础及顽强的生命力,亟待建立适应于我国体制的诉讼外行政纠纷调解制度。     

工程项目替代性纠纷解决方法CSFs研究

为保证工程按期完成,同时尽可能降低纠纷处理费用并维持项目参与方的合作关系,项目管理中越来越多地应用替代性纠纷解决方法(ADR)。而ADR更多地依赖建设工程参与方的自律,相对缺少规范性的制约,使得利用ADR有效解决纠纷还有很多困难因素。因此,在工程项目建设过程中,必须识别影响纠纷的关键因素(CS-Fs),通过针对影响纠纷的关键因素的办法,有效应用ADR合同纠纷解决方法。然而影响ADR有效性的因素具有不确定性、模糊性、随机性等特点,而且因素间可能相互影响,因此对影响ADR的关键因素评价比较困难。网络分析法(ANP)是AHP基础上发展形成的一种新的决策方法,该方法考虑了不同层次之间的信息反馈与同一层次元素之间的相互依存关系。为此,本文将网络分析法应用于研究有效使用ADR方法解决纠纷的关键因素,并对关键因素进行了分析。     

论构建我国司法ADR制度的法理基础:法律文化与法律传统

司法ADR是替代诉讼解决纠纷方式的一种。在当今众多国家的司法改革中,司法ADR越来越受到各国的重视。随着市场经济的不断发展,经济纠纷的日益增多,怎样又快又好地处理争议,弥补损失、恢复社会关系是我国司法改革一项要务,也是构建"和谐社会"的重要议题。我国以实质正义、人本主义为特点的法律文化和以无讼、情理为主导的法律文化为构建我国的司法ADR制度提供了法理依据。     

域名纠纷的解决方式及其分析

从域名资源管理的角度，探讨有关域名纠纷的解决方式，比较详细地介绍了目前全球公认的统一域名纠纷解决方式和美国《反域名抢注消费者保护法》，并针对这些解决方式的特点和存在问题进行了比较深入的分析。     

资源利用冲突解决机制研究

资源能为人类所利用并具有相对稀缺性。在资源利用中,,中突难以避免,尤其近代以来日益突出。目前,我国资源利用冲突主要包括自然资源所有权纠纷、自然资源用益物权纠纷、自然资源污染破坏纠纷等。当前我国资源利用,中突解决途径主要有两大类,即非讼解决方式与诉讼解决方式。非诉讼解决方式具体包括协商、调解、仲裁与行政裁决等替代性纠纷解决方式;诉讼解决方式包括民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼等。我国现有资源利用冲突解决途径都或多或少地存在一些问题。基于此,我们应取采如下措施完善与创新资源利用冲突解决机制：进一步规范资源利用冲突行政调解,明确行政调解效力;建立并完善资源利用冲突仲裁机制,扩大仲裁适用范围;统一资源利用冲突行政裁决立法,确立司法最终原则;改造民事诉讼当事人制度,建立环境资源民事公益诉讼制度;扩大行政诉讼受案范围,建立环境资源行政公益诉讼制度;强化环境资源刑法保护,增设环境资源犯罪新罪名;综合改进与完善纠纷解决途径,建立健全多元化资源纠纷解决机制。     

网络交易在线纠纷解决机制研究

电子商务的应用给全球经贸注入了新的活力,但大量的小额电子商务纠纷随之产生,传统的纠纷解决方式诉讼面临着严峻的挑战,在这种情况下,在线纠纷解决机制便应运而生。就其概念、优势、基本类型,及其在我国的发展中存在的问题、解决思路进行了探索研究。     

基于仲裁方式的国际知识产权解决分析

如今,知识产权纠纷越来越趋向于超越国界。同跨国诉讼相比,仲裁可以为各方当事人提供更加迅捷且有效的纠纷解决机制。     

完善社会型纠纷解决机制

多元化纠纷解决是时下讨论的热点问题。加上从国外引入了ADR(代替性纠纷解决机制),所以研究者颇多。在多元化纠纷解决的大环境下,选取了其中一个部分——社会型救济进行研究。通过对现代法治的反思,司法救济的局限分析,提出社会型救济,进一步讨论社会型救济的完善问题。     

进一步完善医疗纠纷解决机制的探讨

本文系统回顾了当前协商、行政调解和诉讼三种医疗纠纷解决方式存在一些突出问题,以此为基础探讨建立以医疗纠纷事实认定为核心的医疗纠纷解决体系.首先应改革当前“二元化”医疗鉴定制度;其次在事实认定基础上灵活采用非诉讼和诉讼的模式解决纠纷;同时应坚持完善并严格执行医疗侵权责任的追究制度,以期医疗纠纷得到公正、高效的解决     

行政调解制度研究

纠纷的产生是人类社会发展的必然结果。为了解决纠纷,各国都形成了一套纠纷解决的特有方式。其中,调解、仲裁、诉讼三者为大多数国家所采用。行政调解是调解方式的一种,近年来受到各国的重视和发展,是一种比较流行的纠纷解决方式。目前我国的行政调解制度还不完善,应该加强理论研究,促进我国纠纷解决制度的发展。     

行政调解制度研究

纠纷的产生是人类社会发展的必然结果.为了解决纠纷,各国都形成了一套纠纷解决的特有方式.其中,调解、仲裁、诉讼三者为大多数国家所采用.行政调解是调解方式的一种,近年来受到各国的重视和发展,是一种比较流行的纠纷解决方式.目前我国的行政调解制度还不完善,应该加强理论研究,促进我国纠纷解决制度的发展.     

知识产权纠纷诉讼调解机制研究

随着社会,经济活动的扩大,人们相互交往机会的增多,知识产权纠纷也不断增多,诉讼调解作为解决这类纠纷的有效机制日前受到法院的重视。本文以知识产权纠纷为主要研究对象,在分析了法院诉讼调解实际情况的基础上,阐述了诉讼调解对于该类纠纷的重要价值,并从法官,当事人和律师的角度分别探讨了调解策略的构建,最后提出了充分发挥诉讼调解功能的建议。     

非诉讼形式在民事纠纷案件中的应用研究

构建和谐社会已成为当代中国的一个时代主题,但是在现今的社会中总是存在很多不不和谐的因素,其中就包括民事纠纷的解决,有效解决民事纠纷在促进和谐社会中十分重要。在我国非诉讼纠纷解决机制有很长的历史,但由于种种原因,近年来却日益边缘化,而且如果民事纠纷处理不当,很容易演化成刑事案件,这将会激化社会矛盾,不利于社会的和谐。现代社会的纠纷解决机制分为诉讼与非诉讼两大类。非诉讼纠纷解决方式,又称为替代性纠纷解决方式,它表现出了较强的意思自治性、灵活性以及成本低廉的优势。     

通过非诉讼程序解决专利纠纷(上)

人们普遍认为专利诉讼是最困难的民事诉讼之一,因为它除了涉及到权利的有效性、可执行性、侵权以及赔偿等诸方面的问题外,还牵扯到复杂的技术问题。以前,美国法院认为专利涉及到公共利益,私下用非诉讼程序处理复杂的专利纠纷违背了公共政策,所以除了诉讼以外,美国专利纠纷的当事人过去几乎没有其他的选择余地。这种情况直到80年代初才有了转变。1982年,美国国会在专利法中加入了有关专利纠纷仲裁的条款,明确表示当事人可以选择仲裁作为解决专利纠纷的手段。1984年,美国国会又通过了专利法修正案和半导体芯片保护法,扩大了通过非诉…     

药品不良反应与群体诉讼——兼论我国代表人诉讼制度的变通与调整

在现代法治社会中,群体诉讼是解决药品不良反应纠纷以保障公众用药安全权的重要程序手段;各国在药品不良反应诉讼方面的发展现状与趋势要求我国在司法实践中应充分重视群体诉讼制度的应用.当前,我国代表人诉讼制度在应对和解决药品不良反应所引发的群体性纠纷方面还存在一些现实障碍,有必要加以改革和完善.     

湖北省知识产权纠纷多元化解决机制研究

现阶段,我国采用以司法救济为主,行政救济为辅的知识产权保护模式,非诉纠纷解决机制的有限适用未能将法院从诉讼压力中解脱出来以减轻当事人诉累。通过分析知识产权纠纷多元化解决机制实践,结合湖北省知识产权纠纷解决实例,从立法规制、技术革新与部门联动的角度提出完善对策,以期形成协调统一、功能互补的知识产权纠纷多元解决机制。