国家治理现代化视域下档案治理概念体系研究

当下我国的档案事业发展道路,以档案管理为起点,以档案(事业)治理为过程,以档案治理现代化为终点.档案治理现代化是指民主化、法治化、规则化、高效化和协调化的全社会范畴档案事业存在状态.档案治理的两大抓手是围绕全社会范畴档案事业形成的制度体系的档案治理体系和治理主体运用制度体系管理全社会范畴档案事务的能力的档案治理能力,两...     

推进档案治理体系和治理能力现代化——2014年国家档案局档案馆(室)司工作重点

2014年档案馆(室)司的工作将围绕贯彻十八届三中全会精神,推进档案治理体系和治理能力现代化的总目标开展。档案馆工作将继续围绕到2020年全面建成小康社会档案馆体系的5项重点任务(即建设新馆、增加馆藏、数字档案馆建设、国家级档案馆创建、中小学档案教育社会实践基地)开展。档案室工作将突出数字档案室建设的重点,出台《数字档案室建设指南》,加快室藏档案存量数字化、增量电子化     

面向治理现代化的综合档案馆档案资源建设转型研究

档案资源是一个国家档案事业的基础,综合档案馆作为集中管理我国档案资源的机构,研究其档案资源建设问题无论对于档案事业还是国家社会都有着重要意义。在国家治理现代化的时代命题下,推进档案治理体系和治理能力现代化,实现档案治理现代化成为我国档案事业的发展目标。我国的综合档案馆档案资源建设工作进行了诸多有益探索,但不可否认的是,其距离档案治理现代化环境下应该有的档案资源存在状态还有一定距离。     

出版与国家治理体系和治理能力现代化

国家治理体系和治理能力现代化离不开出版功能的发挥,国家治理体系和治理能力现代化在文化上的要求需要通过充分发挥出版功能得以实现。但无论在理论上还是在实践上,人们对出版在国家治理体系和治理能力现代化中的作用重视不够,存在很多短板。为此,还需要从出版的制度建设、制度执行、加强对出版的基础研究以及提升出版学学科地位等方面进一步强化出版及其社会功能,更好地发挥出版在国家治理体系和治理能力现代化中的作用。     

中国式现代化视域下数字出版治理体系和治理能力研究

数字出版治理的中心环节是治理体系和治理能力。本文以中国式现代化为背景,基于数字出版治理活动这一研究对象,提出有关数字出版治理现代化的普遍特征和中国特色的思考。一方面,基于静态视角,从常规治理和创新治理两个角度、九种治理形式,分析了数字出版治理体系现代化;另一方面,立足动态维度,提出构建由制度建构力、制度实施力、制度反馈力、制度调适力以及制度创新力五个方面的数字出版治理能力。     

努力提升档案治理水平

党的十九届四中全会聚焦国家治理体系和治理能力现代化建设,作出了《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。档案系统如何学习领会践行全会精神,如何适应治理现代化的要求,推进档案治理现代化,交出一份档案人的答卷?本期《兰台纵横》栏目的两篇文章《档案工作与治理能力建设》《锚定方向汇聚力量转型升级再起航》论述了在推进国家治理体系和治理能力现代化进程中的职责使命。其中,《档案工作与治理能力建设》一文从档案与治理天然不可分割、档案工作必须为治理服务、切实推进档案治理能力现代化三个方面阐述档案工作与国家治理之间的关系,推进档案治理现代化是当前工作的重中之重。视角新颖,说理深刻精辟,值得品读。     

奋楫扬帆启宏途 笃行致远谋新篇——2022年我国档案治理体系建设发展报告北大核心

2022年是党的二十大召开之年、第二个百年奋斗目标的开局之年,也是我国档案事业高质量发展的关键之年。站在新的历史交汇点上,全面梳理总结档案治理体系建设成效与亮点,客观剖析档案治理体系建设现存问题,科学谋划档案治理体系建设未来发展图景,有助于推进国家档案治理体系和治理能力现代化,助益我国档案事业转型升级。     

浅谈高校图书馆治理体系和治理能力现代化研究意义及路径参考

着眼国家治理体系和治理能力现代化战略任务,立足高等教育现代化发展趋势,图书馆作为高校人才培养和科学研究的重要阵地,其治理体系和治理能力现代化对高校乃至高等教育发展均具有重要意义。本文从治理角度出发,通过对图书馆治理研究现状及图书馆治理体系、治理能力的概念分析,探究高校图书馆推进治理体系和治理能力现代化的现实意义,并借鉴国家治理逻辑,以山东大学图书馆为例,尝试摸索高校图书馆在完善治理规则、优化治理程序、规范治理秩序等方面的参考路径。     

国家治理现代化视域下的档案行政管理

李兴利(河南省焦作市档案馆):2019年10月8日国务院常务会议讨论通过《中华人民共和国档案法(修订草案)》(以下简称《档案法(修订草案)》),决定草案修改后提请全国人大常委会审议。10月21日,受国务院委托,国家档案局局长李明华在十三届全国人大常委会第十四次会议上作关于《档案法(修订草案)》的说明时指出,当前档案事业发展面临着新形势、新任务,《档案法》与国家治理体系和治理能力现代化建设战略部署已不相适应,迫切需要修订。11月1日,《档案法(修订草案)》在中国人大网公布,面向社会公开征求意见。请大家结合党的十九届四中全会对推进国家治理体系和治理能力现代化的重大部署、工作实际以及《档案法(修订草案)》,谈谈你对“国家治理现代化视域下的档案行政管理”的看法。     

坚持“四个解放” 全面提升档案治理体系现代化水平——学习习近平总书记在浙江省档案局馆考察时讲话的体会

正2003年5月26日习总书记在浙江省档案局馆考察时的讲话,对档案事业进行了科学的"基础"定位,指明档案事业的三大发展趋势,提出了由封闭向开放转变、由重保管向重服务转变、由行政管理向依法管理转变的工作要求。习总书记的讲话,是对档案工作规律的科学总结,给我们指明了前进方向。重温讲话,倍感亲切,深受鼓舞,更受鞭策。贯彻落实总书     

强化新时代档案事业高质量发展的基础性、战略性支撑北大核心

习近平总书记在党的二十大报告中明确提出“实施科教兴国战略,强化现代化建设人才支撑”的重要论断,并且强调“教育、科技、人才是全面建设社会主义现代化国家的基础性、战略性支撑”,为我国在全面建设社会主义现代化国家新征程上加快建设教育强国、科技强国、人才强国指明了方向。立足新时代,加快档案事业高质量发展是支撑国家治理体系和治理能力现代化的核心要义与必然要求。     

上海为国家治理体系和治理能力现代化提供信息化支撑 提升治理效能 用好信息技术

党的十九届四中全会是我们党在关键时期召开的一次十分重要的会议,具有开创性的里程碑意义。全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),深刻回答了在我国国家制度和国家治理体系上“坚持和巩固什么、完善和发展什么”的重大政治问题,是一篇马克思主义的纲领性文献。     

中国生态环境治理体系和治理能力现代化：理论解析、实践评价与研究展望

生态环境治理体系和治理能力现代化是生态文明体制改革的目标要求,也是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。党的十九届四中全会确立了生态环境治理体系和治理能力现代化的基本原则和目标任务,推动相关理论研究进入全新阶段。当前,学术界在生态环境治理体系和治理能力现代化方面的理论研究还缺乏系统性,呈现碎片化状态,难以支撑实践创新需求。系统梳理和评述生态环境治理体系和治理能力现代化的理论内涵、中国实践相关研究成果,提出未来深化研究的重点方向和主要内容。     

创新引领 担当作为 推进国家实现治理体系和治理能力现代化——2020年国家档案局中央档案馆技术部工作要点

2020年是档案事业发展“十三五”规划的收官之年,技术部将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实党的十九届四中全会精神,按照全国档案工作暨表彰先进会议的要求,以科技与信息化创新发展为引领,促进全面完成档案事业发展“十三五”规划主要任务,有效服务国家治理体系和治理能力现代化;建立健全制度规范体系,聚焦主责主业,担当作为,提高中央档案保护工作治理能力。     

依法管档治档 有效服务国家治理体系和治理能力现代化

2020年是决胜全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战、实现“十三五”规划收官之年。省档案局档案执法督查处将以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,紧扣全面建成小康社会目标任务,聚焦有效服务国家治理体系和治理能力现代化,履职尽责、扎实工作,努力提升档案治理现代化水平,更好地为省委、省政府决策服务,为经济社会发展服务,为人民群众服务。     

多元融合谋发展 善治善为惠民生--张家港市推动档案服务基层社会治理创新发展

党的十九届四中全会指出,坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化,是全党的一项重大战略任务。近年来,张家港市城乡一体化快速推进,群众利益诉求更加多样,基层社会治理发生深刻变化,档案工作也面临全新挑战。市档案馆紧紧围绕推进国家治理体系和治理能力现代化,积极探索档案服务农村基层社会治理的新机制,不断满足基层治理和群众需求,形成了具有张家港模式的档案服务基层治理新格局。     

深化改革 创新发展大踏步迈向档案事业现代化

2015年,我们湘潭市档案局将以深化改革、创新发展为主题,做好五个方面的工作: 一、深化理论创新,深入开展事业发展的现代化研究.以贯彻《实施意见》为抓手,开展党委、政府、人民群众对档案和数据管理新要求的调查研究;以现代化档案资源体系建设、大数据时代档案事业转型发展为目标,开展新形势下档案和数据资源体系建设客观规律的探索和研究;以组织开展档案、数据、资讯“三位一体”的信息资源建设试点示范为内容,开展相关业务、技术、标准、项目建设和质量评级研究;以档案部门治理体系和治理能力现代化的新常态建设为新任务,研究档案部门职能转变及事业单位改革路径.