政府在人力资本发展中的职能创新

由于人力资本投资具有外部性、不确定性和风险性、有限性和不对称性、高效益和主导性，因此，政府在人力资本发展方面应当发挥主导的职能。目前，政府促进人力资本发展的职能并没有真正发挥出来，对人力资本发展存在着政府失灵，职能存在越位和错位。当前，我国政府在人力资本发展中的职能创新主要体现为制度创新职能、调控职能更新和政府微观职能转变。     

经济发展新阶段政府经济职能及其理论的创新

经过二十多年的经济体制改革和对外开放 ,中国经济发展已经进入了一个新的阶段和新的战略机遇期。在新的阶段 ,在经济的市场化、开放化、工业化、法治化等几个方面 ,都出现了不同于前一阶段的特征。本文主要分析了经济发展新阶段的特征以及对政府经济职能及其理论研究提出的新要求     

韩国职业教育在科技创新中的作用

在韩国近半个世纪的工业化历程中,科学技术为韩国经济腾飞做出了巨大贡献,而韩国的职业教育则在科技创新中发挥了重要作用。了解战后韩国职业教育的发展历程,探讨韩国的职业教育在科技创新中的作用具有现实的意义。     

构建和谐社会与政府经济职能的创新

政府经济职能创新是适应社会发展变化的结果。新时期我国政府又提出了创建“和谐社会”的目标,这对我国政府经济职能提出了更高的要求。我国政府应通过一系列的手段、方法,借助各种非政府组织,从经济建设型政府向公共服务型政府转变,从而更好地构建和谐社会。     

新加坡与韩国职业教育的共同特点及启示

新加坡与韩国经济发展现状 上世纪60年代以来，资本主义国家的经济取得了很大的发展。在这些成功的经验中，通过职业教育开发人力资源．从而为经济发展奠定了雄厚基础的韩国与新加坡的成就尤其令人瞩目。20世纪60年代初．韩国还是一个资源贫乏、资本不足、国内市场狭小的农业国。短短40年时间，韩国以充足的、高素质的人力资本为后盾的出口政策导致了经济的飞速发展。从贫穷的农业国发展成为收入中等偏上的工业化国家。其速度之快，成就之大。举世瞩目。新加坡自1965年脱离马来西亚独立建国后，所面临的主要挑战是生存问题。到了1993年，其人均国民生产总值已经达到1．7万美元，超过了许多西方发达国家。1995年至1997年。新加坡的国家竞争力连续3年被国际权威机构列在世界第二位，仅次于美国。     

论科技创新与政府服务功能的完善

一个国家只有拥有强大的自主科技创新能力,才能在激烈的国际竞争中把握先机、赢得主动.一个国家科技创新能力的提升离不开政府的全方位服务.我国建国以来尤其是改革开放30年来的科技创新历程,证明了政府在科技发展中的重要作用.为建设创新型国家,政府必须准确界定自身角色,突出政府在国家创新体系中的服务功能,切实从政策导向、制度保障、资源供给、环境营造等诸多方面狠下功夫.     

文化竞争力视角下的政府文化管理职能创新

文化市场的有序繁荣是提高人们文化修养的前提,政府文化管理职能创新是文化繁荣的基础保障。本文就文化竞争力视角下制约政府文化管理职能创新的要素做具体的论述,并对如何实现文化竞争力视角下政府职能创新进行详细的论述,提出相应的实施举措。     

入世后政府经济职能的重新定位

入世伊始，我国政府经济职能面临许多挑战。首先，转型时期存在着许多弊端，如政府工作效率低下，“三位”现象严重，政府腐败等。其次，入世后．政府又面临许多新的挑战．如WTO规则，经济运行机制，现行贸易体制等。因此，必须转变政府经济职能，提高政府工作效率，以适应国际市场的运作。具体讲，政府经济职能重新定位主要体现在微观经济运行、宏观调控、作为国有资产所有履行的职责、作为公共利益集团履行的职责、参与国际竞争等方面。     

市场失灵与政府的经济职能

市场机制可以有效地配置资源,但它并不是万能的,它本身具有功能缺陷和不足,即存在着“市场失灵”,市场失灵的存在,说明了政府干预经济的必要,同时市场失灵的领域也决定了政府经济职能的范围和内容。因此市场经济条件下市场与政府应该是一种互补和协调的关系。一般而言,政府因“市场失灵”而行使的职能主要有:市场规则的制定和纠纷的裁判,反垄断,组织或经营公共产品,宏观调控,调节社会分配;保护自然资源和生态环境。     

论当前我国政府的经济职能

随着我国社会主义市场经济新体制的确立，当前我国政府应承担以下四个方面的经济职能：一是创造和维护市场经济得以发挥功能的条件；二是稳定宏观经济；三是提供基础设施、保护自然环境、控制人口增长；四是促进收入分配平等、提供社会保障。     

当前我国政府经济职能转变的新抉择

为适应我国社会主义市场经济体制的不断完善和加入WTO后的现实要求，我国政府经济职能必须及时作出新的转变抉择，即强化政府经济职能缺位的领域、变革政府经济职能错位的领域、退出政府经济职能越位的领域。同时，为使政府经济职能得以有效发挥，还应遵循“充分发挥市场机制基础性作用，有限的政府干预与调节以及政府行为法定化”三大原则。     

从政府经济职能的理论沿革看我国政府经济职能定位

通过对政府经济职能的理论沿革进行透视 ,不难发现在不完全的市场和不完善的政府之间进行的不尽完善的组合选择的关键不在于真正的市场缺陷和政府失效 ,而在于何时给定正确的判断以确保政府干预的必要性。在此基础上结合实践 ,阐明在社会主义市场经济条件下我国政府应具备三方面的经济职能 ,即 :全球经济一体化进程中的“一般角色的政府的基本职能” ,工业化、市场化、信息化三重过渡背景下的过渡性职能以及中国特色的社会主义宪法制度下的特殊职能。三大职能相互补充、相互配合又相互制约 ,共同服务于社会主义市场经济     

政府资助项目科技创新激励机制研究

与美国 《贝都法案》 相比, 我国政府资助项目科技创新激励机制存在国家所有权和介入权的规定不明确、 创新者缺乏产权激励、 科技奖励覆盖面太窄、 基础科学研究人员薪酬微薄等问题, 因此, 必须完善我国政府资助项目科技创新激励机制, 详细规定国家保留所有权和介入权的情形, 由创新者分享科研成果产权, 扩大科技奖励的覆盖面, 建立符合基础科学研究人员特征的薪酬制度.     

论服务型政府的国际经济职能

服务型政府是发展经济、扩大经济人权的不可缺少的保障。服务型政府的国际经济职能是国内经济职能的延伸,职能的内容是根据国内经济利益而确定的,它的执行情况关系到人权保障、世界经济的发展和人类生活水平的整体提高。一个国家在行使国际经济职能的同时也在行使国内经济职能,国际经济职能行使的如何,直接影响着国内经济发展的大环境,反过来,国内经济职能水平又影响着国际经济职能的水平。     

入世后政府经济职能的重新定位

入世伊始,我国政府经济职能面临许多挑战。首先,转型时期存在着许多弊端,如政府工作效率低下,"三位"现象严重,政府腐败等。其次,入世后,政府又面临许多新的挑战,如WTO规则,经济运行机制,现行贸易体制等。因此,必须转变政府经济职能,提高政府工作效率,以适应国际市场的运作。具体讲,政府经济职能重新定位主要体现在微观经济运行、宏观调控、作为国有资产所有者履行的职责、作为公共利益集团履行的职责、参与国际竞争等方面。     

市场经济条件下我国政府经济职能的定位

在建立和完善社会主义市场经济的过程中,正确界定政府经济职能有着重要的意义.本文运用理论联系实际的方法,通过对西方政府经济职能理论和中国政府经济职能演变历史的回顾,指出现阶段我们必须建立有限政府和服务政府,才能适应社会主义市场经济的要求,才能发挥好政府的经济职能.     

应对入世,政府必须加快经济职能的转变

鉴于中国“政府主导型”经济发展模式的基本特征,加入WTO对中国最直接和最强烈的冲击就是对政府的冲击。由此,便产生了中国政府如何通过进一步改革以应对WTO规则的严峻问题,文章从新的高度和新的视角,深入思考如何积极推进政府经济职能的转变。     

制度创新是政府在西部大开发中的主要职能

经济史表明，制度的合理安排是促进经济增长的重要因素，制度创新是政府促进经济增长的主要职能。就内蒙古而言，在西部大开发中，如果要实现经济快速增长，政府就要通过转变观念来破除非正式制度对建立有效率的正式制度的约束，根据市场经济要求和内蒙古实际，选择一套有效率的制度安排和政策。     

论社会主义市场经济条件下政府经济职能的转变

社会主义市场经济体制的选择、建立和完善，必然要求改变我国政府原有的经济管理职能。笔者通过政府经济职能的转换过程探索了我国社会主义市场经济条件下政府经济职能转换的重要性、基本内容以及进一步深化政府经济职能改革的一些思路。     

经济全球化背景下的政府经济职能

在经济全球化背景下 ,政府的经济职能体现在 :一是基础性职能 ,即制定游戏规则、明晰界定产权及完善市场体系 ;二是宏观调控职能 ,即保持总量平衡、结构平衡及扩大内需 ;三是微观规制 ,即解决市场失灵问题 ;四是国际性经济职能 ,即制定国际规则、贸易谈判及维护国家经济安全 ;五是扶持技术创新职能 ,即完善国家创新体系 ,提升国家科技竞争力等。随着经济全球化的深入发展和国家经济工作重心的转移 ,国家的经济职能也将进行调整。