首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
 用聚丙烯酰胺凝胶电泳分析了松科全部10属59种又A变种的过氧化物     酶。  尽管个别种在种内酶谱有变化,但每个种仍有足以与其他种区分的特征性     酶谱。我们定义“两分类群总带数除两分类群不相同带数”为“酶谱距离“,作为     属间和种间酶谱分歧的数量指标。松科各属内平均酶谱距离与Prager等(1976)     报道的抗原距离以及各属的化石历史基本一致。落叶松属、雪松属、金钱松属发     生最晚,云杉属等次之,松属最为古老。分子证据支持属和亚科的划分。对比杨     属的数据,说明过氧化物酶进化有稳定速率。  文章最后讨论了酶谱资料在研究    植物形态进化和分子进化中的作用。  相似文献   

2.
用聚丙烯酰胺凝胶电泳分析了柏木属9个种的过氧化物酶同工酶。结果表明:属内种 间具有明显的酶谱差异,每个种都有其特征酶谱。并用排序的方法对柏木属9个种酶谱的相 似程度进行了研究,据酶谱的排序结果把9个种分为5个类群。其中:巨柏、西藏柏木、干香 柏、岷江柏木和剑阁柏木为一类群; 地中海柏木、柏木、墨西哥柏木和绿干柏各为一类群,从分 子水平上论证了前人对于柏木属各种间亲缘关系的论述。研究结果还表明,柏木属植物近缘 种间过氧化物酶同工酶谱相似程度的替代与近缘种间的地理替代表现出强烈的映射关系,这 种关系可以用来揭示植物地理替代的规律。柏木属内种间平均酶谱距离为0.75,推测其地质 发生年代为侏罗纪。本文还发现用排序的方法研究同工酶谱可以达到定量比较的水平,在实践中有较多的优越性。  相似文献   

3.
 用聚丙烯酰胺凝胶板电泳分析了杨属全部5个组26种又3变种,及其他欧 美杨无性系、人工种间杂种的阳极同工过氧化物酶。实验表明,叶柄和茎的酶谱 相当稳定。整个酶谱分5组。c组酶为整个杨属所共有。b组只限白杨组各种, 而且只有白杨组才缺乏a组各酶带。d组酶带最多、最复杂,充分显示出种的专 一性。根据酶谱可以鉴定种、变种,甚至某些无性系。看来,杨属植物在形态进化的同时,发生了过氧化物酶的分歧。  相似文献   

4.
用SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳分析了杉科全部10属共13种植物的种子蛋白多肽。它们     都有分子量为32、24和10K(千道尔顿)的多肽。每个分类群一般只有2至4个主要多肽,构     成种子蛋白总含量的一半;而且其分子量都分布在24—26K及29—36K两个区域内。  因此,     杉科植物种子蛋白谱与红豆杉科、三尖杉科相似,而不同于松科。属内不同种之间,种子蛋白     组成和针叶过氧化物酶电泳谱都没有看到显著差别。根据这两种蛋白质资料,表明杉科各属除红杉、巨杉、落羽杉相互很接近外,其他各属间关系都比较远。但是还不能说杉科可以分立几个科。  相似文献   

5.
 利用聚丙烯酰胺凝胶电泳法,分析了柑桔属及其5个近缘属108个生物型的过氧化物酶、谷氨酸草酰乙酸转氨酶,四唑氧化酶,6—磷酸葡萄糖异构酶、6一磷酸葡萄糖变位酶。超氧化物歧化酶、苹果酸酶以及酯酶等8种酶系统同工酶。  比较了属间,种间的酶谱差异。 运用数量分类学的原理及方法,对柑桔属、金柑属,枳属的同工酶资料进行了相异性类平均聚类分析。结果表明,6属之间,酶谱差异十分明显,各属都有独特的酶带。根据同工酶及形态分析结果,提出将柑桔属分为大翼橙亚属,宜昌橙亚属和柑桔亚属共包含七大类的观点。 富民枳可作为枳属一新种看待,它是联结枳属与柑桔属的桥梁。小果类桔是宽皮柑桔的原生类型;中国原产宽皮柑桔的代表以马鼻桔或细皮狗屎柑为佳。柑的来缘中有两条途径,即桔与甜橙的杂种以及桔的单元演化。依据同工酶研究结果,认为长寿金柑是金柑属与柑桔属的属间杂种;温州蜜柑来源于黄岩本地广桔的实生变异;香橙系宽皮桔与宜昌橙的杂种;酸橙则可能是柚与宽皮柑桔的杂交后代;枸橼和宽皮柑桔参与了红(木+黎)檬的起源。最后推测了柑桔类植物的系统发育趋势,初步绘出了演化图。  相似文献   

6.
 SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳揭示红豆杉属和白豆杉的种子蛋白主要多肽的分子量为31、   22和20千道尔顿(K)。穗花杉的多肽谱与上述两属相差较大,没有22K多肽,代之以一个33K   主要多肽。榧树属和穗花杉有很多共同的多肽,但没有44K这个红豆杉科多数种类共有的中   等含量的多肽,并出现一个36K主要多肽。三尖杉属一些种的多肽谱十分接近红豆杉属,竹   柏的种子蛋白与上述分类群也有一定程度的近似。     红豆杉科各属之间针叶过氧化物酶谱差别很大,但三尖杉属一些种与红豆杉属却有些类   似。     两种蛋白质资料一致说明红豆杉科内的进化趋势是从红豆杉属、经白豆杉属和穗花杉属   至榧树属。红豆杉属和三尖杉属之间蛋白质的近似,说明红豆杉科和三尖杉科之间的关系,可 能通过红豆杉属相联系的,述资料也说明红豆杉科应置于松柏目之下。  相似文献   

7.
本文对肋柱花属的属下分类、系统发育和地理分布等方面进行了深入研究。文用分支系统学的方法和原理,用计算机PAUP程序处理,获得了几个最简约的支序图。  肋柱花属属于龙胆亚族辐状花冠群,在这群中,论亲缘关系它与辐花属最近,与獐牙菜属次之,而与黄秦艽属关系较远。  獐牙菜属在进化程度上较肋柱花属低,因此它被选为肋柱花属的外类群。 经过支序分析,肋柱花属的18个种根据Hennig的“共近裔性原则”可组合为三个组,其中肉质根茎组为较原始的组,肋柱花组为中级进化水平的组,合萼组是进化程度最高的组。 肋柱花属是北温带分布型的属,分布于亚洲、欧洲及北美洲,直达北极。从种的地理分布型分析,表明秦岭一横断山区是本属的起源与分化中心。 随文报道了一个新组、一个新种和一个新变种。  研究了全部种类的命名模式。  相似文献   

8.
作者在扫描电镜下,比较观察了松属l7种2变种针叶角质层内表面的结构特征。结果   表明,针叶角质层内表面的角质颗粒突起与凹陷雕纹变化不甚明显,但胞间凸缘的特征差异较   为显著,如单维管束松亚属(白皮松组除外)为红松型,双维管束松亚属为油松型,而白皮松组   则为白皮松型。此一特征为松属的分类研究,又提供了一个新的证据。     本文综合讨论了松属针叶的结构及角质层内、外表面结构特征,木材解剖,木材管胞内壁   的瘤层特征,树皮显微结构,以及染色体组型分析等资料,作者认为:松属中两个亚属的划分是符合自然的,同时将原属单维管束松亚属中的白皮松组分出来,自成白皮松亚属也是合适的。  相似文献   

9.
本文着重运用聚类分析的方法,对河北地区堇菜属植物进行研究,确定本属中组和亚     组的划分界限,并通过对形态学特征和地理分布式样的分析,确认蒙古堇菜(V. mongolica     Franch.)和北京堇菜(V.pekinensis(Regel) W.Beck.)实属同一个种,北京堇菜不应作为     独立的种存在。通过将美丽堇菜组(Sect.Melanium Ging.)与其它类群进行比较,发现差异     很大,超出了组和组间的相似性范围,因而支持Juzepczuk(1949)将它提升为亚属的分类处    理。  相似文献   

10.
中国薯蓣属花粉形态的初步研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
本文作者对我国的薯蓣属Dioscorea L. 5组33种植物的花粉形态,用光学显微镜进行   了系统的观察,并用扫描电子显微镜观察了其中一些代表类型。本属花粉有二种类型,即单沟  型和双沟型。单沟型为原始型,双沟型则为进化类型。花粉资料支持了目前对该属分类的意见。  相似文献   

11.
  The Chinese medicine “Chuipencao” is studied.  But, as a matter of fact, this Chinese name represents two distinct forms, one with broad leaves and the other with narrow leaves.  As a result of a comprehensive study on gross morphology, pollen mor- phology, histological structure, isozymes, GC analysis of chemical constituents of the plants in question has shown that the narrow-leafed form is different from the broad- leafed form and therefore is considered as a new species, Sedum angustifolium Z. B.Hu et X. L. Huang sp. nov.  相似文献   

12.
本文在大量调查研究的基础上,通过对菘蓝 (Isatis indigotica Fort.) 和我国引种的欧洲     菘蓝 (I. tinctoria L.) 的细胞学、孢粉学的观察、同功酶、可溶性蛋白的电泳分析以及吲哚甙的     含量测定发现:  (1)菘蓝是一个形态上有较大变异的种,其茎生叶的基部有箭形、圆形的不同     类型,果实的形状、大小也不一致。  (2)我国引种的欧洲菘蓝仅见其有毛类型,没有发现无毛     类型。《中国高等植物图鉴》、《秦岭植物志》和《东北草本植物志》等分类学著作对本种的特征     描述有误,可能是将菘蓝的茎生叶基部箭形类型误认为本种所致。  (3)十字花科大青叶和板     兰根的主要植物来源是菘蓝,《中华人民共和国药典》(1997年版)的有关大青叶、板蓝根、青黛     的植物来源项下,十字花科植物菘蓝拉丁学名应为I.indigotica Fort。(4)菘蓝鲜叶中吲哚甙的含量明显高于欧洲菘蓝,作为药用质量较优。(5)菘蓝的染色体数为2n=14系本文首次报道。  相似文献   

13.
The present paper deals mainly with the karyotype analysis of five materials in Angelica dahurica collected in Yanbian of Jilin, Anguo of Hebei, Yuxian of Henan, Hangzhou of Zhejiang and Suining of Sichuan.  They are under the names “Dongbeidahuo”, “Qibaizhi”, “Yubaizhi”, ”Hangbaizhi” and “Chuanbaizhi” respe- ctively.  Among then “Dongbeidahuo” is a wild plant, which occurs in  northeastern China, and the others are cultivated as important crude drugs in some provinces. “Qi- Baizhi” and “Yubaizhi” have been identified as conspecific with the wild Baizhi-“Do- Ngbeidahuo” (A. dahurica) according to the external morphological features, whereas the other cultivated ones, “Hangbaizhi” and “Chuanbaizhi”, treated as a variety (A. dahu- rica var. formosana).      The results of karyotype analysis are shown in Plate 1, 2, with the formula 2n=22 =12 m+2 mSAT+4sm+4st. The karyotypes described here are constantly characterized by satellites attached to the fourth pair of metacentric chromosomes and differ from the pu- blished reports on the other species of the genus.  It is reasonable to say that the five materials collectively named “Baizhi” are taxonomically closely related to each other and could be regarded as conspecific.  Since the second chromosome pair is submetacen- tric in “Dongbeidahuo”, it may be justifiable to separate the wild plant from the cul- tivated ones and treat them as two separate varieties.  相似文献   

14.
笔者曾在1994年发表的“兰科植物区系中一些有意义属的地理分布格局的研究”一文中介绍了 此新亚属——显柱舌唇兰亚属的分布格局及其与舌唇兰亚属的区别。现将它正式发表。此新亚属含12种,其中1种为新组合种。  相似文献   

15.
  It is generally accepted that tea plant (Thea sinensis L.) is originated in China, where has numerous varieties,  According to the literature, the selected work of tea plants may be traced as early as to the 3rd-5th century A.D.  The number of varie- ties discovered in recent years reached more than 300.  Besides, a large number of wild species were discovered. In all tea varieties, the crown canopy, leaf size and the date of sprouting were different.  It was proposed that according to the crown canopy, leaf size and the date of sprouting.   The  principle of the classification  of Chinese tea varieties may be 3 orders.  The first order named “group”, it contains macrophanerophyte group, microphanerophyte group, and frutex group.  The second order named “type”, it contains extreme large leaf size, large leaf size, medium leaf size and small leaf size.  The third order named “species”, it contains the early- sprouting species, medium-sprouting species and late-sprouting species.    相似文献   

16.
17.
 A comparison of morphology, karyotype and the chemical compounds among “Jinxiong”, Ligasticum chuanxiong Hort. and L. chuanxiong cv. Fuxiong shows that “Jin- xiong”, like L. chuanxiong cv. Fuxiong, is a triploid and its karyotype is similar to that of L. chuanxiong with the formula K(2n)=33=24m+6sm+3st(SAT).   Thin-layer chromato- graphy of essential oils extracted from stem tubers confirms that the three taxa are extremely alike in chemical compounds. Using the features of leaves and the forms of stem tubers, they can be easily distinguished.  A new triploid cultivar of L. chuanxiong Hort. i.e.L. chuan-xiong cv. Jinxiong   is described for “Jinxiong” in the present paper.  相似文献   

18.
本文分析了池杉Taxodium ascendens 的核型,全由中部和近中部着丝点染色体组成, 核型公式为K(2n)=22=20m+2sm,属“1A”类型。它的特点是10号染色体具“长着 丝点区域”结构。池杉染色体的相对长度组成为2n=2L+8M2+12M1。通过与落羽杉 的“1A”和墨西哥落羽杉的“2A”核型进行比较,似见它们的进化水平以落羽杉、池杉,墨西 哥落羽杉之序递增。  落羽杉属植物的核型公式均为K(2n)=22= 20m+2sm。  本文还就 核型、生态环境和地理分布(包括化石)资料讨论了落羽杉属的次生遗传歧异中心和可能的演 化式样。    相似文献   

19.
本文根据植物类群的系统发育和地理分布相统一的原理,讨论了“低等”金缕梅类植物的起 源和散布。  “低等”金缕梅类植物(Endress1989a的概念)包括下列7科:昆栏树科、水青树科、连香 树科、折扇叶科、领春木科、悬铃木科和金缕梅科。  该类群共有13种分布区类型,东亚区的南部和 印度支那区的北部是它的现代分布中心;根据化石证据及原始类群和外类群的分布分析,以上地区最 有可能是这类植物的起源地。  “低等”金缕梅类植物起源的时间至少可追溯到早白垩纪巴列姆期,较可 靠的化石证据说明悬铃木类植物在早白垩纪阿尔必晚期出现,而昆栏树科、水青树科、连香树科和金 缕梅科植物的出现均不晚于晚白垩纪。  最后,从环境变迁和生物演化两个方面探讨了“低等”金缕梅类植物现代分布格局的形成原因。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号