“商官”提法不妥

十月三十日《河南日报》三版发表了一组抵制行业不正之风的稿件,图文并茂,读者很爱看。美中不足的是其中一个标题是《“商官”拒贿》,内容介绍的是安阳市西城工商所副所长刘瑞英拒贿的先进事迹.工商部门管理的是工商企业,在这把“工”字随意去掉,概念就糊涂了,且“商官”说法也不妥。今日提出,意在提醒编辑编稿时,不     

“腰斩长江”提法不妥

２００２年１１月６日，世界上最大的水利水电工程———长江三峡工程导流明渠截流胜利合龙。第二天，国内几乎所有的报纸都报道了这一消息。为了出彩，新闻标题也是各有千秋。其中，有一些报纸把这一盛举称为“腰斩长江”。笔者认为，这一提法不妥。首先，从词义上来讲，“腰斩”为古代的酷刑，指从腰部把身体斩为两段，比喻义是指把同一事物或相联系的事物从中割断。从感情色彩上来说，“腰斩”一词明显具有贬义。而三峡截流，正如老水利专家陈汉柏所说“并不意味着对自然界的征服，而是一场与江河有商有量，有曲有折，有退有进的对话和谈…     

“陈世美现象”提法不妥

近期,某刊发表题为《打工族;女“陈世美现象”透视》的文章,报道了一些乡下妇女进城打工后,由于经济状况和思想观念发生了变化,与在农村的丈夫离婚的现象,并称之为“陈世美现象”。笔者认为,对这种现象“透视”一番,以引起有关部门的重视,是非常必要的。但“陈世美现象”的提法不准确。 传统剧目《铡美案》中的人物陈世美,得中状元,招为驸马后,为保荣华富贵,遣人谋杀原配秦香莲。其利欲熏心的丑行受到后世万代唾骂。而今天     

“互交白卷”提法不妥

我发现,对于双方都未进球、最终踢成平局的足球比赛,时下的媒体几乎无一例外的会称之为“互交白卷”。比如,4月23日上海的多家报纸在报道今年甲 B 联赛第三轮战况时,均有“豫园佛山互交白卷”这则标题。众球迷呢,往往凭证即可知晓参赛双方都未入球——这似乎成了足球界(包括媒体)的一种约定俗成的说(写)法了。那么,它究竟站得住脚不?我以为:否。理由有二:     

这个提法不妥

《出版工作》编辑部: 《出版工作》1983年第3期关于上海出版系统改革情况的一篇文章里说,上海沪江书店经过整顿,采取“以税代利,自负盈亏,多劳多得的方针……”等等。其中的“利改税”这个提法不符合国务院5月3日公布的《财政部关于国营企业利改税试行办法》的第19条的     

普通党员和一般党员提法不妥

听广播、看报纸,发现“普通党员”、“一般党员”之类的提法相当普遍。如浙江日报去年12月16日,在第四版《做人民公仆,为民众办事》一稿的编者话中写道:“对干部提出了比普通党员更高的要求。”在评论员文章《领导干部要带头学习新党章》中,还有“首先应该把自己看成是一个普通党员”“要比一般党员多学一点”等等说法。这类提法似乎习以为常,在一些领导人的讲话和一些简报中,也屡有出现。因此,我觉得有责任提出:此类提法是不够准确的,值得商榷。     

简称“三中全会”不妥

当前,在新闻报刊、广播、电视的某些稿件中,仍把“党的十一届三中全会”简称为“三中全会”或“党的三中全会”。这样简称,在党的十二大以前尚属勉强。现在,党的十二届二中全会都已闭幕,有些新闻单位仍这样简称,似不妥当。以10月15日的报纸为例,光明日报一、二、三版发的消息、通讯、文章,天津日报一版上的消息和河北日报一、二版上的评论、通讯内,有的仍把党的十一届三中全会     

不妥的“提醒”

有一位同志在一次全国性的“十佳”评选活动中,幸运地进入候选之列。作为所在地区进入候选名单的惟一代表,自然就引起了当地媒体的格外关注。当地数家媒体报道时,都在标题位置用同一句话提醒当地读者:“请您投某某某同志一票”。应当说,当地人物在全国性评选中入围,确实是一件值得当地人骄傲的事情。从内心来讲,笔者也为入围的那位同志高兴。但在高兴之余,笔者却想给这些媒体提个醒:其一,从当地脱颖而出、入围全国的评选,说明那位同志已具备了一定的实力,可从全国范围来衡量,是否也同样出类拔萃?其二,投谁的票,不投谁的票,读者心里自会有一…     

"《档案法》是根本法"的提法不妥

现在时常在一些文章中看到这样一种提法:《档案法》是档案工作(档案事业)的"根本(大)法".笔者认为用"根本法"定义《档案法》是不妥的.     

“最好水平”之说不妥

在许多报纸上,有时看到这样的说法:“创造了历史最好水平”、“达到了历史最好水平”、“超过了历史最好水平”。例如:《新华日报》1989年了月17日三版《连云港接运进口粮食创历史最好水平》;《新闻出版报》1988年4月27日一版《陕西图书出版去年创历史最好水平》;《工人日报》1987年2月9日一版右上角新闻照片说明中有“实现历史最好水平”之说;《人民日报》1986年8月31日一版《……上半年完成投资实现利润创同期最好水平》,等等。“最好水平”之说也许习惯了,故常常用它。但只要稍微推敲一下,就可知道“最好水平”的说法不确切、不妥当。据上海人民出版社出版的《辞     

“行政村”的称谓不妥

报刊上常见"行政村"的称谓,如某新闻周刊2011年第46期刊登的读者来信《"农民荒"》中有就这么一段话:"有报道称,2005至2009年,全国每年减少村民委员会7000多个,平均每天有20个行政村消失。"再如《杂文报》2012年1月27日《张老师被调到了乡政府》一文,竟有     

“最好水平”之说不妥

在《新华日报》上,经常看到这样的说法:“创造了历史最好水平”、“达到了历史最好水平”、“超过了历史最好水平”。如1989年7月11日一版,新闻题为《……全省上半年产煤突破千万吨,创历史同期最好水平……》。据不完全统计,仅最近两年     

此处用“弥漫”不妥

2011年2月1日16时19分,某电视台在一组反映各地喜迎兔年春节的直播节目中,一名记者在首都某地报道称:春节将至,北京街头早已弥漫着浓浓的年味。这里用弥漫不妥!     

“逮捕法办”提法失当

有些报纸、杂志、电台和电视台,在报道犯罪案件时,时常出现这样的提法:“当地公安机关经人民检察院批准,将被告人逮捕法办。”“逮捕法办”的提法无论在法律上还是实践上都是不确切的。因为:一、在我国,国家法律只给予各级人民法院独立行使审判权。这就是说,对公民违法犯罪行为的处理,只有人民法院才有权定罪科刑,通常称法办。其他任何部门(包括公安、检察机关)都无权对违法犯罪者定罪科刑。实际上,公安机关只是对被告人进行逮捕,而没有也不可能予以法办。二、对按照法律程序已经逮捕     

少用“工程”提法

现在,一打开报纸,常常看到某地区、某部门、某单位正在实施「××工程」的消息。这个「工程」不是由设计部门设计、由施工队伍施工的实体工程,而是人们把某种计划和某个目标用文字或数字概括出来称之「工程」。什么党建工作的「堡垒工程」,什么选拔干部的「7155工程」等等,真是五花八门,不一而足。     

“逮捕法办”提法失当

有些报纸、杂志、电台和电视台,在报道犯罪案件时,时常出现这样的提法:“当地公安机关经人民检察院批准,将被告人逮捕法办。”“逮捕法办”的提法无论在法律上还是实践上都是不确切的。因为:一、在我国,国家法律只给予各级人民法院独立行使审判权。这就是说,对公民违法犯罪行为的处理,只有人民法院才有权定罪科刑,通常称法办。其他任何部门(包括公安、     

称读者为“上帝”不妥

曾有人指出,报纸应当把读者当“上帝”,满足其需求。但笔者认为此观念有失偏颇。作为报纸这种精神产品消费者的读者,自然不同于进市场买货购物的顾客。报纸是报道新闻、引导舆论、传播知识、沟通情况的一种媒介。在资本主义社会,报纸被完全看成是一种商品,通过办报获取利...     

用“村官”称村干部不妥

首都某报5月13日在一条仅350字的消息中,连标题共4处用了村官一词,而且都未加引号。其标题是:《蒙阴百名机关干部争当村官》;导语是,“日前,山东蒙阴县乡105名机关干部分赴全县90个贫困后进村,履行为期3年的村官之责。”消息说,这105名准村官经过培训后到村担任党支部书记或科技村主任。笔者认为,“村庄”是按生产:亲族     

“背景新闻”提法欠妥

看到好几家报上均辟有一个《背景新闻》栏目，读后才知道说的是“新闻背景”，根本不是什么“背景新闻”，我认为这样的栏目名不妥。 出现这一问题的原因主要是责任编辑和有关人员混淆了新闻和新闻背景的概念。新闻界同仁都知道，新闻和新闻背景是两个不同的概念。就两者的关系而言，新闻是主体，背景只能是介绍、说明、衬托主体的某些情况的材料。在新闻中介绍一些背景材料，是为了帮助读者了解新闻，而不会让“背景”喧宾夺主，成为什么“背景新闻”。 《背景新闻》栏目，竟赫然出现在有影响的大报上，很有些贻笑大方了。若一定要用“背景…