共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
在版编目分类标引存在的问题及图书在版编目 总被引:3,自引:0,他引:3
本文针对分编工作中发现的在版编目存在的标引问题,通过例举和分析,不仅指出问题的所在,还就影响在版编目顺利实施,并需亟待解决的其它问题,提出了看法和建议。 相似文献
3.
分类标引对图书在版编目数据质量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
分类标引是图书在版编目中的一个重要环节,应严格执行国家标准和规范,确保分类标引的准确性,而分类标引人员的素质,是影响图书在版编目数据质量的重要因素。 相似文献
4.
5.
6.
7.
我国图书在版编目的实施,为图书分类工作提了很大方便,同时也存在许多质量问题。笔者以具体实例分析图书在版编目中分类标引的错误原因,并以此探讨如何控制图书馆的分类质量。 相似文献
8.
9.
CIP中分类标引错误分析 总被引:8,自引:0,他引:8
图书在版编目给图书馆分编工作带来极大方便,但其中出现的差错也给分编工作造成很不好的影响。本文就其分类标引出现的差错进行分析,以期引起在版编目部门的重视,也提醒广大分编人员在利用该数据时应注意分析,不可一味照搬。 相似文献
10.
11.
12.
13.
于新国 《福建图书馆理论与实践》1997,(1):41-42,2
1.1我国的图书在版编目(简称CIP)工作酝酿已久,10年前曾在青海和北京做过小范围试验。国家标准GB12451—90《图书在版编目数据》(简称《数据》)公布后,1993年正式开始试点,1995年进入大规模实施阶段。印刷在图书主书名页背面的图书著录数据和检索数据,为图书情报部门进行文献的主题和分类标引以及编目工作提供了极大方便,也有力地促进了其标准化和规范化。 相似文献
14.
在版编目(CIP)与图书馆分类编目 总被引:1,自引:0,他引:1
文章从分类编目的角度出发,探讨如何更好地利用现有的在版编目数据进行图书的著录和标引。并用实例加以说明,指出作为图书编目人员应当利用专业知识,有鉴别地使用在版编目数据,从而简便图书馆的分类编目工作。 相似文献
15.
16.
17.
馆藏中文图书在版编目情况分析 总被引:3,自引:0,他引:3
刘华瑜 《中华医学图书馆杂志》2000,9(4):39-40
以馆藏中文图书为调查对象,对国内出版的中文图书开展在版编目的情况进行了调查、比较研究。着重对在版编目的质量和存在问题做了分析,并提出标引详细、规范印刷位置、完善基本著录、请作者与分编人员参与等建议。 相似文献
18.
19.
新版图书在版编目的分类亟需规范 总被引:1,自引:1,他引:0
列举了20种图书在版编目中出现的分类错误,并分析了产生错误的原因,建议亟需采取有力措施,加强领导,以避免给今后检索造成无穷隐患。 相似文献
20.