学术出版与高校图书馆

学术出版商是学术专著的供应者,高校图书馆是学术专著的购买者和使用者.学术出版与高校图书馆是学术出版链上的两个重要组成部分.高校图书馆学术专著采购经费的紧缩对学术出版商及自身都造成严重影响.双方必须正确认识各自角色与职责,共同保障学术出版生态链的平衡与活力.     

开放存取出版——网络时代学术出版的创新

开放存取出版被认为是网络时代学术出版的新模式,从出版流程、付费模式、版权问题几方面比较了传统学术出版与开放存取出版之间的差异,分析了开放存取出版所具有的优势,介绍了传统学术出版商实现开放存取出版的具体策略.参考文献7.     

牛津大学出版社的学术出版之道

作为世界上规模最大的大学出版社,牛津大学出版社兼具学术传播机构和出版企业双重身份,牛津社致力于传播学术成果,同时又在全球出版产业中具有重要影响力.本文聚焦数字时代牛津大学出版社的学术出版发展战略,从内容生产、数字化转型和国际化战略几方面剖析牛津社学术出版的成功之道.     

非洲学术出版联合会成立

一个旨在促进非洲学术出版商之间的合并,加强其出版物在市场上的影响的区域性国际组织——非洲学术出版联合会(CASP)最近在肯尼亚首都内     

我国出版学术服务升级的进路——兼谈国际出版机构学术服务经验与启示

出版学术服务是连接作者、学术内容、读者的重要桥梁,对用户黏性、出版规模、利润空间及学术价值、研究效率、学术成果转化具有重要意义,直接影响我国整体科研实力以及在全球的影响力与话语权。国际出版机构学术服务经验有启发性,我国出版学术服务升级过程中应树立服务观念,构建数字学术出版生态,提供个性化、开放共享的全周期学术服务,建设...     

面向学术出版的数据增强解决方案——基于67Bricks的案例研究

在技术和科研用户需求变化的驱动下,软件开发咨询公司67Bricks着眼于海量数据及数据技术给学术出版业带来的巨大变化和机遇,帮助出版商从传统的内容提供商转型为数据驱动的内容服务商.在技术理念上,以数据技术和人工智能为核心设计模块化平台,使出版商可以更高效、更可靠地创建和管理内容;在业务模式上,通过协作方式,深度参与学术出版商变革的全流程活动;在市场定位上,以与学术出版商建立长期合作伙伴关系为中心,而不是将自身定位为仅提供技术资源的软件供应商.本文对67Bricks助力学术出版商的相关实践进行总结和评价,以供我国学术出版企业在制定数据驱动发展战略时进行比较和借鉴.     

开放获取能否拯救学术专著出版？

原始内容免费,通过内容的深加工和信息产品来赚钱,最终建立基于专业社群和服务体系的盈利模式,才是学术出版商的未来。如果出版商不能地适应开放思路,并创建新的附加价值,那么在不远的将来,开放获取可能拯救学术专著出版,却拯救不了学术出版商。近20年,英文学术专著的市场发行量下滑了90%。目前,平均每本学术专著图书的印刷数低于200本;在人文社会科学及一些小众学科,专著图书的发行量更是惨不忍睹。学术专著出版已经陷入了恶性循环:印数越来越少,价格越来越高,图书馆购买力越来越弱,     

学术与学术出版的冲突

如果一项研究是由纳税人或慈善团体资助的,其研究成果就理应由大众免费享用。学术期刊的目的本就在于把最好的研究成果公之于众,许多学术出版商却反其道行之。学者和纳税人创作了内容,回过头来却要付费阅读自己创作的内容。这不仅荒谬,而且不公,还阻碍了教育和研究的发展。欧美学术界开始联合抵制大型期刊出版商,学术出版的改革势在必行。     

国外数字学术出版初探

介绍4种国外数字学术出版模式,分别是虚拟图书馆模式、数字仓库模式、学术文集模式、学术社区模式,并分析各种模式的优点和弊端。指出数字学术出版模式处于发展变迁状态,其发展经验与前景为：数字学术出版市场主要集中于院校机构,而非个体消费者;数字学术出版物的发行并不会分流纸版书的销量;数字内容版权的不确定性、不透明性严重影响该领域的发展进程;学术期刊出版和学术专著出版有重叠领域,值得开发;出版商的生存和发展取决于所出版图书的价值和数字化系统开发。     

学术出版“春寒料峭”

朱杰人在《学术出版的策略》（载于《大学出版》2007年第四期）一文中谈到,近年来经济的快速发展为学术出版提供了一定的条件,人们因此就谈论学术出版的春天还为时尚早。他为此提出三个理由。其一,我们无法否认这是一个浮躁的社会,也不得不承认有太多的功利性东西在左右着出版行业．一些出版商对书的价值判断已完全丧失了学术的、人文的、科学的和社会的起码标准,     

学术出版与学术出版编辑价值体现

从业界传统的纸质出版来说,可分为大众出版、教育出版和学术出版三大类。学术出版是人类出版的基本组成部分,她承载着思想的传播、传承的功能,是一种精英文化的出版。特别是自然科学研究领域的学术出版,代表着国家科研水平和工程技术研发水平的最高端。学术出版水平的高低,很大程度上决定了一个国家(地区)出版业的水平,也充分显示了这个国家(地区)的科研发展水平。本文所述的学术出版。     

中国学术出版如何不再受制于人？

2008年国际学术出版巨头爱思唯尔在中国市场的涨价政策在中国出版、学术界引起了轩然大波,本文就中国学术出版如何才能提高核心实力、避免受制于人进行了一些探讨．寻找可供借鉴的解决途径。     

科技期刊语义出版的学术不端防范功能的实现

为给科技期刊语义出版的发展及学术不端行为的防范提供参考,根据科技期刊的发展趋势,结合语义出版的特点,研究科技期刊语义出版过程中,防范学术不端行为的实现。在学术不端行为防范方面,语义出版使得科技期刊出版流程主要发生两方面的变化:审稿方面从单一的重复性检测到创新性预测;出版内容方面从单篇论文出版到关联数据出版。由于检测软件的智能化,出版内容的关联化,内容推送的精准化,出版流程的去中心化,科技期刊对于学术不端行为的防范功能得以实现。但是科技期刊的语义出版中还存在数据的开放共享与出版商既有利益的冲突,及语义技术与区块链技术联合应用的冲突,本文就此提出了一些建议。     

国际著名学术期利出版机构的开放获取政策研究

开放获取的日趋发展促使学术期刊出版机构逐渐加入开放获取出版的阵营,并迅速发展.本文通过对八大国际著名学术期刊出版机构开放获取期刊的考察,从其开放获取期刊的概况和政策分析比较传统学术出版商和开放获取出版机构的异同,重点分析包括质量控制、版权许可和出版费用方面的政策.     

国外出版商和论文润色机构学术出版素养教育资源研究与启示

[目的/意义]合作是开展学术出版素养教育的必经之路。出版商、论文润色机构与高校图书馆建立了紧密的合作关系,共同参与到学术出版素养教育实践中来。本文系统分析了出版商、论文润色机构设计积累的形式新颖、内容前沿的学术出版素养教育资源,为探索多方机构合作开展学术出版素养教育提供更多可能性。[方法/过程]利用网络调研方法,详细调研分析7家知名出版商和论文润色机构提供的4类14种教育资源在类型、内容和学习方式上的特点。[结果/结论]出版商和论文润色机构已经设计了多元化的学术出版教育资源类型、结构化的资源内容和交互式的资源学习方式。未来,高校图书馆应与这些机构充分合作,丰富学术出版素养教育资源。     

国际图书出版市场现状及趋势分析

图书市场是文化市场中相对传统且重要的一个部分,分析国际图书市场的基础数据并总结未来发展趋势对于研究国际文化市场具有重要现实意义。数字出版和云技术对于传统出版市场构成了一定威胁,但是传统出版和数字出版在未来较长一段时期还将并行。美国、欧洲和亚太地区仍然占据了全球图书出版市场的绝大部分,特别是美国图书市场在全球占有举足轻重的地位。中国图书出版市场在亚太地区表现优秀,文化“走出去”政策红利已经初步显现。     

学术出版与学术走出去的若干问题

要做好学术出版与学术走出去工作,首先要保证学术出版的质量,提升学术出版的声誉;其次,要做好需求调查与需求分析;其三,要根据读者和市场的需要搞好学术出版,引领市场的发展,并保证翻译的质量;其四,要处理好学术成果和学术出版的关系;其五,要处理好版权转让与合作出版的关系。     

国际科学数据出版政策对我国建设科学数据仓储的启示

科研和科学创新需要依靠对海量科学数据的分析、管理和重用,科学数据的出版管理政策对于科学数据的质量控制以及开放共享具有重要作用。采用文献调研法、网络调研法、比较法,从科学数据提交与存储、质量控制、开放共享以及强制性政策4个方面,对国际五大学术出版商的科学数据出版政策开展调研和分析。科学数据出版政策直接影响作者如何提交以及选择何种方式共享和存储科学数据,甚至影响作者对于科学数据仓储的认知和评价。以国际学术出版商的科学数据出版政策为导向,提出科学数据仓储建设应优先保障数据质量,打造开放共享的生态环境,建立与出版商、学术界等的多元融合机制,并不断完善其标准治理体系。     

论学术出版大众化及其主要原因

从推动学术期刊学术影响力和拓展市场角度,本文提出学术出版大众化的现实性,认为学术出版大众化是我国经济社会发展和文化进步的必然结果和要求。此外,笔者还讨论了学术出版大众化的概念和特征,分析了我国学术出版大众化的背景和主要原因。     

土耳其的学术出版

文章从出版历史、学术出版和学术出版的前景等方面,对土耳其的出版业状况进行了阐述,并对土中两国出版界在学术出版方面的合作进行了展望。