中国知识产权保护强度及其评价——以加入TRIPS协议为中心

从知识产权立法保护和执法保护两个方面构建了中国知识产权保护强度,并运用1985——2010年的实际数据进行了计算。结果显示中国知识产权保护强度指数从1.156上升到2.980。运用Chow检验发现在2001年(中国加入TRIPS协议的当年)中国知识产权保护强度发生了结构断点。进一步的Granger因果关系检验表明经济发展水平和技术创新能力是促进我国知识产权保护强度的因素,但受总体经济发展水平的影响,我国的知识产权保护还没有有效促进经济发展和技术创新能力提升。     

中国知识产权保护强度指标体系的构建及验证

 现有的知识产权保护强度指标体系只是对一个国家的知识产权立法强度的衡量,具有较大的失真度。知识产权保护强度指标应是知识产权立法强度指标与执法强度指标的综合。选取司法保护水平、行政保护水平、经济发展水平、社会公众意识以及国际监督等指标以度量知识产权执法强度,综合立法强度指标,构建知识产权保护强度新指标体系;以此为基础,计算我国纵向的时间序列知识产权保护强度以及横向的各地区知识产权保护强度,并对其可信度进行验证。     

经济发展、外部约束与知识产权保护的实证研究

世界样本的实证研究发现,经济发展和知识产权保护强度之间的关系不是传统文献中简单的线性关系,而是呈现右偏的"S"型关系.具体而言,对于发展中国家,两者之间存在"U"型关系,而发达国家则是倒"U"型关系.同时发现,发展中国家和地区由于受到诸多外部约束,其知识产权制度变迁体现出强制性变迁的特征;而发达国家的知识产权制度变迁则更多地体现出内部自发的诱致性特点.具体而言,FDI存量、进出口贸易和虚拟变量WTO等外部因素对发展中国家和地区的知识产权保护水平的选择产生了重要影响.发达国家分组回归结果表明,进出口贸易、教育和虚拟变量WTO对知识产权保护影响在统计上并不显著.针对发展中国家和地区的分位数回归结果显示,人均GDP、进出口贸易在低分位数水平上显著;FDI存量在分位数中端水平上显著;教育水平和虚拟变量WTO在所有的分位数水平上显著.     

中国商业秘密保护水平的定量研究

商业秘密保护是知识产权保护机制的一项重要内容,但目前对于中国商业秘密保护的量化研究几乎是一个空白的领域。基于综合评分法,对1993-2014年中国商业秘密保护水平进行了定量测度,量化结果表明：1993-2007年商业秘密立法水平较低,自2008年开始立法水平发展较好,2013年立法水平已经比较完备;然而,由于执法意识淡薄,执法水平始终是一个薄弱环节,这一环节制约了实际保护水平的提高。在量化测算的基础上,实证分析了中国商业秘密保护水平的影响因素,发现经济发展水平、教育水平和研发投入具有显著的正向影响,而模仿创新是限制实际保护水平提升的深层原因。因此,加强自主创新是提高商业秘密保护水平的根本途径。     

中国知识产权保护地区差异与技术引进的实证研究

 研究中国知识产权保护的地区差异和技术引进。引入“执行效果”去修正GPI指标可知中国知识产权的保护水平存在明显的地区差异。中国经济发展的地区不平衡性决定了知识产权保护水平的地区差异。利用中国省市数据实证分析得出,知识产权保护水平的提高有利于促进中国对国外先进技术的引进。使用门槛回归技术进一步揭示人均GDP、市场开放度和研发投入强度等变量存在门槛条件,这些变量的门槛区间决定着知识产权保护促进各地区技术引进的效果差异,而且在发达开放地区的作用要显著大于落后地区。这显示了落后地区在知识产权保护执行效果上也相对落后,说明了落后地区在认识知识产权保护促进技术引进作用方面更为困难。因此,中国知识产权保护水平的地区差异具有客观性。     

西部森林资源开发中存在的问题及对策

1 西部森林资源开发中存在的问题 1.1 资源总量不足 西部地区的森林面积为5938万hm~2(除去西藏自治区实际控制线外的部分,只有5076万hm~2),只占国土面积的8.68％,低于全国平均13.92％的水平。人均森林面积和蓄积量虽然高于全国平均水平,但都低于世界人均水平,更低于林业发达国家的水平。西部地区人均森林面积为0.178hm~2,人均蓄积量为19.077m~3,只有世界人均森林面积和蓄积量为的     

专利保护强度影响高技术产业发展水平实证研究

研究中国专利保护强度对高技术产业发展的影响对于客观看待中国专利保护水平具有重要意义。测度专利保护强度时结合专利立法保护强度与执法保护强度;测度执法保护强度指标中纳入专利代理人数量、专利侵权行政案件结案率、专利侵权司法判赔率、人均专利申请量等指标,以使评价指标体系更科学和符合实际。采用逐步建立多个回归模型分析,结果发现在一元线性回归模型中专利保护强度的提高能够有效解释高技术产业发展水平的提高;在多元线性回归模型中发现,中国专利保护强度对高技术产业发展的影响减弱,甚至无法产生显著影响。其原因可能在尽管中国专利立法保护强度已达到较高水平,但专利执法尚需进一步完善,特别是司法侵权判赔方面。由此可见,中国专利保护现阶段应更注重对法律的执行,以更好的发挥专利制度对产业的促进作用。     

知识产权保护与中国出口贸易

本文基于1996—2013年对40个主要贸易伙伴国的出口数据,利用引力模型考察知识产权保护强度对中国出口贸易扩展边际和集约边际的影响效应。回归结果表明:总体而言,知识产权保护强度对中国出口贸易边际的影响显著为正,而且对出口贸易集约边际的影响远大于对出口贸易扩展边际的影响;分行业而言,知识产权保护强度对中低技术和高技术行业出口贸易边际的影响更显著;分国别而言,知识产权保护强度对中国高技术行业和中低技术行业出口发达国家的贸易边际的影响程度远大于中国同类行业出口发展中国家的贸易边际的影响。     

大国知识产权保护及其对我国的启示

从大国视角分析了美国、日本和印度等世界主要大国知识产权保护的经验和特点,结合我国的现实,提出了对我国的4点启示:完善知识产权法制,提高知识产权执法力度;加强知识产权培训、宣传和教育,提高社会的知识产权意识;持之以恒地推进知识产权国家战略;知识产权保护目标明确,"点面"兼顾,"攻守"平衡.     

我国能源问题的现状及思路

有资料显示,我国人均能源可采储量远低于世界平均水平。人均水资源为世界平均水平的1/4;石油、天然气、铜、铝等重要矿产资源的人均储量,占世界平均水平最低者为1/25,最高者也不过1/4。除煤炭资源尚能满足21世纪的需求外,石油、天然气和铀矿资源只能维持到2010年的能源消费增长     

关于知识产权与改革开放

为适应世界科技经济发展趋势和我国改革开放的需要，我国将加快知识产权立法和加入有关国际公约的步伐，提高对药品、工农业化学物质、计算机软件等的保护水平。为此，我们在这里对知识产权有关问题作一简要介绍。     

以电力为中心论我国的能源发展战略

我国能源供应长期短缺,特别是近十几年来,随着经济增长速度加快,能源紧缺愈加深重.电能应用水平是衡量一个国家现代化水平的重要标志之一,我国一次能源转换成电力的比例,低于世界平均水平.电力供应严重不足已成为我国经济发展的“卡脖子”环节.确立以电力为中心的能源发展战略,可为我国经济发展找到突破口.     

知识产权保护和贸易对中国经济发展的作用

选取知识产权保护和国际贸易为决定中国经济发展的两个因素,并假设劳动力人均产出来源于固定资产投资、劳动力受教育质量和全要素生产率,进而实证研究这两个因素对人均产出的贡献。首先,确定全要素生产率的计算方法,并构建了实证回归模型。其次,测算了中国1985-2009年中国的固定资本存量、全要素生产率以及知识产权保护强度。最后,利用中国的时间序列数据,进行了实证分析,研究发现知识产权保护和国际贸易都是决定中国经济长期发展的因素,且国际贸易通过固定资产投资和技术进步渠道对中国经济发展的作用更大,而知识产权保护通过高素质劳动力渠道对中国经济发展的作用更大。     

通信互联网中的综合网管系统

虽然近年来我国的通讯事业取得了突飞猛进的发展,但是基本上属于粗放型,无论是通讯过程的管理,还是后期的维护水平,都远低于世界平均水平,较之发达国家的通讯行业相比存在很大的距离。因此,为了适应国际竞争的实际需要,提高内部的管理水平,必须对我国的通信互联网进行系统综合的管理,本文将对现存的一些弊端提出合理的解决措施,为通信互联网的发展贡献力量。     

生态文明视野下的水资源保护及利用

我国地大物博,物产资源丰富,很多种类的自然资源的储量在国际上都是名列前茅,但由于我国人口基数大,所以这些资源在人均分布上一直不及世界人口的平均水平,目前我国为了发展国家经济,提升人们的生活水平,一直将重视的力度放置在经济发展上,这就直接导致我国的自然环境受到了严重的污染。本文基于生态文明视角下的水资源利用以及保护工作进行了论述,仅供参考与借鉴。     

知识产权保护对我国区域经济增长的影响

本文使用我国省级数据,从区域经济的特征差异着手,建立经济特征指标体系,基于时变参数向量自回归(TVP-VAR)模型进行动态回归分析,讨论知识产权保护和区域经济增长之间的引导及均衡关系。研究表明在我国发达地区专利保护能促进经济发展和创新能力,在欠发达和中等发达地区会抑制技术创新能力;提高经济发展水平对知识产权保护和区域创新能力都有积极作用,且在欠发达地区作用最为显著。     

我国知识产权保护执法水平的度量及分析

入世后我国知识产权保护的立法已经相当完备,我国知识产权保护的实际水平主要取决于执法水平。对于知识产权保护的执法水平的度量,具有涉及多个层面和部门、繁琐复杂、更难度量等特点。本文将构建我国知识产权保护执法水平指标体系,该指标体系力求涉及影响知识产权保护执法水平的各个层面和主要执法部门;涵盖主要的知识产权种类;尽量选择能够反映实际执法水平的直接指标。并运用该指标体系对我国2001-2012年的知识产权保护执法水平进行度量和详细分析。     

大国知识产权保护及其对我国的启示

从大国视角分析了美国、日本和印度等世界主要大国知识产权保护的经验和特点，结合我国的现实，提出了对我国的4点启示：完善知识产权法制，提高知识产权执法力度；加强知识产权培训、宣传和教育，提高社会的知识产权意识；持之以恒地推进知识产权国家战略；知识产权保护目标明确，“点面”兼顾，“攻守”平衡。     

中欧知识产权保护比较以及对我国的启示

随着中国加入WTO,中国所参与的国际贸易越来越广泛。从中国知识产权保护的实际出发,通过对比中国与欧盟在知识产权执法、知识产权制度、知识产权海关保护、盗版问题以及商标侵权责任五个方面的比较分析,找出在知识产权保护方面我国与欧盟存在的各方面差距,以期为我国在知识产权保护问题上提供参考。     

基于创意产业发展的知识产权保护

本文在阐述了创意产业的界定和创意产业在国内外发展和重要性的基础上,论述了创意产业发展中知识产权保护的必要性,分析了创意产业的知识产权保护战略存在不足,并提出了完善创意产业的知识产权保护战略的对策,即完善知识产权相对社会发展滞后的地方、修改知识产权立法与国际接轨、完善与知识产权配套法律、加大知识产权执法力度以及注重创意产业价值链两端的知识产权保护,建立创意产权交易体系.