我国经济法的若干基础理论问题探讨——兼论改革开放以来我国经济法发展的30年

我国经济法是改革开放的产物.中国特色的经济法是在坚持立足国情,对西方法律、法学传统的颠覆与突破中构建的.推进了我国社会主叉市场经济的健康、快速发展.经济法坚持以保证市场经济实现科学发展为己任.是国家宏观调控、中观规范、微观管理经济活动中形成的经济法律规范的总称.经济法是将"有形之手"与"无形之手"相结合、平衡协调纵横两类经济关系、推进经济集中与经济民主的对立统一、统筹协调社会整体利益与个体利益、以公为主、公私兼容之法,具有综合、系统、平衡地适度调控等功能.从30年的发展实践来看,经济法建设与经济法学理论的发展,必须坚持以科学发展观为指导,与和谐社会、全面深化改革的要求相适应.     

试论我国经济法约束对象的新变化

在新中国建国初期,经济法是创设社会主义计划经济体制的法。在今天,国家提出要建立市场经济,经济法则应是创设社会主义市场经济体制的法。经济法调整的对象就是国家在创设市场经济体制过程中所产生的经济关系。鉴于目前市场经济在我国还是一个尚待完成的历史工程,所以,这种经济既应当包括已经形成的经济关系,也应当包括将要形成的经济关系。 宏观调控是指国家为了实现市场经济的总量关系基本平衡,促进经济结构优化,引导     

经济法基本理论问题探析

经济法是20世纪法律体系适应社会本位思潮的一大创新。经济法以现代市场经济为基础,是市场经济的法。经济法以社会整体经济利益为基石,在本质上,是国家之手和市场之手相结合的法;分别以社会效益、社会公平为目标价值与功能价值;在社会经济生活中发挥着平衡协调、综合、系统调整的功能。它的出现使法与经济实现全方位的结合,使法能更直接、更有力地为经济基础服务。然而,经济法制建设也面临解决现存的问题、消除制度性的障碍和适应新的形势发展、保障改革的深入与开放的扩大两大艰巨任务。     

经济法基本理论问题探析

经济法是20世纪法律体系适应社会本位思潮的一大创新。经济法以现代市场经济为基础,是市场经济的法。经济法以社会整体经济利益为基石,在本质上,是国家之手和市场之手相结合的法;分别以社会效益、社会公平为目标价值与功能价值;在社会经济生活中发挥着平衡协调、综合、系统调整的功能。它的出现使法与经济实现全方位的结合,使法能更直接、更有力地为经济基础服务。然而,经济法制建设也面临解决现存的问题、消除制度性的障碍和适应新的形势发展、保障改革的深入与开放的扩大两大艰巨任务。     

关于经济法调整对象的再认识

经济法的调整对象是因国家对市场经济进行规范、组织、监督、调节、控制、干预等管理行为而产生的经济管理关系,以“经济管理”一词概括政府这只“看得见的手”对市场经济运行的影响,最为科学、全面、系统,依汉语语义也是最适宜的。经济法是调整经济管理关系的法律规范体系。     

经济法学期末复习

第一章 经济法的概念、本质和地位 本章要求掌握的名词:经济关系、涉外经济关系、中国经济法、经济联合关系、经济协作关系。 要求掌握的问题:经济法的调整对象;国家经济管理关系的主要内容。在政企职能分开、两权适当分离的原则下,理顺国家与企业的关系。经济法的法律性质。经济法是综合、系统调整法的主要内容。经济法是平衡协调法的主要内容。经济法是经济集中与经济民主对立统     

经济法学期末复习

第一章经济法的概念、本质和地位本章要求掌握的各词:经济关系、涉外经济关系、中国经济法、经济联合关系、经济协作关系。要求掌握的问题:经济法的调整对象;国家经济管理关系的主要内容。在政企职能分开、两权适当分离的原则下,理顺国家与企业的关系。经济法的法律性质。经济法是综合、系统调整法的主要内容。经济法是平衡协调法的主要内容。经济法是经济集中与经济民主对立统的法的主要内容。经济法是“社会责任本位”法的主要内容。经济法与行政法的联系与区别。经济法与民法的联系与区别。经济法的基本     

市场规制法与宏观调控法之共性分析

市场经济是高度发达的商品经济，市场规制与宏观调控是市场经济时代政府干预经济的两大手段。市场规制法与宏观调控法作为经济法的两个核心部分，共同维护着市场经济的发展，在对其二者进行分析时总结、归纳其共性，有利于对经济法理论的深层研究和法治经济的创建。     

经济法的经济社会二元功能之冲突与平衡

目前我国的经济水平有了显著的提高,人民生活条件也有了很大的进步,在这种情况下,经济法中的经济社会二元功能的平衡成了人们必需思索的问题。我们能以很多不同的角度来认识经济法的功能,其中,社会功能和经济功能结合形成了我们所说的经济法的二元功能体系。这两种功能间的关系比较复杂,它们不但有一定的同向性关系,还有异向性的关系。社会功能与经济功能之间的矛盾会出现在经济法应用的许多不同的领域,如果这种矛盾持续恶化,可能会使得社会和经济产生断裂,出现不可忽视的后果,所以要通过一些方式、方法来平衡这两种功能。平衡经济法中的社会功能与经济功能可以使用这样两种手段,一种是经济法内部调整,另外一种是多部门和经济法协同合作。     

从经济法的历史沿革看经济法的本质

经济法是以尊重市场机制为前提而产生和发展起来的。经济法不是要否定市场调节的作用 ,而是为了纠正市场调节的固有缺陷 ,以维护市场调节的基础性作用。为了维护市场调节的基础性作用 ,经济法不但要纠正市场失灵 ,也要纠正政府失灵。从本质上说 ,经济法是基于社会整体利益 ,为了确保市场经济正常运行和国民经济持续发展 ,对社会经济生活中的私人权利和国家权力进行引导、规制、平衡的法律规范体系。     

论经济体制改革与经济法的转变

作为上层建筑的法必须反映一定社会客观经济条件的要求,并且在社会经济关系发生变化时,法又必须为适应这种变化而就其自身作出相应的调整,对于经济法而言,这一点尤为关键。计划经济向市场经济的转变直接带动了我国经济法在过去二十多年的变动,而社会主义市场经济体制目标的确立也必将影响我国经济法未来的发展。     

企业社会责任观的法理分析--一种经济法视角考察

本文章运用比较的方法，考察了经济法与企业社会责任产生的历史背景，认为企业社会责任的产生与经济法有内在的传承相继关系；经济法的国家干预经济理论是企业社会责任产生的理论依据；而企业社会责任追求利益平衡与兼顾目标更是直接导源于经济法之利益平衡理念。     

面向WTO发展中国经济法

WTO使中国经济法的发展面临着来自市场经济发育程度，意识形态、法律生长模式差异带来的诸多矛盾，本文讨论了WTO给中国经济法带来的机遇与挑战，并从重构法律与经济、法律与政策的关系以及经济法内部关系三方面提供了一种理论研究的进路。     

论经济法的调整对象

法的调整对象是法存在和发展的前提与基础。研究经济法的调整对象要在坚持从实践出发的基础上,澄清几个模糊认识。作为人类社会进入市场经济后,国家为克服"市场缺陷"和"政府失灵"而对本国经济进行协调的产物,经济法的调整对象是特定的经济关系,它与民商法和行政法的调整对象是有区别的。     

从国家与市场经济角度探讨经济法调整对象

运用龙济学和法学理论，从国家与市场经济的角度对经济法调整对象进行深入研究，首先对１５世纪末期以来西方关于国家与市场经济的经济学理论沿革作简要回顾；其次分别从市场失灵与政府失灵两个侧面分析国家与市场经济的关系。并以此界定经济法的调整对象；两次探讨市场中介组织发展与经济国际化趋势对国家与市场经济，进而对经济法调整对象的影响；最后在上述经济法调整对象的应然性研究基础上，阐述经济体制转轨时期我国经济法调整对象的中国特色。     

关于经济法特性的三种学说及其评价

中国经济法从其一产生,围绕着“什么是经济法”,就存在着很大的争议,理论界为此展开了多次讨论。这些讨论可分为两个部分,一部分是经济法与民法的区别,另一部分为经济法与行政法的区别。通过与其他部门法的区别来确定经济法的基本性质及其应有的法律。在民法未颁布之前,持“大经济法”的观点的学者认为经济法是调整所有经济关系的法律。在《民法通则》颁布之后,由于明确了平等主体之间的经济关系由民法调整,因此经济法所调整的范围被限定为国民经济管理关系。经济法与民法的关系就很明朗了。但是经济法和行政法的关系问题就变得突出了,因为二者调整的管理关系都是纵向的管理关系,而且,行政机关也具有调整经济关系的职能,因此,有关经济法的性质的讨论又主要围绕着经济法与行政法的关系展开。本文拟对此作一个介绍,并在此基础上进行评价。     

经济法在市场经济中的作用

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，实行社会主义市场经济是社会主义制度的调整和完客，是解放和发展生产力的一场深刻革命。经济改革需要经济法去捉进和保障．在高度集中的计划经济体制下，经济的运行主要靠行政手段去调节，而市场经济的运行，则主要靠经济的、法律的手段去调节，因此，从某种意义上说，市场经济就是法制经济。我国要实行市场经济，如果市场行为没有经济法进行调整或规范，市场经济则难以发展．因此，经济法是我国社会主义经济控设和市场经济发展的必然要求．经济法在社会主义市场经济体制的建立、运行和…     

经济法概念的整合与重塑

国内对经济法概念有两种定义方式,一种将经济法定义为＂……的法＂。一种是将经济法的概念定义为某种法律规范的总称。我国的法学理论工作者,在概括我国经济法制建设的经验及现实状况的基础上,对特定的经济关系作了不同的理解,给经济法的概念作出多种不同的定义。基于以上认识,我们认为可以对经济法的基本含义作如下表述：经济法是指调整在市场经济条件下,国家及其政府为了修正市场运行缺陷,实现社会整体效益的可持续发展而履行各种现代经济管理职能时与各种市场主体之间产生的经济关系的法律规范的总称。     

试证民法与商法、经济法的关系

在市场经济条件下,如何规范商品经济关系,使商品经济关系规范化、法律化是我们建设社会主义市场经济必须关心的问题之一。而作为商品经济法律表现的民法、商法、经济法便成为解决这一问题的关键所在。本文拟从民法与商法、民法与经济法的关系出发,探讨民法与商法之间、民法与经济法之间的异同之处,旨在为规范社会主义商品经济关系提供不同的法律依据。     

WTO与经济法立法的民主性

加入WTO后,外国企业、商品与服务理念的大量涌入,对中国具有社会公共利益性质的经济关系影响最为深远。加强经济法立法的民主性是中国应对入世挑战、保障社会主义市场经济建设顺利进行的必然选择,也是实现经济法立法科学化的必要条件,更是经济法实现其核心价值的根本保证。