中学生误用音形相似词的调查——以"hard"和"hrddly"为例

"hard"和"hardly"是一对音形相似词.它们读音相似,拼写相近,但意思和用法却完全不同.语料库调查发现,不少中学生常误认为"hardly"是"hard",或是与"hard"对应的副词,因而产生误用.这一现象提示要多关注音形相似词;要有针对性地对其进行教与学.     

写作中话语标记语误用的调查和溯源——以on the other hand和 on the contrary为例

话语标记语on the other hand和on the contrary在英语中功能各异。前者主要有对比功能，后者有否定功能。通过语料库调查发现，中国学生普遍误认为后者有对比功能，因而在写作中将其误用为前者。造成这一现象的原因部分是由于词典的误导，但主要原因在于母语的干扰和无针对性的教与学。     

基于语料库的词块研究和“词块表”的创建

通过对词块研究的探讨以及当前二语学习者词汇习得和语言能力问题的思考,本研究提出基于本族人语料库创建词块表并将其作为二语学习者的学习内容的建议,并以四级大纲内若干目标单词为例,对这一做法的可行性进行了论证。     

中学生英语作文语言错误分析

错误在英语写作中是无法避免的。分析错误及其成因对教与学有着积极的作用。我们根据二语习得的理论,收集高二学生的作文错误作为语料,并对错误进行鉴定、分类、统计,进而从母语负迁移、语内迁移、学生英语知识有限、教学方面的缺陷这几个方面分析了错误产生的根源,并提出了相应的教学建议。     

基于Citespace的国内近十年词块研究的可视化分析

本文运用文献计量工具Citespace对CNKI数据库中2012—2021年的8种外语类核心期刊中有关词块的文献从年度发文量、核心研究领域、当前研究热点三个方面进行可视化分析,并基于以上讨论总结出目前国内词块研究的局限和未来发展方向。结果表明：近十年来,国内二语词块经历了上升（2012—2014）、平稳（2015—2017）和下降（2018—2021）三个阶段;国内词块研究的重点领域为词块教学、基于语料库的词块及认知视角下的词块;学术词块、构式语法视角下的词块和评价性词块成为国内近年研究的新热点。     

从“相似词”浅论英语单词的联想记忆

记忆英语单词的方法有各种各样，联想记忆（包括自然联想和偶然联想）是其中较为行之有效的方法之一。利用“相似词”的联想更是最佳的联想记忆途径，它可以让我们由此及彼地迅速扩充一系列相似的英语词汇，达到英语单词记忆的好效果。     

“注意”对大学生头韵词块记忆的影响

文章基于＂注意假说＂和＂头韵策略＂,通过两个实验探讨＂注意＂对中国大学生头韵词块记忆的影响。笔者采用定性分析和定量分析相结合的研究方法,选取兰州大学2007级50名非英语专业本科生为实验对象进行实验。数据分析结果表明：学习者自己注意不到短语中的头韵现象;而通过引导学习者注意这种现象能够强化其对短语的即时记忆。     

二语习得和三语习得的异同点——以南疆维吾尔族学生为例

在南疆,维吾尔族学校把英语作为一门课程来授课的时间不长。维吾尔族学校学生英语学习的特殊性随着国内针对少数民族的民汉双语教育和国外三语和多语教育等的发展而引起关注。对于南疆维吾尔族学生,作为第三语言的英语习得是作为第二语言的汉语习得的发展和延续。本文以维吾尔族学生汉语和英语学习为例,讲述二语习得和三语习得的特点并分析其异同点为南疆维吾尔族学校提供借鉴与参考。     

基于学习者语料库的中国日语学习者复合格助词习得研究——以“に対して”“にとって”“について”为中心

复合格助词在日语教学中占有重要的地位。但对汉语意思相近的"に対して""にとって""について"的系统性比较的研究很少,且就母语干涉对日语复合格助词习得是否造成了影响尚未进行细致的考察。本文首先进行了词意的对比分析,并通过分析学习者语料库得出结论中国日语学习者在复合格助词习得时,因受母语干涉而产生误用。     

基于语料库的英语词族组建方法初探——以cave词族为例

“音近义通”是同源词的基本判定方法。本文通过格林定律和维尔纳定律判定“音近”关系,运用当代美国英语语料库进行在线检索,得出c-v辅音结构及其变体辅音结构的（语料库中）所有单词,然后对这些单词进行筛选并且进行词义分析,从而组建cave词族,来帮助词汇的深层理解和记忆。     

化繁为简 化整为零——以一堂英语词汇教学课为例

本文以一节词汇课为例,在单词教学中从目标呈现,语境导入,词汇运用,学生学习策略等方面剖析了词汇的教与学。     

大学生英语作文中的错误分析——以“时间”为例

大学生英语作文反映了学生的英语水平和能力,学生在句法、语义和词汇方面知识的缺乏致使他们在写作中犯错误,在语篇层面的无意识状态又使得作文失去衔接与连贯.另外,传统教学过于强调语法与词汇而忽视写作的练习不利于学生写出好作文,该文对学生作文中出现的错误进行分析并对教与学提出建议,期望有助于师生改进教与学.     

对任务型教学模式的反思——以大学英语语音教学为例

任务型教学模式在大学英语语音课程教学实践中暴露出了一些问题:其原有的任务设计理念和评估机制无法真正实现以学习者为中心。问题的根源在于该模式的理论基础对语言的认识存在偏颇,需要采用形式语言学的理论成果和研究方法加以补充和修正,树立正确的语言观。在制定学习任务时要考虑到中介语的本质属性,注重学习者的个体差异,对教师职能重新定位,并对教育资源重新调配。     

大学生英语作文中的错误分析——以“时间”为例(英文)

大学生英语作文反映了学生的英语水平和能力,学生在句法、语义和词汇方面知识的缺乏致使他们在写作中犯错误,在语篇层面的无意识状态又使得作文失去衔接与连贯。另外,传统教学过于强调语法与词汇而忽视写作的练习不利于学生写出好作文。该文对学生作文中出现的错误进行分析并对教与学提出建议,期望有助于师生改进教与学。     

语料库辅助的中学生定语从句使用错误研究——以2009年广东英语高考读写任务作文为语料

语料库能够为学生提供大量真实鲜活竹语料,探究发现语言形式、意义和运用上的规律。本文利用语料库的这一特点,发现学生在使用定语从句过程中的主要错误,并加以分析。     

港澳学生英语学习错误分析——以华侨大学港澳学生为例

语言错误分析是二语学习的重要组成部分.通过对港澳学生这一特殊群体在英语学习中出现错误的调查分析,搞清楚他们产生错误的类型和原因,有助于更好地完善教学,帮助他们改正错误、掌握英语.     

基于语料库的中国学习者英语写作中话语标记语的误用探究——以on the other hand与on the contrary为例

话语标记语在话语间的连贯上发挥着重要作用,但在英语写作过程中,中国学习者对有相近意义或有重合意义的话语标记语仍存在误用情况。借助语料库,该研究对on the other hand与on the contrary两个话语标记语在涉及事实或命题数量以及是否标记否定意义两方面进行了对比分析。研究发现,中国学习者在写作过程中普遍能区分两者在涉及事实或命题数量方面的差别,但对on the contrary是否标记否定意义存在误用。该研究进一步分析了造成误用的原因,并提出了相应的教学建议。     

基于语料库的学习者中介语动词错误分析——以do,learn,make为例

以《中国学生英语口笔语语料库》（SWECCL）为基础,选取了三个高频动词do,learn,make作为研究对象,研究表明学生动词使用错误的主要类型是搭配错误,而且大一到大四学生出错频率总的来说呈下降趋势,探讨了各种错误产生的根源,并提出了一些针对性的建议。     

二语词汇习得中的语境功能探析——以“The Supermodel in a Size 14”一文为例

文章将从狭义的语境概念以及二语词汇习得入手,并以The Supermodel in a Size 14一文为例,探析二语(英语)词汇习得中的语境功能及其对二语(英语)词汇教学的启示。     

基于语料库的强化词研究——以very,quite,greatly,highly为例

本研究以CLEC和FLOB两个语料库为数据来源,对比分析了本族语者和中国英语学习者在强化词very,quite,greatly,highly的使用情况,探讨了不同群体的中国英语学习者使用这些强化词存在的现象以及原因。数据表明,中国英语学习者不仅过度使用very一词,同时在这四个强化词搭配方面表达略显单一。