自引与自引分析

本文阐述了文献自引的概念及类型，从研究主题的自相关性、被引用文献的可获得性、主题的学术地位和作者的主观心理倾向等四个方面对文献自引的机理进行了探讨，提出了文献自引的统计公式，并对文献自引现象进行了进一步的分析。     

作者自引文献对审稿的参照作用

自引文献合理性的认识,认为论文作者自引参考文献的特征及其在论文中所起的具体作用,有助于对论文质量水平的鉴审.还简要论述了鉴审的具体方法.     

基金论文与非基金论文作者自引对比分析

为探讨作者自引的规律和相对合理性,为期刊编辑、期刊评价和文献计量分析提供参考依据,对基金论文与非基金论文作者自引量进行随机抽样统计分析.结果表明:基金论文的自引篇率和自引率明显高于非基金论文;作者自引量与期刊论文质量存在一定的正相关性.     

科研合作对期刊论文被引频次的影响

以图情类影响力最大的4种期刊在2000-2009年的载文量与被引频次为样本,采用符号检验与相关分析的方法,从合作模式与合作频率两个方面分析科研合作对期刊论文被引频次的影响。研究发现：①合作发表论文的影响力明显高于独立（无合作）发表的论文;②在获得被引频次方面,国际合作并不优于国内合作,高校并不优于研究所;③研究机构的合作次数与被引频次呈正线性相关关系,但机构的合作频率与篇均被引次数没有显著相关。     

作者合作视角下的h指数计量方法：比较与归纳

对作者合作视角下被引次数、h指数等评价指标的计量方法进行全面系统的梳理,归纳比较“均分作者荣誉”、“考虑主要贡献作者”和“计算合作者权重”三种观点的优势与不足,以期为优选较为科学合理的作者合作视角下h指数的计量方法提供基础。     

此自引率非彼自引率——学术期刊的自引证率与自被引率错引举隅

为了使人们正确区分期刊的自引证率与自被引率,通过文献调研法,用案例的形式对已公开出版的论文中的期刊自引率的错误引用行为进行分析.错误引用类型为自被引率被误认为自引证率,自引证率被误认为自被引率.提醒人们进行期刊自引率研究时应严格区分这2种不同形式的自引率.     

自然科学期刊自引对影响因子的"调控"

本文利用《中国科技期刊引证报告》,重新计算了其中几个学科的一些期刊除去自引后的影响因子,并对去除前和去除后的影响因子与期刊排名进行了对比,以考察期刊自引对影响因子和期刊排名的影响。调查发现目前个别期刊过度自引已经使期刊排名发生了失真。最后对如何遏制这种现象提出了一些建议。     

学术论文署名不端现象的原因及治理策略

学术论文的署名应该本着严肃认真、实事求是的态度,根据创作者的贡献大小排序。但当前署名不端现象时有发生,究其原因,主要有：著作权观念不强,知识产权态度淡漠;利益诱惑大,违规成本小而利益大;学术期刊把关不严,查处成本高且无有效应对措施;科研评价机制存在漏洞,惩处力度不强。为此,有必要从作者、学术期刊、科研评价机制三方面采取措施治理署名不端乱象。     

期刊论文被引频次分布拟合与分析

以中国知网<中国学术期刊网络出版总库(CAJD)>为统计源,对不同学科与时间段样本的统计结果表明,论文被引频次分布曲线与布拉德福文献分布曲线基本一致.选用莱姆库勒公式进行曲线拟合,但统计样本中均有约0 5%的高被引论文的被引频次高于正常的曲线分布,同时在半对数曲线中也普遍存在"格罗斯下垂",下垂误差为6%~7%.为了能够精确地得到拟合曲线,拟合时截除0 5%的高被引论文,同时对莱姆库勒公式加入修正系数,以修正"格罗斯下垂"误差.通过处理后,所有统计样本拟合均通过K-S检验.在具体分析各样本的基础上得出布拉德福系数k值具有学科特性,在论文发表7~8年内各学科k值存在明显的增长过程,k值的大小与删除0 5%的高被引论文后的最大被引频次(m'm)、被引论文的平均被引频次(c)高度相关,并拟合出了三者之间的函数关系.     

关于图书馆学期刊论文主题分布的统计分析

运用文献计量学分析方法，以重庆维普公司的《中文科技期刊数据库》为统计源，对1993．2002年图书馆学期刊论文的研究主题分布进行统计分析。通过分析发现G250、G252、G255、G258等四个二级主题类目是十年来图书馆学科的研究主流，三级主题类目“G258．6：高等学校、中等专业学校图书馆”和“G250．7：图书馆工作自动化”是图书馆     

我国情报学博士学位论文统计与分析

文章采用文献计量的方法,从学位论文完成时间分布、论文的情况进行统计分析,从中发现博士学位论文中的特点、规律和问题并提出有关建议,以期进一步提高我国情报学博士研究生培养和教育的水平.     

期刊论文被引用及其Web全文下载的文献计量分析

运用《中国学术期刊综合引证报告》及《中国学术期刊全文数据库Web下载统计报告》的文献计量数据分析了期刊论文网上下载频次的年代分布和被引用频次的年代分布，对比了它们的峰值（百分数）和峰值与统计年的年限差，得到“去年发表的论文被下载多，前年发表的论文被引用多，当年发表的论文下载频次与被引频次的比值高”这一规律性认识。研究了文献的网上下载频次分布和被引用频次的分布，对比了它们的集中系数。鉴于文献网上下载指标的排序与被引用指标的排序并不完全一致，建议将它们都作为独立指标在综合评价中予以适当考虑。     

美国《大学与研究图书馆》杂志及2003年论文简介

简要介绍美国图书馆学权威期刊《大学与研究图书馆》的创刊年、出版者、刊期、主要范围、被SSCI收录情况等,重点介绍该刊2003年所收录的24篇论文的具体内容,以便读者了解和掌握国外图书馆学发展的动向。     

2001年 四种图书馆情报学核心期刊自引情况分析

运用文献计量学方法，对2001年四种图书馆情报学核心期刊的自引情况进行了定量分析，并提供了有关项目研究指标的统计数据和测试结果，为期刊及其载文情况的评价提供了客观、真实的依据和有价值的参考。     

图书情报学核心期刊论文标题计量分析研究

从中文科技期刊数据库(重庆维普)选取了1989年到2005年的17种图书情报学核心期刊(2004版)的所有论文,滤掉会议通知、征稿简则、年度索引等非正式论文后,利用VBA对42989篇文献的标题进行统计分析。统计结果表明,标题长度符合正态分布,标题的句型相对比较集中。大多数作者会从标题中抽出一至三个关键词。标题中的停用词与动词分布相对集中,而题首词、题尾词以及题含关键词分布相对分散一些。对标题的规律性分析有利于进一步指导标题的拟定,计量分析的结果为后续的摘要分析以及正文内容分析提供了一些基础数据。     

我国自引率不同的科技期刊文献计量学特征的对照研究

对3 919种中文科技期刊按自引率高低分为5组,探讨自引率不同的科技期刊的总被引频次、影响因子、即年指标、学科扩散指标、被引半衰期、h-指数和基金论文比等指标的特征。结果表明,自引率不同的期刊,其文献计量学指标存在明显差异(Kruskal-WallisH检验,P=0.000)。除即年指标随自引率增加而持续增加外,其他各指标均随自引率增加呈现出先增加后下降的趋势。3 919种科技期刊自引率正常参考值介于0.03~0.31之间。因此认为,科技期刊维持一定的自引率是非常必要和合理的,过度自引的期刊在文献计量学上并没表现出任何优势。