共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
孙林山 《内蒙古科技与经济》2008,(22)
针对招标采购的评标方法种类繁多,有目前常用的评标方法,也有现行在研的评标方法,每一种评标方法都有其自身的优缺点和适用范围的差异性,进行了概括性的分析、比较和论述,以期为在图书采购招标过程中选择适当的评标方法提供依据。 相似文献
2.
石化企业设备招标评标的方法,是运用评标标准评审、比较投标方案优劣的具体方法。石化企业设备招标评标方法的科学性对于实施平等的竞争、公正合理地选择中标者是极其重要的。本文探讨了其评标方法。 相似文献
3.
在简要分析建筑工程评标存在问题的基础上,提出了应用价值工程评标的方法,并通过典型的案例分析,提出了运用价值工程进行评标的操作步骤和方法,最后验证了该方法的可行性和优越性。 相似文献
4.
电力设备采购是电力工程建设中的一个重要环节,它直接影响着电力企业运营的质量及投资效益的发挥.对于电力设备采购通常采用招标的方式进行,在招标过程中采用适宜的电力设备采购评标方法可有效提高电力设备的采购水平.本文对电力设备采购的不同评标方法的利弊特点和适用范围进行了研究,并进行了分析与思考,提出了评标方法的改进思路,给招标人选择合适评标方法提出了建议. 相似文献
5.
6.
评标工作是工程招投标工作的重要环节,从编制招标文件直至产生中标结果评标方法都起到至关重要的作用。评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。本文就此浅析经评审的最低投标价法和综合评估法,阐明这两种评标方法的优缺点及适用范围。 相似文献
7.
在建设工程交易过程中评标决标方法科学与否成为项目建设效益优劣选择的关键。为降低目前评标中主观性占主导的影响,提出一种基于数据包络分析方法的建设工程交易评标方法,采用DEA的非阿基米德无穷小量的C2R模型Dε作为建设工程交易评标模型,根据建设工程控制的特点建立决策单元输入输出指标体系。评标案例分析表明,使用该模型可使评标方法更科学、结果更客观公正。 相似文献
8.
评标是建设工程招投标工作的关键环节,评标方法的选择对建设工程招投标至关重要,目前建筑市场上的评标方法主要有无标底法、合理低价法和综合评分法,本文通过对上述几种评标方法进行对比,分析各自的优缺点,来说明哪种方法最适合我国现阶段建设工程招投标。 相似文献
9.
本文通过分析评标过程中不可避免地会出现一些干扰评标正常进行的策略型行为,初步研究探讨了策略型行为的预防和克服的方法,以保证评标工作的公正和规范. 相似文献
10.
基于群组决策特征根法的公路工程施工招标评标方法 总被引:1,自引:0,他引:1
文章基于公路工程的特点分析,通过对公路建设工程项目招标评标的基本原理和评价指标研究,将群组决策特征根法引入公路工程施工招标评标,探讨了群组决策特征根法在公路工程施工招标中的可行性,为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。 相似文献
11.
评标专家库的管理需要从提高专家综合素质出发,通过规范化的评标行为,来强化评标结果的真实性。本文从评标专家管理中存在的问题出发,论述了评标专家库管理的重要性和必要性,并详细的分析了评标专家库的动态管理措施。 相似文献
12.
彭忠华 《内蒙古科技与经济》2004,(10):24-27
评标是招标工作的重要一环,关系到招标最终效果的好坏。从国内目前的招标工作来看,评标过程中依然存在许多问题,亟待有效解决。解决的思路必须依靠一个科学的评标系统设计,本文从目前评标系统主要涉及的评标程序、方法、专家和监管等部分进行了分析探讨。 相似文献
13.
分析了在建筑工程项目评标中开展价值工程的必要性和可行性,在此基础上,提出了一套应用价值工程的评标方法,并应用实例加以分析说明。 相似文献
14.
在实际评标工作中,大量的专家评价与判断是评标结果产生的基础。然而,常用的百分制评分法存在权重确定不尽合理、定性指标评分误差可能性大、指标线性加权的综合方式有缺陷等问题。本文提出一种基于证据理论的评标方法,以克服传统方法的不足,提高评标结果的正确性。 相似文献
15.
16.
本文通过对经评审的最低价中标利弊分析,详细阐述了其优越性和不利因素,指出采用其评标方法的关键是解决成本界定的问题,并提出了解决成本界定方法和招评标中应注意和不断完善的问题。 相似文献
17.
本文通过对经评审的最低价中标利弊分析,详细阐述了其优越性和不利因素,指出采用其评标方法的关键是解决成本界定的问题,并提出了解决成本界定方法和招评标中应注意和不断完善的问题。 相似文献
18.
基于公路工程的特点分析,通过对公路建设工程项目评价指标体系研究,将模糊物元分析引入公路工程施工招标评标,为公路工程施工招标评标提供了一种定量方法。 相似文献
19.
在评标的日常工作过程中,由于物资采购的“评标”因素操作难度大,存在“评标”标准不一,“评标”因素不统一,无法实现“评标”定性、定量的有机结合.人们在进行物资“评标”时,如何选择供应商一直是困扰评委的难题.该如何科学、公正、公平、客观的开展物资采购“评标”评价?文章试图以“同化评标因素的价格、简化评标因素的技术、细化评标因素的服务、深化评标因素的信誉、强化评标因素的严肃性”五方面为切入点,就如何提高物资采购评标因素的可操作性,对评标工作提出个人见解,力图使评标操作更加公平,从而规范我们的采购行为. 相似文献