当前世界金融-经济危机的根源与集中强烈爆发的原因

金融危机是实体经济矛盾尖锐化的表现和反映,本次世界金融-经济危机是实体经济中以房屋为代表的商品卖不出去,是生产相对过剩、有效需求不足.本次世界金融-经济危机的根源是"资本-雇佣劳动"制度.金融产品、国家垄断资本主义和资本主义全球扩张等因素推迟并加深了经济矛盾,导致本次世界金融-经济危机的集中强烈爆发.     

战后“最严重”的经济危机

课本第94页:“1973年底,中东国家在同西方国家的斗争中,大幅度提高石油价格,激化了资本主义国家的矛盾,引发了战后资本主义世界最严重的一次经济危机。”事实上资本主义世界战后最严重的经济危机发生在1990年至1992年间。战后“最严重”的经济危机$云南省宣威市第五中学@王才清     

从次贷危机看资本主义社会的基本矛盾

本文考察了次贷危机这一典型的资本主义经济危机的爆发经过和结果,并层层分析出它的根源.本文认为,尽管次贷危机体现出资本主义经济危机的新特点,但它爆发的根本原因仍然是生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾,也即资本主义社会的基本矛盾.     

资本主义经济危机的原因辩析

资本主义周期性经济危机根源于资本主义社会的基本矛盾即生产社会化和私人占有形式的矛盾,这一点在我国学术界是没有什么疑问的。但是对于经济危机发生的具体原因则有不同的看法,归纳起来大致有三种观点:一是吴大琨同志强调个别企业的有组织性和社会生产无政府状态的矛盾是危机发生的主要原因;二是陈其人同志强调生产无限扩大和工人消费相对落后的矛盾是危机发生的主要原因;三是宋则行同志认为资本主义基本矛盾的两种表现都是危机发生的重要因素。目前我国几乎所有的政治经济学教科书都是把资本主义基本矛盾的两种表现平行看待来说明危机的发生的。对此,根据马克思主义经典作家对该问题论述的基本观点和方法,我的理解是,资本主义基本矛盾的两种表现对危机的关系不是平行的,而是不同层次的关系,资本主义矛盾在不同层次上的表现共同构成了经济危机发生的内在机制要素。     

分期付款与1929年资本主义世界经济危机

说到经济危机的爆发，我们最熟悉的观点莫过于是资本主义制度下生产社会化与生产资料私人占有的固有矛盾使然。做学生的年代每看到这一观点，都觉得很容易理解，因为的确只有资本主义国家才有经济危机。当发生了东欧剧变、苏联解体的事件后，我们发现原来社会主义国家同样也有经济危机，而且还会很严重，显然，经济危机的爆发再也不能以这一观点笼统套之了。每次经济危机的爆发都有其特殊的背景，我们只有把意识形态的偏见放置一旁，一步一步去分析推理，才能接近真相。     

当前世界经济危机的成因、影响与对策的理论分析

当前世界经济危机的根源仍然是资本主义基本矛盾,即生产社会化与生产资料私有制的矛盾.资本主义当代危机与古典危机本质相同,都是生产过剩危机.当代危机的特点是生产过剩不再直接表现为有效需求不足,而表现为有效需求旺盛的"透支消费",只不过是把危机的爆发从当下推到未来.这次世界经济危机的成因,可分为体制运行层面和基于基本经济制度层面这二重原因.     

对马恩列斯经济危机根源理论的若干思考

马恩列斯认为经济危机根源于资本主义基本矛盾 ,即生产的社会性和生产成果私人占有之间的矛盾 ,经济危机是资本主义特有的经济现象 ,要消灭危机就必须消灭资本主义制度。正确的理解应该是生产的社会性和生产成果私人占有之间的矛盾及其表现 ,是市场经济的基本矛盾及其表现。经济危机在社会主义市场经济条件下存在着现实性 ,经济危机是市场经济的正常“生理现象”。     

战后资本主义经济危机的特点及发展趋势

<正>经济危机是资本主义制度的必然产物。从根本上说，它是资本主义制度的基本矛盾，即生产的社会性和生产资料的资本主义私人占有形式之间的矛盾造成的。从资本主义生产方式确立统治地位以后，经济危机总是有规律地、周期地发生，使资本主义生产处于“恶性循环”之中，成为资本主义制度不可医治的痼疾。但是，第二次世界大战以后，资本主义经济危机     

资本主义基本矛盾运动的双重作用及其发展总趋势

一、资本主义基本矛盾对资本主义的发展具有双重作用资本主义基本矛盾是制约和推动资本主义发展变化的决定性因素和主要动力,它对资本主义发展的作用是多方面的。一方面,这个基本矛盾是资本主义社会一切矛盾的总根源,它使资本主义社会各种矛盾尖锐化,具有明显的消极性与破坏性;另一方面,它又是推动资本主义向前运动和不断发展变化的主要动力。对这两个方面,都需要进行辩证的分析,不能仅看到一面,而忽略了另一面。资本主义基本矛盾对资本主义经济发展的消极性与破坏性一面,集中表现在周期性经济危机的爆发上。资本主义基本矛盾的发展,导致生产无限扩大趋势同劳动人民购买力相对缩小趋势之间的矛盾,当这一矛盾发展到一定程度,社会总产品的实现条件遭到了破坏,生产与消费严重脱节时,就会爆发经济危机。即便在第二次世界大战以后,许多     

发展中国家的困境及其原因

一、十年来发展中国家的经济状况对于大多数发展中国家而言,80年代是相当困难的十年,世界银行称之为“失去的十年”,而实际上是倒退的十年。发展中国家在80年代所经历的是一种“发展危机”。资本主义发达国家的周期性经济危机是由资本主义的基本矛盾引发的,而发展中国家的危机则是由于发展不足,是发达国家经济衰退的一种折射。这种发展危机与发达国家经济危机有不同的特点。一是时间很长,已经持续了十多年;二是这种危机是多重性的,是各种矛盾的交织,不仅表现为生产下降,还表现为财政危机、国际收支危机与社会危机等。     

《资本主义世界的经济危机和政治危机》(教案)

一、教学目的1.讲述1929年至1933年资本主义世界经济危机的特点及其严重后果,使学生了解它是资本主义制度矛盾发展的必须结果,进而认识资本主义制度的腐朽性.2.简介罗斯福新政的主要内容,说明美国采用国家干予经济的办法来消除经济危机,虽然不能从根本上遏制经济危机,但对经济的复苏、回升具有一定作用.3.讲述德、日法西斯专政的建立及欧、亚两个战争策源地的形成,使学生认识持久的经济危机使德、日两国内部和帝国主义国家之间的政治危机空前激化,法西斯上台就意味着战争.     

第二次世界大战以前资本主义世界各次主要经济危机的简况

资本主义经济的发展,定期地被生产过剩的经济危机所中断.生产过剩经济危机的根源在于生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾。资本主义的经济危机是从十九世纪初叶开始的. 1825年英国爆发了第一次普遍性的工业生产过剩的危机,以后危机每隔八年到十二年就爆发一次。1836年危机发生在英国,然后波及美国。1847—1848年的危机主要策源地在英国。已经带有世界危机的性质。1857年的危机则更具有普遍性。     

运用马克思主义立场、观点、方法研究国际金融危机——评《美元霸权与经济危机》

近来,由美国次贷危机引发的金融危机,犹如海啸一般席卷了全球,震动了整个资本主义世界.这是继1929-1933年世界资本主义大危机以来最为严重的一次经济危机.面对如此严重的经济危机,全世界议论纷纷.<美元霸权与经济危机>(李慎明主编,社会科学文献出版社2009年版,以下简称<危机>)一书,就是我国有关专家探讨当前国际金融危机的研究成果的汇集.     

当前资本主义世界经济危机与革命和战争

当前,一场新的经济危机正猛烈地冲击着整个资本主义世界,震撼着所有帝国主义国家的经济集团。从昔日的“金元帝国”——美国,到资本主义工业比较集中的西欧,以至苏修社会帝国主义,都陷入了经济危机恐慌之中。资本主义经济危机的严重后果,必然是加剧帝国主义国家内无产阶级和资产阶级的矛盾、帝国主义国家和第三世界的矛盾、帝国主义国家之间、特别是美苏两霸之间的矛盾,促进革命高潮,导致战争的爆发。因此,一次严重的资本主义世界经济危机在一定条件下,是会转化为革命和战争     

生态危机与21世纪的资本主义

经济危机在当代资本主义社会的另一种表现形式就是生态危机。生态马克思主义的理论主张和分析方法,对于我们坚持马克思主义的基本原则,扩展马克思主义对资本主义现实矛盾和问题的解释力,对于分析资本主义在现实中的演化趋势,都具有重要的理论价值和现实意义。生态马克思主义提出的经济危机没有导致资本主义的灭亡、生态危机则可能导致资本主义灭亡的结论,是不符合马克思主义基本结论的。生态资本主义、绿色凯恩斯主义没有改变资本主义本质,因而是有局限性的。西方资本主义国家过于受技术驱动的绿色投资措施,不能成为摆脱金融危机和生态危机的核心政策。"生态革命"从而"社会革命"是不可避免的。     

重读《帝国主义论》——探索美国经济危机爆发的理论根源

2008年美国次贷危机引发的金融海啸,致使世界面临20世纪30年代"大萧条"以来最为严重的经济危机.列宁的<帝国主义论>发表已有上百年历史,虽然各方面情况发生了重大变化,但是列宁关于帝国主义的基本原理,仍然是我们研究当代资本主义新情况、新问题的重要指导思想.运用马列主义原理,分析这场经济危机的根源,使我们更加看清了资本主义的本质,更加坚定了对马列主义的信仰.     

机动性与固定性的辩证法——大卫·哈维的“空间生产内在矛盾论”及其局限北大核心CSSCI

大卫·哈维的"空间生产内在矛盾论"深刻地揭示了资本主义空间生产的内在矛盾,即资本和劳动在地理上的机动性与为实现这种机动性而采取的空间形式的固定性之间的矛盾。资本和劳动的机动性规定了空间形式的固定性,同时,空间形式的固定性既是实现资本和劳动的机动性的必要前提,又是限制其进一步发展的障碍。二者相互依存、相互制约的辩证法,既是解决资本主义"第一块"危机的重要途径,又是引发资本主义"第二块"和"第三块"危机的深层根源。哈维的"空间生产内在矛盾论"在一定程度上深化了马克思的资本批判理论。然而,这一理论也有其根本局限性,即它仅仅揭示了空间关系与空间形式之间的矛盾,指认空间形式的固定性将成为空间关系的机动性进一步发展的障碍,却没有考察空间关系本身的内在矛盾以及内化于空间形式中的社会关系的内在矛盾。     

资本主义的痼疾——经济危机

当前,一场新的经济危机,如暴风骤雨,正在猛烈地冲击着各主要资本主义国家。帝国主义者惊呼“寒潮”已到,资本主义已面临历史上“最可怕的”危机。新的经济危机迅猛发展,表明帝国主义已处于“无可奈何花落去”的境地。在国内外一片大好形势下,我们用马克思主义的立场、观点、方法,研究资本主义经济危机,揭露帝国主义的腐朽本质,这对于我们进一步认清和发展大好形势,激发热爱社会主义的革命感情,对于促进批林批孔运动普及、深入、持久地发展,具有重要的意义。 (一) 经济危机是资本主义的痼疾。为什么经济危机会成为资本主义的不治顽症呢?这是由资本主义制度本身和它固有的基本矛盾,即生产的社会化和生产资料的资本主义占有形式之间的矛盾造成的。所谓“社会化”,是与封建社会以农业和家庭手工业相结合的,自给自足的自然经济相对而言。资本主义使生产资料的使用,生产过程和产品的消费都与整个社会的供求关系密切联系在一起。它大规模地、集中地使用生产资料,使个体小生产变成     

危机是政治变革的最强有力的杠杆之一

当前资本主义世界的经济危机,是第二次世界大战后最深刻、最严重的一次经济危机,它猛烈地冲击着整个资本主义世界。许多资本主义国家经济破败不堪,矛盾异常尖锐,政局激烈动荡,统治极为不稳,某些主要资本主义国家遭到经济崩溃的可能性亦在增长,资本主义生产方式的全部机构在它自己创造的生产力的压力下失灵了。正如恩格斯所指出的:“危机是政治变革的最强有力的杠杆之一。”     

论詹姆斯·奥康纳的资本主义双重危机理论

美国著名生态马克思主义代表詹姆斯·奥康纳认为,资本主义的双重危机——经济危机和生态危机,是资本主义双重矛盾的必然产物,其解决的途径就是完成对生产力、生产关系的社会化重组及生产条件的本身因素的重组,而生产条件的重组是一个社会化政治问题,是以资本内部,资本之间,资本与国家、国家之间,以及人类与自然和社会环境之间的新陈代谢进行社会化管理为前提。奥康纳的双重危机理论,恢复了马克思主义经济危机理论对资本主义批判的合理性,并且还将其与生态危机理论合二为一,并存于资本主义体系之中。