民事确认之诉的形态分析

文章剖析了民事确认之诉的形态现状,指出民事确认之诉在形态上存在的三个问题,并论证说明了应当确立独立的积极确认之诉、独立的请求确认不侵权的消极确认之诉、文书制作真伪的确认之诉.     

论计算机程序相关的发明功能性限定特征的确认和保护——以“搜狗诉百度案”和“诺基亚诉华勤案”的对比为切入点

"诺基亚诉华勤案"中法院将"被配置为"认定为功能性限定特征,"搜狗诉百度案"中法院未将"同步模块"认定为功能性限定特征,结合《专利审查指南(2010)》最新的修订,可知功能模块构架并非功能性限定特征。"诺基亚诉华勤案"中,法院以功能性限定特征的说明书未公开装置结构而导致权利要求保护范围不清楚为由不予保护,借鉴美国判例中的经验,可知对于功能性限定特征,应当在说明书中充分公开的是算法而不是硬件设备。另外,美国对功能性限定特征所采用的严格解释规则可为我国统一相关行政审批、司法审查标准提供有益经验,进而更好地促进我国计算机软件行业的发展。     

2007年10大科学发现

美国《时代》杂志最近评出了2007年10大科学发现。内蒙古确认发现当今世界上最大似鸟恐龙化石,也入选第7号榜位。1.干细胞研究获得突破权威期刊《细胞》和《科学》同时刊出来自美国及日本的两份研究报告,证实皮肤细胞经过"基因直接重组"后可以转化成为具有胚胎干细胞特性的细胞。     

美国专利商标局发布评估可专利主题新的《过渡性指南》

美国专利商标局于2010年7月27日在《联邦公报》上就可专利主题发布新《过渡性指南》．指导专利审查员根据美国联邦最高法院对”Bilski诉卡波斯”案近期裁决来判断专利主题是否符合《美国专利法》第101条要求。     

确认不侵犯专利权之诉的受理条件——南京金兰湾贸易有限公司与陈静、浙江天猫网络有限公司确认不侵犯专利权纠纷案

为了受到侵权诉讼威胁的当事人的利益,我国确立了确认不侵犯专利权诉讼制度。确认不侵犯专利权诉讼制度的关键是受理条件。最高人民法院在2009年的司法解释中规定了确认不侵犯专利权诉讼的前置程序是警告和催告。收到权利人发出的侵犯专利权的警告,书面催告权利人行使诉权,之后权利人既不撤回警告、又怠于行使诉权时,被警告人或者利害关系人才能提起确认不侵权之诉。     

美国电影中“普通人”所抱有的“美国梦”

本文分别对《阿甘正传》、《泰坦尼克号》和《世贸中心》三部经典的美国好莱坞电影中的主人公进行分析,解读美国社会中的普通人实现"美国梦"的历程。其中不乏实现梦想后的喜悦,也不缺梦醒后的悲痛,由此反映出当代美国社会的价值取向。     

海外动态

<正>美国专利商标局更新显而易见性审查指南据英国《知识产权管理》杂志网站及美国专利商标局网站报道,2010年9月1日,美国专利商标局在《联邦公报》上就显而易见性公布新审查指南,即《2010 KSR案新指南》。2007年,美国专利商标局根据联邦最高法院对KSR诉Teleflex案的判决就显而易见性发布了新的审查指南。美国专利商标局此次对2007年的显而易见性审查指南进行了更新,新的审查指南参考了24件联邦巡回上诉法院     

美国电影中"普通人"所抱有的"美国梦"

本文分别对《阿甘正传》、《泰坦尼克号》和《世贸中心》三部经典的美国好莱坞电影中的主人公进行分析,解读美国社会中的普通人实现"美国梦"的历程.其中不乏实现梦想后的喜悦,也不缺梦醒后的悲痛,由此反映出当代美国社会的价值取向.     

2012年十大科学突破

美国《科学》杂志公布了其评选出的2012年十大科学突破,其中名列榜首的是发现"上帝粒子"。2012年7月,欧洲核子研究中心的两个强子对撞实验项目——ATLAS和CMS均发现一种新的粒子,具有与希格斯玻色子相一致的特性,数据的确定性为5西格玛,即理论物理界可以确认"发现"     

美国专利商标局将改变其专利期限调整评估方法——美国联邦巡回上诉法院判定USPTO错误调整专利保护期限

<正>据美国知识产权所有人协会网站及专利博客网站报道,2010年1月7日,美国联邦巡回上诉法院决定,维持哥伦比亚地方法院对惠氏公司(Wyeth)诉卡波斯案的判决,驳回美国专利商标局(USPTO)对《美国专利法》第