申报国家自然科学基金项目的实践与思考

国家自然科学基金是国家创新体系的重要组成部分，面向全国，自由申请，以广泛的学科为基础，坚持自由探索，发挥导向作用，鼓励和支持基础创新，是科研人员发挥首创精神的大舞台。自设立以来，资助经费不断递增，从1986年的0．8亿元增加到2005年的26．95亿元，20年间中央财政拨款达170多亿元；资助类型也得到不断拓展，是我国一个管理较为规范科学、评审较为公正合理的科研资助计划体系。     

中国医学科学院2000—2004年国家自然科学基金资助项目情况分析

国家自然科学基金面向全国，是国家创新体系的重要组成部分，它以特有的透明度，公开性、科学性和竞争性，吸引着越来越多的科技工作者。许多高校和科研单位把承担自然科学基金项目的数量，作为衡量其研究实力和学术水平的重要标准之一。     

国家自然科学基金申请项目的前期管理策略

国家自然科学基金的设立，对我国的基础研究产生了深远影响，为我国高等院校的人才培养和科研事业的发展做出了不可磨灭的贡献。目前，各高等院校均把能否获得国家自然科学基金的资助视为衡量自身科学研究能力和科学管理水平的标志。对于科技人员而言，获得这一国内最高水平的科研基金的资助，更是其科研能力和竞争实力的客观体现。对于科研管理人员而言，如何搞好国家自然科学基金课题的管理，帮助研究人员提高基金课题的中标率则是其工作的关键。     

论基金项目评审和管理运作体系的创新与改革

"依靠专家"是国家自然科学基金制的基础, 实行同行评议是实施基金制运作管理的主要方式. 从择优支持到支持创新再到突出创新是基金制三个发展阶段的重要跨越,构成了基金制的创新体系. 然而,以实行同行评议制度为主要内容的"依靠专家"评审体系,却难以得到进一步的发展.     

加强国家自然科学基金申报组织与过程管理的质量控制

本文结合工作实践,就国家自然科学基金资助项目申报、中期及后期管理三阶段的质量控制谈几点认识。1把握项目申报质量是立项的关键一个基金项目申报的基础在于平日的长期积累,是一个厚积薄发的过程。而申报的组织管理往往也起到关键作用。1．1严把基金项目的形式审查关形式审查是基金评审工作的第一个环节,即初审,不符合相关手续及资助范围的申请都不能进行同行评议。申请者往往会将注意力放在标书本身的内容上,而忽视了形式上的要求,在初审时惨遭淘汰,痛失竞争的机会。例如：国家自然科学基金委生命学部面上项目中2004年因形式不合格而被初筛去掉的     

以国家自然科学基金申报质量为核心 充分发挥依托单位的管理职能

1986年到2005年,我校共获国家自然科学基金资助项目865项,获资助经费达14584．73万元,年度项目数从17项增长到95项,年度获资助金额从33．5万元增长到2841万元。这其中凝聚了科技人员的智慧,也包含了我们科研管理人员的奉献和探索。     

台湾生物学科基金项目评审中学术业绩评价的定量化方法

系统地论述我国台湾生物学科基金项目评审中关于申请入学术业绩定量化评价方法。这一方法的评价指标中,不仅包括学术论文,也包括非学术论文(专利、成果转移等);在学术论文指标中不仅考虑scI论文,同时也考虑了非scI的其他论文(包括台湾岛内的期刊)。这一方法不但可以相对全面地考核科研人员的业绩,而且可以克服优秀学术论文“外流”的现象,促进本土学术期刊的学术水平的提高。这一方法对建立适合我国国情的科研评价方法具有借鉴意义。     

学术生态视域下高校科研诚信行为的影响因素分析

针对目前高校科研诚信相关研究缺少实证数据支持的问题，基于学术生态视角，通过设计和发放调查问卷采集数据，应用多元统计分析的方法，从生态主体、校内生态环境、校外生态环境3个维度对影响高校科研诚信行为的因素进行分析，以期为高校科研诚信建设提供理论依据。结果发现：科研人员的性别、身份对高校科研诚信行为具有显著影响，其中性别与科研诚信行为呈正相关，身份与科研诚信行为呈负相关；科研人员对科研评价体系的认可、学校查处科研失信行为的透明度、整体科研环境以及学术规范程度与高校科研诚信行为呈显著正相关。因此，从高校层面来讲，应当保证科研评价体系的合理公正、处置科研不端行为过程的公开透明以及及时向社会通报有关信息；从社会层面来讲，应当加强学术规范建设、培育良好的社会整体科研环境，共同促进高校科研诚信建设。     

谈国家自然科学基金项目申报的全程组织与质量控制

<正>随着国家自然科学基金(以下简称自然科学基金)经费的增长和依托单位科技队伍的壮大,自然科学基金项目的申报量持续激增。如何对申报工作进行有效组织,保证申报质量,是依托单位科技管理部门需要不断思考和应对的问题。     

精细化管理对非重点地方高校的科学基金申报工作的作用——以上海理工大学为例

地方高校是指隶属于各级地方政府的高等院校。本文所提的非重点地方高校特指未纳入国家211工程重点建设的地方高校。相对于被纳入985工程和211工程重点建设的高校而言(以下简称985、211高校),非重点地方高校无论是在资源投入方面,还是在师资配置方面都存在巨大差距。国家自然科学基金(以下简称科学基金)是资助我国基础研究的主要渠道之一,它通过鼓励创新机     

国家自然科学基金资助项目申请过程中的诚信和真实性问题

近年来，国家自然科学基金资助项目依托单位对科学基金项目的申请越来越重视，虽然申请数量急剧增加，多数申请书的质量有了显著提高，但是，从监督委员会受理和处理的不端行为案例来看，部分依托单位对申请书的真实性问题重视不够。     

国家自然科学青年基金资助项目申请体会

国家自然科学基金作为我国科研领域的主要经费来源之一,因其相对公正和透明,在学术界具有很高的威望.作为刚进入科研领域的青年学者,国家自然科学基金对于科研基础和科研团队没有做过多的限制,这对于青年学者的科研启动意义十分重大.     

国家自然科学基金项目申请体会

国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在2007年度集中受理期间共受理了申请项目67 164项,资助了12 036项[1],其中笔者项目"生态活性粉末混凝土冲击本构关系和高压状态方程"有幸受到资助.基于笔者和其他若干申请者的经历,本文从选题和撰写等方面探讨国家自然科学基金项目的申请经验,与读者分享.     

加强国家自然科学基金申报项目论证管理的主要做法与体会

为提高国家自然科学基金(以下称科学基金)申报项目的质量和水平,增加获准率,我们自1996年以来,探索并实行了科学基金申报项目的科室、同行、医院三级论证管理方法,取得了明显成效,现介绍如下: 1 主要做法 1.1 科室严格论证把关     

关于国家自然科学基金资助项目建档工作的几点思考

科研项目档案是指科研项目在研究过程中直接形成的,具有保存价值的文字、图表及声像载体等材料,它反映了科研项目活动的全过程,是科研连续性和真实性的重要依据和参考[1,4].     

国家自然科学基金资助项目申请过程中应引起注意的若干问题

<2009年度国家自然科学基金项目申请的通告>已于2008年11月21日发布,国家自然科学基金资助项目受理工作将在2009年3月2日正式开始.目前广大科技工作者正在根据<2009年度国家自然科学基金项目指南>和国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)的有关规定准备申报国家自然科学基金资助项目的申请书.     

国家自然科学基金项目申请落选原因分析与对策

国家自然科学基金（以下简称“科学基金”）是我国基础研究领域最高层次的基金。获得科学基金项目资助的多少，是衡量单位、个人科学研究实力的重要标准之一，也是国家对研究者及其项目的一种认同和支持。为提高我校科学基金项目的获资助率，本文对我校近两年科学基金申请中普遍存在的问题进行分析并提出相应的对策。     

预防医学国家杰出青年科学基金和重点项目部分结题成果综述

国家杰出青年科学基金项目和重点项目是国家自然科学基金资助体系中的重要层次之一,在学科发展、人才培养和创新研究等方面发挥着重要作用。多年来,预防医学领域的国家杰出青年科学基金项     

国家基础科学人才培养基金实施工作回顾与展望

1 国家基础科学人才培养基金概况。国家基础科学人才培养基金是针对20世纪80年代中期以后我国基础学科人才培养发展过程中出现的问题而设立的。当时的基本情况是：教学经费严重短缺，教学设施陈旧落后；实验、实习条件满足不了基本要求；图书资料难以为继；教学内容、课程体系、教学方法陈旧，教材落后；报考基础学科专业的优秀考生逐年减少，基础学科专业毕业生出现结构性过剩。这些状况引起了老一辈科学家、教育家和广大教师的极大关注和不安。为了保护和加强基础科学人才培养，1990年原国家教委决定从全国条件较好的大学中，选择部分基础学科专业建设“国家基础科学人才培养基地”(以下简称“基地”)。     

我申请“国家自然科学基金项目”的体会

国家自然科学基金在我国广大科技工作者的心目中,是一项较为公正、支持高水平基础研究的基金.广大科技工作者以取得国家自然科学基金的资助为荣,并以此作为自己科学研究道路上的一个新起点.