公司法人财产权性质探析

本文从公司法人财产权的含义、内容的构成及法律特征等万面阐释了公司法人财产权不能简单地归属于传统物权体系中的所有权或他物权,而应当是一种独立而新型的权利形式这一基本性质,论证了公司法人应有自己独立的财产权利,且以此独立地享有民事权利和承担民事义务这一基本观点。     

论股权的性质

股权是各出资人将其财产出资组成公司，形成公司财产权之后，再从公司取得的一种权利；股权的具体内容和表现形式，都直接或间接体现了财产权的形式。但股权并非财产权中的所有权或债权，而是独立于公司法人财产所有权的一种特殊的财产权。     

试析民办高校法人财产权

文章运用产权理论,对民办高校法人财产权进行了分析。法人财产权是独立的、完整的财产权利。民办高校的法人财产权具有法人财产权的一般属性,但受教育公益性原则的制约,又具有一定的特殊性。民办高校法人财产权建立后,民办高校就成为与其举办者相独立的一个产权主体,举办者的权益通过享有出资者所有权而得以实现。     

财产权的异化与复归——以宪法演进为视角

财产权是建立在对人有用的物体之上的权利,是人实现自由发展的一种基本工具和依托。但是,不管是在资本主义国家还是在社会主义国家财产权本质均被扭曲,导致了财产权的异化,并产生了严重后果。随着人们对财产权本质的正确定位,财产权走上了复归之路,而这都在宪法演进过程中体现出来。本文从宪法演进的角度,通过对财产权本质的分析,阐述了财产权异化的原因及财产权复归趋势。     

关于公司法人财产权的法律思考

公司财产权是多种财产权利的总称，而财产所有权是公司财产权的核心内容。公司作为独立法人．应当并且能够享有完整的财产所有权。我国公司法在确认公司享有法人财产权的同时，还应明确肯定公司所有权，并取消国家所有权对公司所有权的干涉，实现公司真正独立的财产所有权。     

论私人财产权的宪法保护

改革开放以来，公民财产权的保护问题日益受到人们的普遍关注。财产权的确认与保护，是公民的一项基本权利，而且是实现其他基本权利的基础。经过近些年的几次修宪，我国现行宪法规定了保护财产权的基本原则，但现有规定仍不能有效调解现实经济生活中的矛盾。所以，应从我国经济不断发展的现实出发，借鉴他国经验，逐步完善宪法对私人财产权的保护。     

论法人财产权

法人财产权是现代企业制度的核心和重要标志 ,也是法人得以产生和存在 ,独立享有民事权利 ,承担民事义务的前提和基础。通过对法人财产权的探析 ,旨在说明法人财产权的内涵、特征和法人财产权对现代企业制度的意义。     

狭义民办教育产权的基础何在--明晰民办学校财产权的主体与权能

狭义的民办教育产权就是围绕民办学校财产而形成的一束独立而完整的权利及由此而结成的权利和义务关系。我国目前民办学校财产权不明晰均源自对产权法律关系的主体与权能的不明晰，因此要解决民办学校财产权问题，其基础是必须要彻底明晰民办学校财产权法律关系主体即投资人、举办者的产权主体地位与权能所包括的所有权、交易权、收益权等权利与义务的内容。     

论公民私有财产权保障的宪政价值

对私有财产权的保障,促进了西方国家宪法和宪政制度的完善。我国现行宪法基本上确立了完整的私有财产权保护体系。私有财产权的保障体现了民主自由与个人独立,促进了市民社会的形成和发展,更重要的是,它是建立现代法治和宪政制度的基石。     

浅析股权与股东权

在公司这种现代企业制度中,股权是股东对股份的所有权,是一种物权、财产权。而股东权是区别于股权的一种社员权,是一种非财产性权利。两者既是相伴而生的一对权利,又是相互独立的一对权利。因此,正确理解股权与股东权的性质及其关系对推动我国公司制度改革具有重要意义。     

论公民私有财产权保障的宪政价值

对私有财产权的保障,促进了西方国家宪法和宪政制度的完善。我国现行宪法基本上确立了完整的私有财产权保护体系。私有财产权的保障体现民主自由与个人独立,促进市民社会的形成和发展,更重要的是,它是建立现代法治和宪政制度的基石。     

论公司法人治理结构的法理基础

公司是一种最典型、最重要、最有活力的企业组织形式。其合理的制度设计，尤其是公司机关权力的分立与制衡机制是其具有旺盛的生命力的源泉。这种科学合理的制度安排之所以能够在公司制中确立，则有其深刻的法理学基础。本文从企业法人财产权与公司法人治理结构，公司内部的多元利益格局与公司内部权力的分立与制衡，市场经济和民主政治的发展与公司法人治理结构的内在契合性等方面对其进行了分析。     

独立学院新一轮发展的制度支撑

独立学院是一种利益驱动下的诱致性制度创新,其制度设计中“不独立”的缺陷必须尽早消除。法人财产权,是独立学院独立办学最基本的制度保障。独立学院新一轮的发展,必须依靠强有力的制度支撑。这种支撑既包括改善独立学院生存与发展的制度环境,也包括独立学院自身的制度建设。     

信托财产权属本质探究

信托财产所有权的归属问题，国内外有双重财产权说、受托人所有权说、法主体说和无主体说，但均因与大陆民法的基本理念相悖而无法被人们接受。遵循民法基本原理，依据所有权与其权能分离的理论。运用财产权转移过程中的动态分析方法探讨信托财产权的本质，表明信找是一种所有权与其权能相分离的财产关系，委托人享有对信托财产总体控制特征的有限所有权。     

我国未来民法典中财产权总则编之设置

财产权总则这种中介性立法层次可真正有效地整合财产关系、厘清财产关系和人身关系,并在法典的统领性和立法专门化之间寻求一种合理的平衡。当今民法典总则的结构性缺陷,也呼唤着我们在民法典中设立财产权总则。财产权总则体系包括一般规定、物权的一般规定、债权的一般规定、知识产权的一般规定、其他财产权五章。     

知识产权在财产权体系中的定位

知识产权的民事权利属性已得到确认，但对于民法典中是否应包含知识产权法的内容，知识产权在民事权利体系中是何地位等问题，还存在不同认识。通过疏理有关线索，应对知识产仅作为一种财产权实现正确的定位。知识产权属于广义上的无形财产权，无形财产权的体系包容但不限于知识产权，无形财产权体系呈现零散、各别的特征，难以加以整合，知识产权在其中应以独立的特别法的形态得到体现。那种把无形财产等同于知识产权的观点值得商榷。     

私有财产权与公有财产权的对立与统一

私有财产权用于满足私益,公有财产权用于维持公益。基于对财产权主体性质与功能的重新认识,任何财产权主体都同时享有私益与公益,因而在国家与市民社会之间存在着明显的私有财产权与公有财产权的对立关系,同时在国家和市民社会各自内部也存在着二者的对立关系,人成为这三对矛盾存在的条件和斗争的场所,并在实现自身利益的目的上实现二者的统一。认识到两种财产权的对立统一关系是解决长期困扰人们的一些现实问题的理论基础,从而也成为法治建设无法回避的核心问题。     

我国民办学校的法人制度解读

《民办教育促进法》正式确定了我国民办学校的法人地位，为民办教育的进一步发展和规范提供了基本的法律．框架。分析我国现有的关于民办学校法人地位的规定，主要是确立了民办学校独立的法人财产权。民办学校法人地位的确立对我国民办学校的发展意义重大。同时应看到，要进一步完善民办学校的法人制度，尚有许多问题需要思考和解决。     

与时俱进 顺应民意--试论私产保护入宪

私有财产权的宪法保障问题一直以来为学术界所关注和讨论．新的宪法修正案将“公民的合法的私有财产不受侵犯”写入宪法，顺应了民意，并完善了有关公民财产权保障制度。这必将有力地促进我国市场经济的健康发展和社会的文明进步。     

论独立董事制度

独立董事制度是在英美一元制公司法人治理结构这一特殊背景下发展起来的。我国引入独立董事制度不仅要了解其发展的基本条件，还要解决其与二元制公司法人治理结构中监事会之间的矛盾，同时独立董事相对于管理董事的独立也至关重要，并应建立以独立董事的事前监督，监事会监督及股东大会的最终的三层监督机制来完善我国的公司法人治理结构。