从体育强国内涵探究体育综合实力构成

借鉴国际关系学中的综合国力理论,运用文献资料法与比较法,构建体育强国综合实力的理论框架.结果显示:体育强国主要在数量质量、等级层次、参照标准上与体育大国有区别,其内涵主要涉及大众体育、竞技体育、体育科教、体育产业、体育文化5个领域.体育强国综合实力是由大众体育实力、竞技体育实力、体育科教实力、体育产业实力、体育文化实力、组织执行实力6个要素构成,可分为资源性实力与操作性实力两种类型.国家的体育综合实力是由体育硬实力与体育软实力相互作用得以形成,它既可用绝对实力评估,也可依相对实力衡量.     

对体育强国认识分歧的思考

梳理了目前学术界对体育强国的认识分歧,并分析了造成这种学术分歧的政治和评估技术原因.政治原因有可能导致人们高估或低估中国体育的实力地位,而评估技术方法不一致又导致没有统一的评估标准.体育实力地位是一国体育实力与他国体育实力相比较而得出的实力大小,并依此实力大小进行的国际排序.实力差距决定实力等级排序,但实力等级排序并不能反映实力差距的性质.目前学术界对体育强国认识分歧主要是由于评估标准不一致而造成的,一个是以竞技体育实力差的绝对量为标准,而一个是以实力差的结构性质为标准.     

2019年攀岩世锦赛区域竞技格局分析

运用文献资料法、数理统计法等,对2019年攀岩世锦赛各项成绩进行区域统计分析。结果表明:(1)洲际区域实力排布方面,欧洲整体竞技实力最强,亚洲其次;(2)难度项呈现出欧洲区域占主导地位,欧洲和亚洲竞技实力集中化程度较高的局面;(3)抱石项呈现出男子群体亚洲区域占主导且竞技实力集中,女子群体欧洲区域占主导且竞技实力集中的局面;(4)速度项呈现出欧洲区域实力强劲且梯次递减趋势明显的局面;(5)全能项呈现出男子群体亚洲区域实力居首且集中化程度较高,女子群体欧洲区域实力居首且实力排布梯次化明显的局面。     

我国各区域全运会竞技水平与经济实力的关系分析

以各省为单位,以区域划分为依据,探讨了中国第6~10届全运会期间各区域竞技水平与经济实力的关系问题。经过数据搜集调查分析研究得出,各区域竞技实力区域分布与经济实力均呈明显的非均衡性,并且二者存在明显的一致性,东部地区各省实力较强,中西部地区实力较弱。     

第40届世界体操锦标赛中美女子体操实力分析及奥运目标定位

运用文献资料、录像观察和数理统计等方法,对第40届世界体操锦标赛中美女子体操实力进行比较分析。结果表明：美国女队团体实力略强于中国女队,全能实力优势明显;两队单项实力基本持平。     

近十年我国乒乓球项目竞技格局特征研究

采用文献资料、数理统计等方法,对近十年我国乒乓球项目竞技格局进行研究,结果表明:我国乒乓球男子项目中竞技实力不断提升的是北京和解放军队,竞技实力在下降的是广东、上海、黑龙江和江苏队;女子项目中竞技实力在减弱的是河北和辽宁队,竞技实力逐步提升的是山东队,竞技实力稳中稍降的是北京队。     

世界杯足球赛决赛阶段区域竞技实力差异及时空变化特征

运用文献资料调研和数理统计等方法,以参加历届世界杯决赛阶段球队为研究时象,并 以其地理归属划分为不同的竞技区域,为衡量世界杯竞技实力的强弱提供了一个可供参考的指 标体系。并用公式Y=11.628-1.881X1-0.695X2衡量各球队竞技实力,对各区域球队的竞技 实力比较分析表明:历届参加世界杯决赛球队以欧洲和南美球队竞争技实力最强,亚洲球队竞 技实力最低。     

两强相遇智者胜——八运会教练员斗智的故事

体育比赛不仅是技战术、体能的较量,也是一个斗智的过程。人们常说:“两强相遇勇者胜”。但是,勇而无谋,未必能胜。其实,实力是体育比赛的基础,智和勇犹如两翼,这些,都是获胜不可或缺的。在实力相当,或者实力稍逊于对方的情况,智是必不可少的;即使实力略胜一筹,辅之以智,     

中、日、韩三国集体球类项目竞技实力的比较研究

文章运用文献资料法、数理统计法与比较法等研究方法,对中国、日本与韩国在第26、27、28届夏季奥运会中的集体球类项目竞技实力进行深入研究,研究得出:中、日、韩三国整体竞技实力不稳定,表现出下降趋势,中国的实力稍强于韩国、日本;在男子方面,中国落后韩国与日本,韩国与日本的实力较近;在女子方面,中国拥有绝对优势,韩国实力下降,日本实力上升,韩国与日本之间的差距缩小     

近7届夏季奥运会亚欧美洋各体育强国实力比较分析

运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析等方法,对近7届夏季奥运会亚欧美洋各体育强国所获奖誊牌情漉进行比较和分析,结果发现：无论是金牌实力还是奖牌实力,美中俄已经成为坚固的三足鼎立的第一集团。美国的优势依然较为明显,中国优势项目表现突出,俄罗斯还在积蓄力量。三强拼争的局面将继续维持。德英澳实力雄厚,牢固占据第二集团。英国的奥运实力在急剧增长,潜实为明显。有望冲击第一集团;德国在经历坎坷后必定有后发制人的实力;在激烈的竞争下澳大利亚奥运实力虽有微小削弱,但其实力不容怀疑。韩日具有明显的优势项昏,其奥运实力稳定徘徊在第二集团末第三集团首,短时间内虽不会有质的提高,后面的国家想冲击他们也是很困难的。     

女子举重项目专项竞技实力评定的研究

采用文献资料、专家访谈、调查、测试等方法,对国家女子举重队28名运动员竞技实力进行了分析和研究,筛选出对竞技实力有显著影响的基础指标和专项指标,构建优秀女子举重运动员竞技实力评定指标体系及标准,从而为运动员竞技实力评价提供参考,对推动女子举重运动员的科学化训练提供帮助。     

我国全运区域竞技实力发展的非均衡历程与对策

以项群为单位,以区域划分为依据,探讨了第6~10届全运会期间各项群竞技实力区域发展态势的均衡性问题.研究表明,各项群竞技实力区域分布呈明显的非均衡性,以东部地带各项群的夺金实力较强;中部地带竞技实力日益低迷,其中,技能主导类优势亚项群竞技实力的下滑,导致该项群竞技实力呈现解体的危机.另外,同一区域不同项群竞技实力的分布也呈现出非均衡发展态势.以上现状,可能是由我国区域经济与各竞技体育发展规模的区域非均衡性所造成的.据此,提出我国各区域竞技体育的发展应是在适度差距中寻找系统优化的战略决策.     

第28届奥运会美、中、俄直接竞技实力比较

对第28届奥运会上美、中、俄直接竞技实力表现进行了比较分析,在反映整体竞技实力表现9项指标中,中国有5项具备奥运第1集团特征标准,4项位于第2集团之首.中国军团要实现2008年北京奥运全面出击获得成功之目标,必须确保优势项群竞技实力、提高潜优势项群竞技实力和前8名项群的竞技实力,形成有重点多层次的全面发展体系.     

培养独立思考 提高应变能力——兼谈田径运动员的赛场素养

关于运动竞赛,似乎可以归纳出如下公式:优胜=实力 发挥,实力=体能 技术 战术,发挥=心理 思维 应变。 建国三十五年来,在运动训练学的研究运用上,我国广大的教练员基本上摸索到了“实力能源”开     

第31届奥运会游泳项目奖牌分布与实力对比分析

运用文献资料法、数理统计法、对比分析法等,对第31届奥运会游泳比赛奖牌分布特征及实力进行对比分析,结果表明:美国在体能主导类速度性项群、耐力性项群实力雄厚,其他国家难以超越;中国在技能主导类项群中保持较高的竞技实力,其他项目竞技实力存在一定差距;澳大利亚、日本、匈牙利、英国、俄罗斯、意大利奖牌呈现多项目化,在不同项目上各自具有一定的夺金、夺奖实力,整体竞技实力也不容小觑。     

奥运会对承办国竞技体育实力的影响

1.近几届奥运会对举办国竞技夺金实力的影响代表最高水平的奥运争夺金牌能力都有一定程度的增长,特别是竞技实力起点较低的国家增长幅度更大,西班牙金牌增长率达到惊人的1300%,这也使得平均增长率很高,达到309.2%;如果不计算西班牙的增长率,东道主的平均增长率为61.65%;竞技实力较高的举办国的增长率呈现较低的趋势,如美国的增长率只有18.9%;代表综合实力的奖牌数除美国以外都有增长。从上面分析,可以得出结论,通过举办奥运会,举办国的竞技实力与上届相比都有不同程度的提高。2.北京奥运会将对我国竞技夺金实力的影响通过对历届东道主竞技夺…     

竞技体育实力表现研究(二)

3.结果与分析3.1竞技体育实力表现理论探讨3.1.1.竞技体育实力表现增长的动力探讨3.1.1.1.实力表现的自然增长 体育运动实力表现的增长呈上升趋势,世界前十名的绝大多数项目每年以0.20-0.30％的速度,中国前十名以0.30-1.00％的速度递增(见表3)。这种平均增长速度基本反映人类各种基本潜能的提高和发掘速度。     

自然制1 开叫后的简单转移应叫

在同伴作1 ／1 应叫后,再叫1 ／ 表示有3张支持,但不具逼叫成局实力,就像作支持性加倍一样,无3张支持你可以用1NT或2NT来表示牌情,这样在大多数情况下,将使实力较强的一方成为主打者。而在有4张支持时,可根据实力跳叫到二阶或更高,确保实力较强一方成为主打者。     

伦敦奥运会男篮参赛队实力分析

采用录像观察等研究方法,回顾近两届奥运会篮球赛事并结合第15、16届篮球世锦赛分析当今国际篮球格局,对即将参加伦敦奥运会男篮比赛和落选赛的球队实力进行分析。主要结论:美国队在伦敦奥运会男篮比赛中依然有较强的夺冠实力,第一、第二集团球队实力差距较小,竞争激烈,形成群雄纷争的局面,第三集团球队实力有一定差距。     

伦敦奥运会后的世界体坛竞争格局研究

运用数据统计法等分析伦敦奥运会的奖牌榜及各单项前八名的成绩,研究当今世界体坛竞争格局。主要结论:美国仍然是世界体坛的霸主,中国、俄罗斯、英国等的实力紧随其后,各国在优势项目上有很强实力;美、中、俄三足鼎立格局被打破,英国首次进入金牌榜前三,但俄罗斯的竞技实力依然强劲;世界体坛的竞争格局依然处于强者愈强,弱者更弱的强弱分化加剧时期;欧洲是全球的竞技体育运动中心,亚洲实力上升较快,各洲之间竞技实力严重失衡,两极分化严重。