民诉法应改进对民事案件审理前准备工作的有关规定

适用民诉法审理案件前，准备工作很关键，尤其是明确被告提出答辩状，这一环节将利于指导双方当事人举证，依职权调查取证，开庭准备充分，减少开庭审理次数，提高办案率，对庭审工作具有重要意义。     

人民检察院检委会办事机构的作用分析

人民检察院内部设立检察委员会，是人民检察制度的一个特色。长期以来，检察委员会在检察工作中发挥了不可替代的作用。加强基层人民检察院检察委员会组织建设，规范基层检察委员会工作，是促进检察机关执法公正的重中之重，也是检察改革的重要组成部分。对于坚持科学民主决策、提高基层检察委员会的议事能力、确保办案质量，提高办案效率和保证依法正确行使检察权具有重要意义。但检察委员会作为一个检察业务工作和重大事项的决策机构，其组织形式是以会议的形式存在的，是一种抽象的组织机构，不像检察长、职能部门那样具体。因此，检察委员会办事机构就应运而生。     

关于人民监督员监督形式的几条创新思路

人民监督员制度近年来的操作实践表明：实行该制度不仅有利于发现和纠正检察机关执法办案中存在的问题,促进办案人员转变执法观念,提高办案质量;而且有助于排除办案中一些阻力干扰和外部因素的影响,避免关系案、人情案等现象的发生,有力地推动了检察业务工作的开展。但是由于人民监督员工作尚处于试点探索阶段．尤其是人民监督员的监督活动在形式上没有成型的工作模式,以致目前人民监督员监督活动形式主要为案件的评议、组织法律学习和会议通报检察工作情况。我们认为：目前监督的内容还是比较狭窄、形式略显单一,不同程度地影响了人民监督员的工作积极性。     

切实加强监督检查职能,努力提高办案质量

伴随着市场经济的不断发展,违法违纪案件的发生也呈现出许多新的特点。就此,本文论述了如何正确把握查办违法违纪案件中的关系,转变办案方法．加强监督工作,从而提高办案质量。     

反渎工作的难点及对策之探讨

反渎职侵权工作是检察机关的重要工作,查处渎职侵权案件也是当前检察机关工作的首要任务之一.然而,当前检察机关对渎职侵权案件的查处工作还面临着社会认知度较低、办案力量和办案经费不足、三难一大、处理轻型化等困难和问题.这些困难和问题的解决必需通过多种途径,综合运用各种方法与策略.     

以“案—件比”为核心的检察业务考评机制研究

以“案—件比”为核心的检察机关办案质量评价指标体系具有科学性和实用性,反映检察机关在各办案环节的质量、效率和效果,并能从一定程度上反映检察官办案能力和履行法律监督职能的能力。文章从实践角度依托“捕诉一体”工作机制优势对降低“案—件比”提出建议,以此督促检察人员从办事模式向办案模式转型,强化检察官诉讼主导责任意识,对新时代转变检察理念、提高检察质效具有重大意义。     

论选言推理在侦查工作中的运用

选言推理在侦查活动中具有重要的作用。本文分析和探讨了选言推理的特征及其在侦查工作中的运用情况，阐明在逻辑上进行有效的推理，可以为迅速查明案件真相、提高办案效率提供思维保证。     

浅谈如何提高高校纪检监察机构的办案能力

结合高校反腐倡廉建设的新形势和新要求,深入剖析了高校纪检监察机构的办案能力存在不足的现状,从教育、队伍建设和激励机制等多个方面提出提高高校纪检监察机构办案能力的对策,以促进高校党风廉政建设和反腐败工作的深入开展。     

浅谈反贪侦查策略的转变

在反贪工作中，必须加强对新形势下的新情况，新问题进行调查研究，不断总结和探索办案中的成功经验和做法，适时更新反贪侦查策略，才能提高办案效率和侦查技能，推动反贪侦查工作的开展，当前，应从六个方面实施反贪侦查策略的转变，在执法观念上从重实体法轻程序法转变为实体法程序法并重；侦重重心从讯问犯罪嫌疑人获取口供转变为秘密调查；侦查方法从打疲劳战变为应用计谋和科技手段以智取胜，侦查决策从无风险决策转变为风险决策；侦查机制从分兵单独作战转变为整体作战，树立查清犯罪是破案，查清无罪也是破案的观念。     

复制"柴油票"罪与非罪分析

王某复印16张假柴油票。办案人员存在伪造印章罪、伪造有价票证罪、构成非法经营罪、不构成犯罪四种意见。王某的行为构成伪造国家机关印章罪和伪造公司、企业、事业单位、人民圃体印章罪。这类案件违反的是“临时保障制度”,打击该类犯罪对维护市场的稳定和市场秩序有重要的意义。     

浅论我国侦查权的重构

随着我国司法改革深入进行，我国现行的侦查制度已追随不上司法实践的步伐，公安机关办案过程中侦查权的滥用及侦查权与监督机制的失衡等问题日益突出，阻碍了公安机关办案质量的提高及检察机关监督职能的发挥，成为我国司法法治道路上的绊脚石。     

论法官违反法定期限办案的影响与成因

法官违反法定期限办案，违背了司法效量的法律价值，违反了法官必须忠实执行宪法和法律的根本职责，损害了当事人的物质和精神利益，是司法腐败的一种表现，更是依法治国的巨大障碍。我国对法官违反法定办案期限所承担的法律责任规定得过于模糊。     

刑事诉讼中“两个基本”的法学含义及其运用

最高人民检察院、最高人民法院、公安部在部署有关严打整治斗争行动的指示中一再强调，严打整治斗争一定要依法进行、保证案件质量。但是，基层公安机关在执行时却从办案数量上作为斗争成绩的主要目标，盲目追求数量，再加上办案经费紧等原因，使案件质量不能得到保证，甚至出现了大量事实不清、证据不足的案件就直接移送审查起诉的现象。针对这种形势，笔者认为，正确把握“两个基本”和严打整治斗争的关系，依法审理案件是解决目前审查起诉工作中遇到的难题的唯一可行的办法。我国在刑事诉讼活动中创立的“两个基本”原则的内容是：基本事…     

检察案件管理机制的必要性及价值取向

案件质量是检察机关执法办案的生命线,但传统的线型案件管理模式已经逐渐无法满足当前检察机关的工作需要。建立检察案件管理机制,为办案服务、提速、监督、保障,严格规范行使检察权,保证案件的程序公正、实体公正,提高办案效率,是当前检察工作的迫切需要。结合检察工作发展规律及检察工作实际需要,探究检察案件管理机制建立的必要性及价值取向,以期能对建立新型的、统一的检察案件管理机制有所裨益。     

经侦讯问录音录像问题探析

讯问犯罪嫌疑人实行全程录音录像对经侦部门办案提出了更高的要求,现行法律对录音录像的案件适用范围、操作规范等做出了规定;经侦讯问录音录像在实施过程中还存在着办案民警不愿意使用、不规范使用的问题,讯问工作也比以往更易陷入僵局。要解决这些问题,需要改变观念、正确认识录音录像的作用,加强学习、提高自身的侦查水平和办案能力,还需要进一步细化规则,加强培训与考核。     

关于司法公正与改革的几点思考

司法公正是维护公民合法权利的需要，是司法主体最起码的伦理要求，是建设法制国家的迫切需要。然而现行的司法体制，无论从理论上还是在实践上均不能尽如人意，必须进行改革。笔者认为，司法改革应包括司法政治体制改革、经济体制改革、司法程序改革等，实现司法独立工作，防止地方保护主义干扰司法办案。     

检察机关执法办案风险评估预警机制研究

检察机关对执法办案风险的评估和预警,不仅是社会稳定风险评估机制的重要组成部分,也是其规范执法必不可少的环节。当前,检察机关执法办案风险评估预警存在机制运行不畅、部门衔接不够、评估内容不全面以及尚未完全实现开放式评估和动态评估等问题。对此,检察机关应在风险评估的主体、范围、等级判定、工作流程、责任划分等方面进行创新和完善,最大限度地防范和降低执法办案中的风险,化解矛盾,维护社会稳定。     

关于司法公正与改革的几点思考

司法公正是维护公民合法权利的需要，是司法主体最起码的伦理要求，是建设法制国家的迫切需要，然而现行的司法体制，无论从理论上还是在实践上均不能尽如人意，必须进行改革，笔认为，司法改革应包括司法政治体制改革，经济体制改革、司法程序改革等，实现司法独立工作，防止地方保护主义干扰司法办案。     

广东查办处以上贪官

广东省检察机关去年共查办贪污受贿县处级以上干部１８７人，其中厅级干部２１人。 据悉，去年广东省各级检察机关集中力量查办了一批职务犯罪案件。１至１１月共查案４３００多件，立案侦查１５００多件，共１７０多人。通过办案，为国家挽回直接经济损失４．５亿元。 去年广东省检察机关办案工作呈现以下几个新特点：一是依法侦查、起诉了一批影响大、震动大的案件。如查办了湛江特大走私案中涉及的国家工作人员职务犯罪案件，已起诉６４件６５人；二是重点查办金融系统和国有企业中发生的案件；三是突出查办大要案。影响较大的有广东进出…     

纪检监察证据在刑事诉讼中的合理运用探析

传统解决先行反腐败体制在实践中面临的问题,一般采取的是将纪检监察部门和检察机关联合到一起办案的模式,但是这种将两种措施简单的联系在一起使用的方案明显存在着一定的问题。为了解决这一问题,在新刑事诉讼法建立之后,就可以考虑在检察机关处理刑事诉讼案件时,允许其有直接应用纪检监察证据的权利。这样的安排,可以有效的提高刑事司法案件的办案效率。但为了这一新办案形式的有序操作,还必须对细节工作给予明确的规定和要求。