合作创新的伙伴选择:一个综合评价体系

如何选择合适的创新伙伴是许多企业面临的实际问题.文章从刨新伙伴初选、评价指标确立、评价信息荻取、评价方法选择等几个方面提出一个尝试性的综合评价体系,以此来评价创新伙伴的选择,可给我国企业从事相关活动提供参考.     

基于异质性资源互补匹配的企业合作创新伙伴选择方法研究

通过分析当前合作创新伙伴选择评价方法的不足,提炼出实现合作伙伴之间异质性资源互补匹配的关键要点:匹配应基于合作双方的资源差异,而非单方的资源状况;匹配除了考虑资源异质性带来的价值,也要考虑异质性带来的合作成本.基于这一原理,提出两种合作伙伴评价方法:Euclid合作距离评价方法和合作吸引力评价方法.对两种方法的公式内涵、评价指标体系设计等进行详细阐述,并结合L公司选择合作伙伴的案例比较分析两种方法的特点.此外,还从潜在合作对象搜寻、管理以及提升合作匹配对象的多样性与针对性等方面提出参考建议.     

合作研发伙伴选择影响因素的实证研究

通过对现有理论和研究文献的回顾总结,结合对8家企业高层决策者的深度访谈提出影响因素的理论体系及本研究的5个假设．并通过对59份有效问卷的统计分析,证明了其中的4个假设：研发伙伴的技术实力、资源水平、相容性水平、知识产权情况与合作的满意度之间正相关．研究发现,影响合作研发伙伴选择的因素不仅和合作的满意度相关,它们相互之间也存在着强烈的相关关系。     

网络嵌入性对企业选择合作技术创新伙伴的影响

利用QAP回归方法分析了网络嵌入性(包括关系嵌入性和结构嵌入性)对企业选择合作技术创新伙伴的影响。Cantner(2006)认为德国耶拿地区企业间科学家流动后产生的个人关系和企业间以往的合作经验都会对企业选择合作技术创新伙伴产生重要影响。本研究采用我国西安高新区企业的调研数据对此进行了分析,利用了网络嵌入性理论中的概念,将Cantner研究中的前一因素称为结构嵌入性(负责专利发明的科学家、工程师等作为第三方中介人),后一因素称为关系嵌入性(指企业间以往的合作经验)。研究结果表明:在我国西安高新区企业中,关系嵌入性对企业选择合作技术创新伙伴的影响并不明显,而结构嵌入性对企业选择合作技术创新伙伴的影响较大。     

供需网企业合作技术创新伙伴选择研究

合作创新是提高供需网企业创新能力的重要途径。针对供需网合作创新伙伴选择中存在的诸多难以量化的不确定因素问题,根据供需网企业技术创新的基本特征,从知识、技术、资金、文化、信息和信任6个方面建立合作伙伴选择指标体系,对企业技术创新合作伙伴指标进行熵权综合评价,通过计算候选合作伙伴与最优合作理想解的距离确定候选合作伙伴。工程实例的应用结果初步验证了企业技术创新合作评价指标体系的合理性与熵权综合评价的有效性和可操作性。     

合作研发伙伴选择的模糊多属性决策

建立由6个属性组成的用于选择伙伴的评价指标体系;基于模糊集理论,给出用模糊多属性决策方法来排列伙伴优劣次序的数学模型,并用算例对模型的使用步骤进行说明。     

合作研发伙伴选择的模糊多属性决策

建立由6个属性组成的用于选择伙伴的评价指标体系;基于模糊集理论,给出用模糊多属性决策方法来排列伙伴优劣次序的数学模型,并用算例对模型的使用步骤进行说明.     

产业技术创新联盟中焦点企业合作共生伙伴选择研究

产业技术创新联盟的核心是焦点企业,而产业技术创新联盟能否高效运行关键就在于焦点企业能否选择恰当的合作共生伙伴组成合作共生体,决定了产业技术创新联盟的成败,也决定了联盟功能的整体发挥。本研究在阐述焦点企业的内涵及其在产业技术创新联盟中的作用基础上,根据合作伙伴对联盟效益的贡献大小,利用Shapley值法对合作收益进行分配,形成了综合效益转移机制。综合效益转移机制保证了所有合作共生主体都能从合作共生中获得合理的收益,实现了合作共生主体的互利共生,这是合作共生主体参与合作并推动产业技术创新联盟发展的根本动力,这也是焦点企业进行合作共生伙伴选择的重要动因。     

产业技术创新联盟伙伴选择的模糊组合决策方法

研究产业技术创新联盟合作伙伴选择的决策问题。首先,基于合作伙伴选择的"3C"原则,从兼容性、资源与能力、承诺3个维度构建产业技术创新联盟合作伙伴选择的指标体系。其次,针对该决策问题具有指标关联性强和指标取值难以量化的特点,提出一种集成模糊逻辑、网络分析法(ANP)和多准则折衷优化解法(VIKOR)的模糊组合决策方法,基本思路是利用模糊网络分析法设定关联指标的权重,利用模糊折衷优化解法确定折衷备选方案。最后,通过将该模糊组合决策方法应用于某激光加工产业技术创新联盟合作伙伴选择,验证了新方法的可行性和有效性。研究表明,该决策方法有效地考虑了产业技术创新联盟合作伙伴评价指标之间的关联性,同时科学地处理了决策问题中指标信息的不确定性和专家判断的模糊性,因此,该方法对于提高产业技术创新联盟合作伙伴选择的科学性和有效性具有积极意义。     

基于模糊决策的制造网络联盟伙伴选择研究

对制造网络联盟伙伴选择的过程进行了分析,并且介绍了模糊综合决策理论的数学模型和决策过程。在此基础上,采用层次的模糊综合决策模型对制造联盟伙伴的选择进行建模,并举例说明具体的决策过程。解决了制造网络联盟伙伴选择的多层次多因素的决策问题,为辅助联盟伙伴的选择提供支持。     

技术创新网络中核心企业合作伙伴选择过程研究

围绕技术创新网络中核心企业合作伙伴选择的过程，在分析技术创新网络中核心企业的作用及其合作伙伴选择特征的基础上，对核心企业合作伙伴选择过程中的信息不对称问题进行了研究，建立了合作伙伴选择过程模型。     

基于犹豫模糊语言的企业合作伙伴选择研究

构建专利价值评价指标体系,以比亚迪汽车的合作伙伴选择为例,通过使用犹豫模糊语言(HFLSs)来评价领域内相关高校的专利价值,为其选择最优的合作伙伴,同时对企业的合作伙伴选择提出建议。为企业的合作伙伴选择提供一种更符合实际情况的方法。     

基于技术标准的企业协作研发伙伴选择研究

联盟伙伴的选择是联盟成功的关键，在分析基于技术标准的企业协作研发伙伴选择原则和指标体系基础上，采用层次分析法（AHP）来解决如何基于技术标准协作研发选择伙伴的问题。     

基于模糊层次分析法的工程项目风险评估

针对层次分析法在风险量化时忽视了人为判断的模糊性这一缺陷,论文充分利用模糊数学的研究成果,将层次分析法扩展到模糊环境中,得到模糊层次分析法(FAHP)。并在介绍FAHP的数学模型基础上,结合某航空工程项目,证明该种方法在风险评估上的可行性。     

基于层次分析法的电子商务模式选择研究

本文提出一种基于层次分析法的电子商务模式选择方法,该方法可以帮助需要引进新的电子商务模式的企业在诸多的电子商务模式中选择合适的电子商务模式。该方法将层次分析法与电子商务模式的各个因素相结合,通过对各个因素的整体评价为决策提供依据,使企业在选择电子商务模式时能够做出科学决策。     

战略性新兴产业技术创新联盟合作伙伴选择及评价研究——基于技术生态位视角

结合战略性新兴产业属性特征,基于技术生态位视角,对联盟合作伙伴技术生态位的"态"和"势"进行分析。在此基础上,构建联盟合作伙伴技术生态位评价指标体系,并运用灰色模糊综合评价法对备选伙伴选择进行验证。研究有利于为联盟选择和评价合作伙伴提供指导。     

校企合作创新模式选择的博弈分析

应用博弈论的相关理论建立了校企合作创新模式选择的模型,并探寻了模式选择的最优合约安排。     

基于两阶段的虚拟企业合作伙伴选择模型

虚拟企业概念是目前制造企业提升企业竞争力和满足全球化市场需求的重要方式之一。虚拟企业合作伙伴的选择是虚拟企业生命周期中最重要的过程。本文研究了一个两阶段的合作伙伴选择框架来决策支持选择出有竞争力和相容的合作伙伴。第一阶段应用层次分析法定量与定性地筛选出能及时、高质量、低价格的提供产品或服务的候选合作伙伴,第二阶段评价出最有合作潜力的合作伙伴。